Взгляд на АА

Кстати, "Красную книгу" я, к стыду своему , не читал.И что самое интересное, меня никто к этому не принуждал.
И что ещё интереснее, взысканий за непрочтение оной книги на меня наложено не было.
И по большому счёту всем фиолетово, читал я её или нет.
 
Ну вот например, ПДД. Как вы мыслите критическое к ним отношение?
Не смог удержаться, извините 😄 Программа - это не Правила Дорожного Движения, и аналогия здесь неуместна хотя бы потому, что члены Сообщества постоянно заявляют: "Возьми то, что тебе нужно, а остальное - не бери". (Хотел бы я посмотреть на дорожное движение в том случае, если бы его участники руководствовались бы ПДД согласно этому принципу). А раз есть свобода выбора, значит - есть и место для критического осмысления как процесса, этот выбор обусловливающего.
Мне вообще не очень ясно, почему Вы, Вадим, так относитесь к полемике по поводу АА. Если соображения оппонентов беспочвенны и не обоснованы, реагировать на них просто не имеет смысла.
 
Вам кажется, что коллективное зачитывание подобных опусов (как это делается на группах АА) занятие интеллектуально свободных людей, которые способны мыслить критически?
Здравствуй Шаен.
Отвечу за себя. Я веду группу и обязательно зачитываю преамбулу. Потом идут шаги и традиции. Соблюдаю это правило неукоснительно. Людям пришедшим на группу ИМХО требуется время настроиться. Многие приходят в полном раздрае. И это время помогает хоть частично охладить эмоции.
Характеристики критически мыслящих людей:

Они честны перед собой
Они отвергают подтасовки
Они преодолевают неразбериху
Они задают вопросы
Они делают свои заключения на очевидных фактах
Они прослеживают связь между явлениями
Они интеллектуально независимы
ИМХО этими характеристиками обладает только Бог. У людей еще есть чувства и букет эмоций. Которые зачастую мешают принять сколь нибудь разумное решение. Поэтому и просим у Бога и разума и душевного покоя. Это в АА. Оптинские старцы помнится просили только душевного покоя. Интелект, разум им был никчему.
Удачи.

П.С. Что такое "Красная книга"?
 
Вадим, а как вы со, своим +1 относитесь к так называемой “красной книге АА” – “Пришли к убеждению.”
У Вас талант найти худшее...
Попробовал ради интереса примерить "Принципы критического мышления" к синей книжке - приложились отлично.
Про красную...
Чтож, наверное продукция такого качества тоже кем-то востребована... Лично я такое не ем...
Не люблю общаться с людьми, стоящими на коленях; даже если они стоят на коленях не передо мной...
 
Если соображения оппонентов беспочвенны и не обоснованы, реагировать на них просто не имеет смысла.
Смысл есть всегда. Хотя бы услышать и попытаться понять чужое мнение.
Удачи.
 
Смысл есть всегда. Хотя бы услышать и попытаться понять чужое мнение.
Удачи.
Согласен. Но я немного не об этом говорил. Я говорил о реакции на наличие такого мнения, а не на само мнение.
 
Lars +10000 программа 12 шагов это не ПДД.
Вадим Ваши попытки представить программу как документацию “по охране труда”-
смешные.
Ведь если начать выполнять их буквально и строго встанет все производство – от отсутствия критического мышления.

FatCat – (уважуха) – т.е. Вы признаете, что среди, распространяемых в АА материалов есть очень спорные. (это мягко сказано).
Значит за собой Вы оставляете право на критическое отношение к программе, а как быть тем кто пришел недавно.
 
Согласен. Но я немного не об этом говорил. Я говорил о реакции на наличие такого мнения, а не на само мнение.
У меня лично часто бывает:Есть два мнения, одно мое, другое неправильное. И выступаю соответственно. Ну не из графьев я, а из крестьян. Словно в поле вышел и давай косой махать.
Удачи.
П.С. Ну кто-нибудь скажет, Что такое красная книга?
 
У меня лично часто бывает:Есть два мнения, одно мое, другое неправильное. И выступаю соответственно. Ну не из графьев я, а из крестьян. Словно в поле вышел и давай косой махать.
Удачи.
П.С. Ну кто-нибудь скажет, Что такое красная книга?
"Пришли к убеждению"
 
Характеристики критически мыслящих людей:

Они честны перед собой
Они отвергают подтасовки
Они преодолевают неразбериху
Они задают вопросы
Они делают свои заключения на очевидных фактах
Они прослеживают связь между явлениями
Они интеллектуально независимы

Мне кажется все эти качества и присуще в большей степени АА-цам.
Но это конечно при "взгляде на самого себя".
А при "взгляде на АА"? - все субъективно: Можно всю жизнь прожить будучи уверенным в "своей честности перед собой" и при том нещадно себя обманывать. Этот феномен называется "отрицанием"
 
Книга красного цвета под названием "Пришли к убеждению........."
Прочитал, она преведена и на литовкий. Меня не поразила, но и не зазомбировала. Нашёл и полезное для себя.
Какое отношение оно имеет к критическому мышлению? Если кто-то в группе её читатет, это их дело. Запросто, мне кажется, можно взять что-то другое да почитать.
 
Швондер из искреннего к Вам уважения!
Не читайте! Сборник маловменяемых рассказов экзальтированных людей о Боге как ОНИ
Его поняли……..

Мне за все наезды на Красную книгу стоило бы возразить, что ее ни одна конференция по обслуживанию АА.
Но ее упорно читают на группах в Москве например ……..
 
У меня лично часто бывает:Есть два мнения, одно мое, другое неправильное. И выступаю соответственно. Ну не из графьев я, а из крестьян. Словно в поле вышел и давай косой махать.
И это совершенно нормально. Но если ты считаешь неправильным именно МНЕНИЕ, то и выступаешь по поводу МНЕНИЯ, так ведь? А не по поводу афтара или того, что кто-то вообще осмелился озвучить отличное от твоего мнение? Мне, по крайней мере, именно так и показалось из твоих постов.
П.С. Ну кто-нибудь скажет, Что такое красная книга?
Конституция СССР, вестимо!
Соответственно!
<
 
Мне за все наезды на Красную книгу стоило бы возразить, что ее ни одна конференция по обслуживанию АА.
Но ее упорно читают на группах в Москве например ……..
В Питере на группах не читают, но мне лично очень книжка нравится. Искренние рассказы людей, как они пришли к Богу. Что в этом плохого?
 
Но ее упорно читают на группах в Москве например ……..
Я не был на таких группах. Обычно зачитывают обсуждаемую тему. А потом трещат, каждый о своем. Книга наверно ни при чем. Отдельные индивиды и без нее задвинуть могут, только держись. Я всякого наслушался. Вот как защитить новичков от встречь с такими диагнозами я не знаю. А хочется найти решение.
Удачи.
 
Назад
Сверху Снизу