- Регистрация
- 22 Май 2008
- Сообщения
- 4,324
Говорю же, логика совсем разная :))) Для меня есть четкое разделение между самим по себе вариантом светского времяпрепровождения и болезнью, которая может быть им вызвана. Пример:Бухание - это действие, а не последствие. (Все это - в отличие от СПИДа).
Поэтому когда кому-то показывают, что бомжи ведут себя так-то и так-то, то для многих людей это действие начинает ассоциироваться с бомжами и становится непривлекательным.
Можно пойти попьянствовать с друзьями. Но есть потенциальная опасность алкоголизма.
Можно пойти потрахаццо с подругами. Но есть потенциальная опасность СПИДа.
Когда показывают опухших бомжей, показывают не времяпрепровождение, а именно болезнь, которая им вызвана. Дружеское питье пива в среде культурных людей не становится от этого менее привлекательным. Более того, между бомжами-алкоголиками и питьем пива после работы такая пропасть, что они друг с другом не ассоциируются. Как между умирающими от СПИДа неграми в Буркина-Фасо и охмурением московских студенток. И что-то мне подсказывает, что у подавляющего большинства населения мозги также устроены.
А вот если показать, что и питье пива в среде культурных людей нередко приводит этих культурных людей к алкоголизму или хотя бы в заблеванный обезьянник, тогда может и задумаются, сократят дозы и частоту.
Вот! Именно эту мысль стоило бы донести.продолжайте пить и увидите сами, как несмотря на два высших образования проснетесь в луже собственной блевотины, а то и пойдете на убийство собутыльника, за то, что он бутылку спрятал...