Не пил 25 лет, теперь иногда выпиваю по чуть-чуть. Что это?

ученые, изучающие предмет, нынче высказываются буквально прямым текстом: алкоголизм - вредная привычка, а АА - вредная организация
Покажи пожалуйста где они так высказываются? Так чтобы это не было пустое бла-бла-бла?
 
Ты опять не понял, это он себе доказывает ) ну вот такая у человека Комфортная Трезвость, ненаказуемо )
Дык куда мне понять. Я в 21 веке был трезв один раз аж дней 50, это рекорд, в 2008 году. Более 50 дней подряд это только в 20 веке было. Поэтому до доказательств самому себе так ни разу и не дошло :-(
 
Покажи пожалуйста где они так высказываются? Так чтобы это не было пустое бла-бла-бла?
Подпишись на парочку каналов НаучПопа, там частенько касаются и алкоголизма.
 
Дык куда мне понять. Я в 21 веке был трезв один раз аж дней 50, это рекорд, в 2008 году. Более 50 дней подряд это только в 20 веке было. Поэтому до доказательств самому себе так ни разу и не дошло :-(
Не был ты трезв, но тебе и не надо, зачем тебе так мучаться. Тебе же и так хорошо.
 
Подпишись на парочку каналов НаучПопа, там частенько касаются и алкоголизма.
Нене, можно статью пожалуйста?
Ну или хотя бы ссылку на момент в видео, кого там вообще показывают, тех кто потерял надежду опубликоваться где-то кроме ютюба?
 
Нене, можно статью пожалуйста?
Ну или хотя бы ссылку на момент в видео, кого там вообще показывают, тех кто потерял надежду опубликоваться где-то кроме ютюба?
А станцевать не надо, а то я могу.
Зайди на Ютуб, и выбери себе лектора поименитей. В первом же ролике все и узнаешь.

Как по мне, достаточно единственного тезиса: алкоголизм не наследуется. Все, баста, обсуждать больше нечего.
 
алкоголизм - вредная привычка, а АА - вредная организация.
Я вот понять не могу, чем АА такая вредная, если там люди от этой вредной привычки избавляются? Да какая ученым мужьям разница какие «конфетки» они там едят?
в нем очень слабые компромиссные формулировки
Ну так нужно же место для ->
Потому в части наркологии и психиатрии все формулировки и всегда будут с запасом, чтоб оставить пространство для политического маневра.
Ну и раз слабые и компромиссные не любишь, то остаётся надеятся, что так и будет. Это будет сила и мощь! Камбэк, впрочем. ->
вдруг Минздрав посчитает алкоголизм обязательным к принудительному лечению, так оно и будет)))
При этом ему будут в полной мере проводить топорное медикаментозное лечение, без какой-либо психологической помощи. Ну а что, мерзкую привычку искореним на видимом, физическом уровне. А потом лопатой всех работать, на благо и во имя))
Думаю, копать надо год, до обретения естественной трезвости.
Ну, а там сам решит, копать дальше или трезвость, никакого давления и «сухости».
 
Даже не надейся, не будет.
А ты считаешь я читаю Ланцет или выписываю "Вестник алкоголизма"?)))
Вот мне заняться больше нечем. Я фоном слушаю каналы НаучПопа, когда работаю... И на фоне местного дремучего и ископаемого невежества "блещу эрудицией".

Справедливости ради от меня официальной инфы было не то что предостаточно, а с горкой и прицепом.
А вот от вас - дырка от бублика.
Дык кто тебе дал право врать людям?
 
Не был ты трезв, но тебе и не надо, зачем тебе так мучаться. Тебе же и так хорошо.
Да, у нас в КУ такая идеология. Типа, чтобы не быть как Комсорг, надо умеренно выпивать.
 
Я вот понять не могу, чем АА такая вредная, если там люди от этой вредной привычки избавляются? Да какая ученым мужьям разница какие «конфетки» они там едят?
Дык пусть АА обнародуют реальные цифры, вот и посмотрим, какой их вклад в реабилитацию. У нас на миллионный район СПб всего одна группа общим составом около 100 душ. Обычное собрание - 5-15 человек. Ежегодный прирост 2-3 человека. А уходят с первго собрания 29 из 30.
При этом из группы хоть один из "старожилов" минимум раз в месяц обязательно убирается в просто трэшовый запой...
Я три года отдал АА, я в теме реального положения дел.
 
А ты считаешь я читаю Ланцет или выписываю "Вестник алкоголизма"?)))
Вот мне заняться больше нечем. Я фоном слушаю каналы НаучПопа, когда работаю... И на фоне местного дремучего и ископаемого невежества "блещу эрудицией".

Справедливости ради от меня официальной инфы было не то что предостаточно, а с горкой и прицепом.
А вот от вас - дырка от бублика.
Дык кто тебе дал право врать людям?
Да понятно, насмотрелся ютюба фоном и вещаешь нам. Запросто может быть что если ты ещё раз не фоном посмотришь то начнёшь возмущаться что всё врут и в прошлый раз всё наоборот говорили :-D
 
одна группа общим составом около 100 душ. Обычное собрание - 5-15 человек. Ежегодный прирост 2-3 человека. А уходят с первго собрания 29 из 30
О, я такие задачки люблю. 100 человек, ежегодный прирост 3 человека, с первого собрания сваливают 29 из 30. Так там уже в первую неделю не должно было никого остаться. :WALL:
 
Да понятно, насмотрелся ютюба фоном и вещаешь нам. Запросто может быть что если ты ещё раз не фоном посмотришь то начнёшь возмущаться что всё врут и в прошлый раз всё наоборот говорили :-D
Насмотрелся ( я слушаю), и прекрасно понимаю положение дел, причем не только в наркологии, но и в близких дисциплинах, и в целом науке. Очень недурно информирован.
У тебя что?
 
О, я такие задачки люблю. 100 человек, ежегодный прирост 3 человека, с первого собрания сваливают 29 из 30. Так там уже в первую неделю не должно было никого остаться. :WALL:
Те кто внутри темы, и меня поймут, и сами знают положение дел. Оно никакое. Дураки закончились.
 
Насмотрелся ( я слушаю), и прекрасно понимаю положение дел, причем не только в наркологии, но и в близких дисциплинах, и в целом науке. Очень недурно информирован.
У тебя что?
Это тебе кто-то сказал, что ты очень недурно информирован, или это ты сам так решил?
А что насмотрелся верю конечно.
Запоем небось смотришь-слушаешь, и другим советуешь прильнуть?
Я предпочитаю книги, хотя и ютюбом тоже не брезгую, покажешь кого-то авторитетного минут 20 сути охотно гляну не фоном.
 
Назад
Сверху Снизу