Если мы говорим по алкашей, то там с думать сложно, основные мысли там "жизнь дерьмо", "как бы не сдохнуть прям сейчас" и "где бы взять похмелиться". И мыслительнвй процесс с окончанием употребления не запускается еще долго. Очень долго.
Ты говоришь про каких-то странных алкашей. Я тут на форуме вижу толпы народу, у которых на счетчике поболее, чем несколько дней, а значит озвученные тобой вопросы им неактуальны.
Ты сам себе противоречишь. Мы либо используем предлагаемую информацию, либо придумываем всë своей головой и интернет нам не помощник.
Не, ну он привел какой-то текст, явно не свой, а чего сказать то хотел? Что есть разные типы личности? Ну есть, дальше то что? Те, которые не нытики сами бросить могут, а нытики пусть дальше пьют? Или к чему это было?
Найти информацию, обработать её, отделить зерна от плевел и мух от котлет - это подумать. Взять чужой готовый план действий и следовать ему на слепой вере с мыслью о том, что надо же хоть что-то делать, например первое попавшееся - это глупость.
Поэтому тут представлено не одно единствееное решение, а много вариантов и каждый выбирает, что ему ближе и понятней. Не понимаю в чем проблема. И вопрос тебе, с чего ты решил, что правильно отделил зерна от плевел? Мы их сходим из того, что ты был люто обманут злыми людьми, которые уверяли, что пить это нормально? Если тебя там жестоко смогли обмануть, то я бы лично засомневался в способности саиостятельно что-то осмыслить. (Именно этим мне и не нравятся все эти разговоры про глупость)
Продолжайте, коллеги. Но не забывайте, что сказал Эйнштейн.
И это кстати вообще не похоже на "полежал и подумал", это как раз то, что мной написано про "надо поработать"))
Какой-то странный вопрос, если честно. Подумал и сделал выводы.
Однажды поверил в деда мороза - и всё, значит не способен ничего осмыслить? :) однако же однажды разобрался всё-таки в чем дело, или тебя кто-то в этом убеждал и этому обучал? А как ты понял, что правильно разобрался? Однажды ведь уже ошибся
По моей информации это Фейнман, но точно утверждать не могу
Разве ? Я его обожаю. Каюсь раз ошибся.
Я изложил свои наблюдения.
"Дрожал у адвоката голос,
А потом что? Повышенный тариф за превышение квоты?
Весь прикол в том, что ни за какую истину я не борюсь. Просто в резкой, категоричной, форме, подчас не без провокации, излагаю своё личное мнение! Открою тебе тайну, мою писанину можно не только не комментить, но даже и не читать вовсе! Я не модер, меня даже можно кинуть в игнор)
Вот именно! Можно вообще не давать ему оценку с точки зрения хорошо/плохо, а просто учесть возможность его наступления, и скорректировать план действий, либо пренебречь)
Неее. Ты сам написал что погуглить это не действие. А подумать, погуглить и ещё раз подумать - как раз то, о чем я говорил. И никуда ходить не надо
