Всё верно! Они и не должны! Кем вообще надо быть, чтобы слова незнакомого человека подталкивали тебя к совершению тех или иных действий или заставляли воздержаться от их совершения? Точно не взрослым мужиком)Да не так чтоб,)) Слова твои не мотивируют
А я загуглил "как бросить пить". При этом попыток бросить уже было досточно.
Сожги все книги и никогда не читай более ничего. Всë сам. Калькулятор тоже выкинь.
Всё верно! Ты пытался, прилагал усилия, искал способы решения задачи! Загуглить, если что, тоже действие! Одна из попыток оказалась успешной! И так во всём!
Я привел тебе пример, аналогию, о том как что-то основанное на вере способно функционароаать и ничего в этом сверхъестественного нет.
Ты точно не юрист?)))))
"Аналогиями умело оперируют верующие. Рассказывают историю про пустой кувшин, и начинается: кувшин – это твоя жизнь, продавец – сатана, и прочая ахинея. Аналогия не имеет права быть в разговоре умных людей. Сказки дикарей сами по себе, предмет беседы – сам по себе. Если вы не можете доказать точку зрения без слов “проведем аналогию”, не вступайте в разговор". (с)
Не, загуглить это не действие, это просто загуглить))) Действие это много читать, начать писать, ходить куда-то, разбираться, заниматься. Опять же, я мог просто никому не верить и продолжать настаивать на своëм, искать свою правдивую правду, только чем бы это для меня закончились, я не знаю.
Куйня из книг про искусство ведения спора и прочий успешный успех? Уже выяснили, это не твой конëк
Поддерживаю, вполне себе бывает. Вообще какие-либо фундаментальные изменения в жизни от бросания бухать будут у тех, кто прямо конкретно синячил. Лично у меня, я уверен, если что и изменится в карьере, то в худшую сторону.
Зачем так сложно? Полежать и подумать уже недостаточно?
"Комфортная трезвость", "невыносимая трезвость" это песни стонотиков.
А ещё не мой конек уводить разговор от темы)Куйня из книг про искусство ведения спора и прочий успешный успех? Уже выяснили, это не твой конëк
А зачем в школу ходить? Постепенно сам всему научишься, не всему, конечно, но читать-писать наверно сможешь .
Слушай, ну мы уже взрослые люди, думать умеем и сами. Лежим перед сном, мысли гоняем, в сортире сидим, мысли гоняем, в ду́ше стоим... И так приходит мысль: а чё это я? Надо погуглить. Погуглил и дальше думать. Проходит немного времени, и всё готово. Просто глупые люди думать не умеют (многие делают максимально ошибочные выводы на основе верных фактов, например), а умные думать умеют. Если надо, обратятся к специалисту, или наоборот решат этого не делать. Поиски авторитетного мнения дело сложное - тут много ума надо, чтобы отличить нехороших людей с поддельными регалиями, или даже с настоящими регалиями поддельных образований, просто пускающих пыль в глаза или же по своей глупости хорошо разбирающихся в материале, ценность которого помножена на ноль, от настоящих профессионалов.
Правильный вопрос не зачем, а почему?
Никуда я от темы не уходит, лишь показал, как со стороны выглядят слова тобой написанные. Есть некая истина, за которую ты борешься. Я тебе отвечаю, что даже если это так, если в таком виде это предложить в качестве решения проблемы, то вероятность успеха близка к нулю. Это не означает, что это не истина, этот означает, что подать ее можно совершенно по-разному. Так же как одно и то же негативное событие в твоей жизни можно воспринимать как наказание или как вызов и укрепление твоего духа. Хотя по факту событие есть просто событие, оно нейтральное. И любому человеку надо учиться правильному восприятию. Можно самому, можно с помощью литературы, но так или иначе, форма сильно влияет на конечный результат.
Кстати, по-моему, ты зря так. Хорошенько подумать - вполне достаточно, чтобы разобраться в вопросе алкогольной зависимости. Если подумать - можно легко (в век дешёвого доступного интернета) найти всю нужную информацию чтобы расставить у себя в голове всё по полочкам и принят верное решение. Аналогия со школой неуместна
