- Регистрация
- 1 Июн 2017
- Сообщения
- 26,727
- Пол
- мужской
А какой смысл в восстановившейся физиологии, если я, повинуясь команде больного зависимого мышления, начинаю бухать и убиваю физиологию снова?Речь больше не о печени, а о мозге - его биохимия восстанавливается - это доказанный факт, если конечно же не было нанесено серьезного урона (что-то типа белки, хотя читал, что и после неё восстанавливается) восстановление печени, да она тоже может восстановится, но меня больше интересует баланс ферментов расщепляющих алкоголь(он тоже восстанавливается, если нет каких-то физиологических особенностей - типа как у чукч) - не даст в первое время улететь алкашу в запой, потом конечно же всё равно будет дисбаланс из-за доз и запой (это касается только запойных алкашей, но и не запойный имеет все шансы на «высшую лигу»
Так вот - если не принимать алкоголь, то на сколько возможно организм восстановиться - это факт. Прогресса болезни с точки зрения физиологии не будет - это же логично.
Другое дело, если пациент не меняет мышление, то тогда ремиссия будет не качественная и срыв - это просто вопрос времени, а употреб конечно же приведёт к прогрессу болезни.
Т.е. с точки зрения физиологии прогресса болезни нет, если нет употреба. Но, просто не пить - трезвость таким образом не получишь, факт.
Что касается бурь в голове. Это да, было - только теперь лично мне стало понятно, что сбой в мозге я разгонял зависимым мышлением. А болей в боку не было - ттт
Какой смысл в том, что"с точки зрения физиологии прогресса болезни нет, если нет употреба"?
Употреб-то будет ))))).