Розмари
Активный участник
- Регистрация
- 25 Май 2011
- Сообщения
- 114
Отличный фильм, смарела его раза три. Но я, кстати, не поэтому Розмари, а по книжке Агаты Кристи. Розмарин для памятливости(с)Розмари, а ребенок розмари норм фильм?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на свой домашний экран.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Отличный фильм, смарела его раза три. Но я, кстати, не поэтому Розмари, а по книжке Агаты Кристи. Розмарин для памятливости(с)Розмари, а ребенок розмари норм фильм?
Ну да, я согласна, что в голове. Вот я ее и ищу. Мне мои "многа букафф" в это помогают. Никак, кстати, не пойму почему мне говорят, что я хочу оставить все как есть. Если не очень трудно, скопируй, плиз, те слова, которые вызывают такое ощущение.Все попытки найти причину проблемы вовне - обречены на провал. Поэтому не стоит винить в этом местные способы ведения бизнеса (кстати, ты и тут немного ошибаешься), состояние общества, цвет деревьев за окном и прочие дестабилизирующие факторы. Причина одна и она в твоей голове. Заметь, не в ваших с мужем головах, а именно в твоей.
Вполне.Надеюсь я понятно написала 😁
Не работает. Я же не случайно написал, что будешь скатываться вниз с каждой выпитой рюмкой, несмотря на перерывы. Вот не поленился, откопал:Как там Карр писал, что-то вроде когда фокус раскрыт, то им уже никого не обманешь. Я понимаю тех, кто дошел до этой стадии и их КУ. Да, они действительно могут пить, но не хотят этого.
Так что выход один - отпустить алкоголь. Не бороться с ним, а просто отпустить. Ничего плохого в нем нет, просто не твое это.Информация, как я понимаю, от FatCat, но наткнулся я на нее на других рессурсах. Выделено мною.
1.Интересный феномен алкоголизма: в случае длительной ремиссии, возобновление употреблений спиртного в считанные недели приводит больного не в то состояние, каким он был до ремиссии, а в то состояние, каким он был бы, если бы никакой ремиссии не было, а он продолжал бы пить все это время.
2.Пример из личной биографии, из совсем недавнего.
Телефонный звонок: опийная наркоманка в ломке просит проконсультировать по лекарствам. Разговор длился максимум пару минут. У меня на тот момент больше 15 лет чистоты по наркотикам, да и без алкоголя срок к 15 годам приближается. Ломануло меня как в былые времена: "гусиная кожа", холодный липкий пот с ознобом, ноги-живот крутит, полный рот вязкой слизи, понос, тремор такой, что прикурить не могу - в общем, весь набор удовольствий. Минут через 30-40 так же резко отпустило, только слабость, словно вагоны разгружал.
Не бывает "бывших" наркоманов точно так же, как не бывает "бывших" алкоголиков. Можно хоть 500 лет не пить и не торчать, но если заимел первичное патологическое влечение, оно в организме где-то дремлет, и никогда заранее не знаешь по каким ассоциативным воспоминаниям вдруг выстрелит актуализацией. Да, с годами трезвости актуализации становятся все реже, зато и все сильнее.
Такое ощущение возникает после прочтения первых страниц твоей темы.Никак, кстати, не пойму почему мне говорят, что я хочу оставить все как есть.
Зачем? Я же говорил, нет тут задачи подколоть/похихикать/уличить в чем-то.Если не очень трудно, скопируй, плиз, те слова, которые вызывают такое ощущение.
А так и есть.Мдаааа, бы как будто на разных языках говорим.
Во-первых, приведенный текст не мой, но я как-то не сомневаюсь в его верности.Там написано у тебя про ремиссию, а я говорю про излечение.
...
Если бы было все так как описано у тебя в том тексте, что ты скопировал, то не было бы самопроизвольных излечений, а они бывают, я видела.
Еще раз. Перечитай первые две страницы своей темы - все было там. Теперь и здесь.И еще раз прошу указать на слова, на которые я просила. Ну пажаааааааалустааааааа.