идти вперёд, не оборачиваясь..

[Плюшка]

Атаракс пьешь???????

 

[qrqma]

ты боишься расстаться с прошлым.

Чойта с прошлым. С настоящим. И ещё убеждает себя, что она мол де потребитель уже, телефон ей, понимаешь, купили. Вроде она уже в этой ситуации якобы на коне. Но это просто самооправдания, самообман.
Почему она не может оторвать ручки от каки- вот с этим надо разбираться.

 

[Freyja]

Может я самообманываюсь? Но, я не воспринимаю сейчас наше общение как "пара", только как досуг.

Это не досуг, это костыль.
Вместо того, чтобы разбираться с собственным глубинным ощущением ущербности ты спряталась от него за иллюзией того, что вот теперь ты ничего потому что этот прыщ проявляет своё внимание.

Как только ситуация ухудшится, надоешь, настроение говняное к нему вернётся - ты снова начнёшь трепыхаться и пытаться ему понравиться из страха потерять этот дурацкий костыль.

 

[Хатун]

Атаракс пьешь???????

Не. Я сейчас хорошо себя чувствую в плане эмоций. Ровно.

 

[Freyja]

Если бы он был один из многих с кем ты также прекрасно могла провести досуг, и без особых трепетаний также могла выбирать и предпочесть ему другие варианты - это был бы возможно и досуг.

Но он единственный твой вариант и выбор. А значит ты становишься снова зависима от этого "досуга" и чисто механически даже нарабатываешь сейчас свою эмоциональную привязку именно к этому челу и к досугу с ним.

 

[qrqma]

Не. Я сейчас хорошо себя чувствую в плане эмоций. Ровно.

Потому что предмет зависимости рядом или на расстоянии вытянутой руки, или на проводе.

 

[Freyja]

Мозг так устроен, что ему удобнее цепляться за привычное, то, что не требует усилий по перестройке сложившихся алгоритмов действия, условных рефлексов и дискомфорта адаптации к новым условиям.

Это во многом продиктовано принципом экономии энергии для более эффективного её распределения в пользу задачи выживания.

Жить по инерции проще. К тому же знакомое и привычное воспринимается предсказуемым и поэтому ассоциируется с безопасностью. Типа - рулить проще в знакомых условиях.

Но тут есть типичная ошибка прогноза. Так как, несмотря на сиюминутную выгоду удобства - перспектив на будущее нет.
К тому же эта ситуация маскирует ещё и нерешенный внутренний конфликт с собственной самооценкой и триггерными точками попадания и зависания в деструктивных отношениях.

А объект данный - он как раз из набора подходящих для этого сценария. Даже проверен уже на опыте.
И под него в голове сформированы соответствующие нервные связи и эмоциональные привязки.

Ну и какого художника, зная весь этот бэкграунд (свой в первую очередь) - опять лезть в свой же капкан?

Ничего интереснее что ли в жизни больше не хочется, чем кружиться вокруг бывшего, к тому же пипецпроблемного, надеясь на шарманке сыграть какую-то новую оригинальную мелодию?

Это ж шарманка)

 

[Нот]

А зачем все эти детские игры, кто кого переиграет? Он бегает, досуг и тд. Вот не чушь это все для взрослых людей, ведь уже не в школе) нормальные отношения с алкашами не построить. Как бы не казалось, но алкаши всегда используют окружающих и все. Вопрос только времени, когда опять начнётся беспредел. И вот вылезла, немного успокоилась и.... опять залезла в это дерьмо. Зачем?! Что вообще никого на острове, кроме этого огрызка нет?

 

[Чайкадома]

Мозг так устроен, что ему удобнее цепляться за привычное, то, что не требует усилий по перестройке сложившихся алгоритмов действия, условных рефлексов и дискомфорта адаптации к новым условиям.

Это во многом продиктовано принципом экономии энергии для более эффективного её распределения в пользу задачи выживания.

Жить по инерции проще. К тому же знакомое и привычное воспринимается предсказуемым и поэтому ассоциируется с безопасностью. Типа - рулить проще в знакомых условиях.

Но тут есть типичная ошибка прогноза. Так как, несмотря на сиюминутную выгоду удобства - перспектив на будущее нет.
К тому же эта ситуация маскирует ещё и нерешенный внутренний конфликт с собственной самооценкой и триггерными точками попадания и зависания в деструктивных отношениях.

А объект данный - он как раз из набора подходящих для этого сценария. Даже проверен уже на опыте.
И под него в голове сформированы соответствующие нервные связи и эмоциональные привязки.

Ну и какого художника, зная весь этот бэкграунд (свой в первую очередь) - опять лезть в свой же капкан?

Ничего интереснее что ли в жизни больше не хочется, чем кружиться вокруг бывшего, к тому же пипецпроблемного, надеясь на шарманке сыграть какую-то новую оригинальную мелодию?

Это ж шарманка)

Да, полностью согласна. Вспоминала тут
твои слова.

Встречалась с алком первый раз за все это прошедшее время, что я нд. Надо было по делу. Ну и мне интересно было на свою реакцию посмотреть.
В общем, что я хочу сказать, видеться - это нереально. Это все такое знакомое, мозг быстренько отключается и уже все эти не только звоночки, но и кололкола просто притираются, и кажется, что так и надо.
Триггерит, конечно. Как будто пазл собрался.
Зато я теперь прекрасно понимаю всю подплеку своего невроза и продолжать общаться мне уже не хочется. Потому что мое спокойствие за это время стало уже тоже привычным и значимым для меня, не смотря на то, что все вот эти нейронные связи здорово были заточены под отношения с алком.

 

[Агния]

Мозг так устроен, что ему удобнее цепляться за привычное, то, что не требует усилий по перестройке сложившихся алгоритмов действия, условных рефлексов и дискомфорта адаптации к новым условиям.

Это во многом продиктовано принципом экономии энергии для более эффективного её распределения в пользу задачи выживания.

Жить по инерции проще. К тому же знакомое и привычное воспринимается предсказуемым и поэтому ассоциируется с безопасностью. Типа - рулить проще в знакомых условиях.

Но тут есть типичная ошибка прогноза. Так как, несмотря на сиюминутную выгоду удобства - перспектив на будущее нет.
К тому же эта ситуация маскирует ещё и нерешенный внутренний конфликт с собственной самооценкой и триггерными точками попадания и зависания в деструктивных отношениях.

А объект данный - он как раз из набора подходящих для этого сценария. Даже проверен уже на опыте.
И под него в голове сформированы соответствующие нервные связи и эмоциональные привязки.

Ну и какого художника, зная весь этот бэкграунд (свой в первую очередь) - опять лезть в свой же капкан?

Ничего интереснее что ли в жизни больше не хочется, чем кружиться вокруг бывшего, к тому же пипецпроблемного, надеясь на шарманке сыграть какую-то новую оригинальную мелодию?

Это ж шарманка)

Я после разьезда с бм плакала,переживала(бросила дитятку)))),изредка виделась с ним по делам ,но возвращаться не хотела никогда.
Настолько рядом начинала зашкаливать тревога.

 

[Агния]

Хатун,ищи профиты.
Ты в этих отношениях за какие то плюшки.
Правда плюшки легко могут оказаться подплесневелыми сухарями,но то другая история.

 

[Химэгяру]

Я не понимаю этого всеобщего осуждения Хатун. Я бы тоже с ним встречалась, потому что я ценю ухаживания и подарки. Вместе не живут, мужик золотится, даёт ресурсы, общение, почему бы и нет?

 

[Амариш]

Я не понимаю этого всеобщего осуждения Хатун. Я бы тоже с ним встречалась, потому что я ценю ухаживания и подарки. Вместе не живут, мужик золотится, даёт ресурсы, общение, почему бы и нет?

Я тоже не понимаю.)) Дело личное.

Созависимость - это не строгий запрет к общению с алкоголиком, это непризнание того - что алкоголик имеет право быть таким , как он есть и попытки его модифицировать под нужды соза.

ПиСи - и это уж Хатун решать самой - насколько она эти попытки совершает и как они ее лично травмируют. Если есть хоть намек на попытки - то травмировать будет.

 

[Дейл]

Я не понимаю этого всеобщего осуждения Хатун. Я бы тоже с ним встречалась, потому что я ценю ухаживания и подарки. Вместе не живут, мужик золотится, даёт ресурсы, общение, почему бы и нет?

Я тут согласна. И свое мнение еще в начале высказала .
Ништяки есть , вот и встречается.
В остальном подкована.
Она много раз писала он человек интересный.

 

[Freyja]

бы тоже с ним встречалась, потому что я ценю ухаживания и подарки.

Если бы так просто - то действительно пожалуйста, что бы удовольствие не получать.

Но Хатун ведь про борьбу с тяжёлыми чувствами писала. Мол устала быть одна и чувствовать(ща цитату не буду искать)
А это уже совсем другой мотив.
И инверсия ролей, мол, теперь он даёт возможность самоутвердиться. Поменялись местами.

 

[Нот]

Я не понимаю этого всеобщего осуждения Хатун. Я бы тоже с ним встречалась, потому что я ценю ухаживания и подарки. Вместе не живут, мужик золотится, даёт ресурсы, общение, почему бы и нет?

Я не понимаю именно слово « осуждение». Просто каждый высказывает своё мнение на ситуацию. На этом сайте вообще никто никого не осуждает. Все мы взрослые и делаем, что хотим. Я бы ещё раз не полезла, так как считаю, что людей много и есть выбор. А если мужик уже вёл себя не ахти, лучше он не станет на длительную дистанцию. Не люблю эти игры, кто главный, кто кого, кто самоутвердиться. Но это я и мое мнение.

 

[Aliciya]

Мужик этот ничего не обещал и нигде не обманывал, вроде. Про уборщицу непонятно, было что или нет.
А Хатун кмк, просто влюблена, поэтому не может пока завершить. Хоть видит вторичные профиты, хоть нет.

 

[ХомягНюся]

Можно всё и можно всем.
Если понимаешь, зачем тебе это.
И принимаешь последствия. Все. Любые.
Формула же общая для всех.

 

[Агния]

Можно всё и можно всем.
Если понимаешь, зачем тебе это.
И принимаешь последствия. Все. Любые.
Формула же общая для всех.

Да.
Можно абсолютно все в рамках гражанского и уголовного кодекса,если ты готов отвечать за последствия.
Хатун кстати не осуждаю.
А вот про профиты бы задумалась на ее месте.

 

[ХомягНюся]

Да.
Можно абсолютно все в рамках гражанского и уголовного кодекса,если ты готов отвечать за последствия.
Хатун кстати не осуждаю.
А вот про профиты бы задумалась на ее месте.

Я потому выше и писала, что всё логично и заслуженно. Не в смысле порицания или оценки, нет. А в смысле равновесия, симметрии, зеркальности. Обычные последствия действий.