Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на свой домашний экран.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ну на мой взгляд психология содержанства хуже. чем партнерства. Чуп.
Это мое мнение .Содержанство - это доп рычаг в руках того, кто содержит. А это нехорошо сказывается на близких отношениях Там рычаги - только лишнее - источники манипуляций.
Ну и зависимость от источника содержания. Это уже несвободные отношения.
Почему ой все? Чем хуже люди живут, чем более склонны они к содержанству. Лихие 90тые сказываются.ой все
Ну, молодец мужик, я считаю)атья Дас образование получил изначально в простой 52 школе города Днепра, после мужчина поступил в техникум на факультет технологии приготовления пищи. Главный герой утверждает, что научиться готовить так и не удалось, но зато у него есть яркие и незабываемые впечатления о студенческой жизни.
))))))
Каждый рубит деньги как умеет.)Ну, молодец мужик, я считаю)
Никто так не понимает утонченную женскую душу, как кулинар из Днепра.)атья Дас образование получил изначально в простой 52 школе города Днепра, после мужчина поступил в техникум на факультет технологии приготовления пищи. Главный герой утверждает, что научиться готовить так и не удалось, но зато у него есть яркие и незабываемые впечатления о студенческой жизни.
))))))
И главное из "наших")) Как обычно))) Искрометатель...Никто так не понимает утонченную женскую душу, как кулинар из Днепра.)
Главное чтобы не заканчивались женские уши, готовые платить за проповеди.)
Почему ой все? Чем хуже люди живут, чем более склонны они к содержанству. Лихие 90тые сказываются.
Когда у людей нет проблемы финансов - например когда оба работают -то их не волнует эта проблема. Они зарабатывают примерно одинаково. Кто нам будет считать на сколько копеек один заработал больше другого? В европе почти социализм)) Там если работаешь - то заработки не сильно отличаются - если например профессии с высшим образованием. Как у нас при ССР. Ну может программеры тока вырываются)))
ПиСи - и кому придет глупость в голову добровольно отказываться от хорошей работы, чтоб зарабатывать меньше мужа. Что за дичь такая?
Ага.. Да - вот какое то очень неоднозначное впечатление.Сатья хорошо общается с публикой, особенно женская аудитория его фишка. И он говорит порой толковые вещи, но они по мелочам толковые.
А в основе довольно мутные и ограничивающие утверждения продвигает.
Поэтому я его не очень. Вот заслушаешься его, юмором очаруешься, толковой раскладкой ироничной какой-нибудь, расслабишься, киваешь мысленно в согласии...а потом вдруг раз и начинает он свои радикальности вплетать, с таким ещё посылом как само собой разумеющееся и единственно возможное. И тут как душ холодный, всё очарование развеивается и думаешь - да ну на, фильтровать вот это всё. Удовольствие уже не то
Ну зато он говорит,что с алкашами жить нельзяИ главное из "наших")) Как обычно))) Искрометатель...
Лабковский говорит то же самое.Ну зато он говорит,что с алкашами жить нельзя
Чтоб бегать за женатиками не надо
Что женшина должна жить для себя и наслаждаться
Мне они оба не симпатичны)хотя Лабковского прочла книгуЛабковский говорит то же самое.
Но его слушаешь и воспринимаешь иначе)
Ну и он не выстебывает так, как Сатья.
Дядя Миша конечно своеобразен. Но я лучше его буду слушать, чем лысого)Мне они оба не симпатичны)хотя Лабковского прочла книгу
У каждого своя аудитория
И тем,кто "попроще" очень даже заходит Сатья
Лично знакома с его последовательницами