В запое! Помогите!

[Borbo]

Я же не разубеждаю )) Любить каждый волен, что хочет. Любой каприз психики за счет времени собственной жизни ))

Ты не разубеждаешь. Ты осуждаешь. Ну такое впечатление произвел твой коммент.

 

[Coк]

Ты не разубеждаешь. Ты осуждаешь. Ну такое впечатление произвел твой коммент.

Возможно, произвел. Я вполне адреналинозависима. Но понимаю, что это не норма и лет 7 как уже учусь жить в среднем регистре ощущений и эмоций. Перестала романтизировать адреналинщиков.

Тебя не осуждаю, а адренолинозависимости сочувствую. Люди без нее и воспринимают ее носителей как ипанутых. И я старательно выстраивала именно такое окружение. Накачалась на адреналиновых качелях - и дайвинг не потребовался, и горы, которыми в юности болела. Так что - понимаю, но не разделяю ))) Точно знаю теперь, что счастье можно получать из менее насыщенных по силе ощущений.

 

[Iva2100]

О да и сексом не стоит заниматься, а то мало ли получишь ощущения.

 

[Togo]

Разочарую. Организм синтезирует около 3 гр спирта в сутки

не вышло ))
три грамма в сутки на 70/80 килограмм веса ))

 

[Togo]

Аутотренинг к Карру не имеет никакого отношения.

Да ну ладно ….
думаю что имеет хоть и не читал - надо же себя переубедить и разлюбить то без чего как кажется жить не можешь

 

[Охиах]

А зачем столько вводных?
Вопрос был конкретным. "за кефиром и минералкой для матери-алкоголички".

Мама она всегда любимая мама, хоть и алкоголика. Это моё мнение.

 

[Анастасия 1]

Как успехи

Как успехи?

Доброе утро. Сегодня не пью.

 

[Enotiha]

Доброе утро. Сегодня не пью.

Удалось поспать? Доброе утро)

 

[Анастасия 1]

Удалось поспать? Доброе утро)

Да, поспала сегодня нормально). Даже сонник не пила)

 

[Enotiha]

Да, поспала сегодня нормально). Даже сонник не пила)

Отлично)

 

[Josе]

Доброе утро. Сегодня не пью.

Доброе утро! Молодчина! А то мы уж тут от переживаний 50 страниц флуда настрочили)))

 

[Togo]

Да, поспала сегодня нормально). Даже сонник не пила)

 

[Membar]

О да и сексом не стоит заниматься, а то мало ли получишь ощущения.

Только для размножения!

 

[Анастасия 1]

Доброе утро! Молодчина! А то мы уж тут от переживаний 50 страниц флуда настрочили)))

Доброе утро! Да я уже заметила). Не успеваю всё читать). Я тута, никуда не делась))

 

[Анастасия 1]

 

[Josе]

Ааа, ну, много не пей перед сном.

Спасибо за совет! Попробовал с утра... Так гораздо лучше!) По поводу Евклида и Лобачевского. Не аргумент. Во-первых, Лобачевский полностью воспринял аксиомы классической евклидовой геометрии, за исключением аксиомы о параллельных прямых. Во-вторых аксиома Лобачевского работает только в "пространстве Лобачевского", которое представляет собой гиперболоид. На плоскости, не имеющей Гауссовой кривизны, всё работает по Евклиду, и сам Лобачевский, не будучи кретином, этого не отрицал. В общем, если коротко, Лобачевский не опровергал положений обычной плоскостной геометрии, как, впрочем и Риман, он дополнил её.
Вообще, нам, современным людям, которым научное знание досталось в готовом виде, не вполне очевидно, как оно зародилось и как эволюционировало. Для нас, алгебра, например, это буквы и формулы, а для людей, которые эти формулы впервые вывели, это был способ решения конкретных насущных задач. Поэтому люди, стоявшие у истоков науки условились, что очевидные вещи, которые работают всегда, могут быть положены в основу теорий. Наличие аксиом в науке, это не нежелание или невозможность докопаться до сути явления, а защитный механизм от пустого теоретизирования. Доказывая аксиомы, мы плодим сущности, ведь если начать делать это, то и доказательства потребуют своих доказательств, а те в свою очередь своих)))
Что стоит знать о "шатателях" науки... Устройство, с которого ты пишешь сообщения на этом форуме, появилось благодаря тем самым знаниям, которые накапливали в течение многих веков те самые ученые, которые "ВСЁ ВРУТ и СКРЫВАЮТ". "Шататели" ничего не изобрели, никак не двинули цивилизацию вперед! Если мы говорим о том, что практика является критерием истины, где практическое воплощение их "ИСТИННЫХ" знаний?
Человеку, с доисторических времен свойственно стремиться к тому, чтобы являться носителем уникальных знаний, так как это повышает его статус в стае, а следовательно и шансы на выживание. Поэтому мы так легко покупаемся на все эти "скандалы, интриги, расследования" и "ученые скрывают". Но если присмотреться и задаться вопросом "cui prodes t", то становится очевидным, что всё это "плоскоземелье" (в широком смысле), не более, чем коммерческие проекты, цель которых - получение прибыли от публикаций, расширение своего влияния в медийном пространстве (и, как следствие, получение прибыли), и другие способы получения прибыли.

 

[Borbo]

Да ну ладно ….
думаю что имеет хоть и не читал - надо же себя переубедить и разлюбить то без чего как кажется жить не можешь

Не читал, но мнение имею. Огонь.

 

[Borbo]

Сегодня не пью

И так каждый день

 

[Josе]

Да ну ладно ….
думаю что имеет хоть и не читал - надо же себя переубедить и разлюбить то без чего как кажется жить не можешь

Читаю как раз сейчас. Не, там другое) К аутотренингам ближе Шичко с его дневниками перед сном

 

[Togo]

Не читал, но мнение имею. Огонь.

Ну а что там может быть кардинально другого - обезценить для себя ,убедить себя же ....- это все работа с самим собой самостоятельно / очень близко к ауто тренингу
имхо
Или у Карр групповая терапия , работа с наставником и т.д ???