У Агнии не Барто

[Дона]

Наше поколение он захватил, властитель дум, буквально, примерно, видимо, как А.С.Пушкин у современников.

Его печатать стали только после смерти. А у меня его Нерв есть еще самиздатовский. А песни слушали и переписывали, я еще в школе училась. А в 80м уже вуз заканчивала. В поезде ехала, так по громкой связи объявили на весь состав. Признание народа, наверное, что-то значит. А ты -лит образования у него не было. ((

 

[solli]

Или талант субъективен, а вот мастерство нет.

Хорош по обыкновению наверное баланс. Только вот талант может освоить технику, а тот кто только оттачивает технику может стать безусловно мастером, но не талантом. Хотя мастер может добиться иногда бОльшего, а талант все спустить как в фильме Большой, например.

 

[Веня]

@solli, как знать как знать...спорт часто показывает примеры побед одной только техникой
Но поэзия та же да, без вдохновения невозможна...хотя опять же как узнать, чем измерить

 

[Дона]

как знать как знать...спорт часто показывает примеры побед одной только техникой

Видимо, одной техники маловато, если вспомнить про отбор в большой спорт .

Но поэзия та же да, без вдохновения невозможна...хотя опять же как узнать, чем измерить

А признание чем измеряется? И, главное, что измерять, отдельное произведение или весь труд?

 

[Кикиша]

А ты -лит образования у него не было. ((

А что я сделать могу? Не было.

 

[Orchi]

Видимо, одной техники маловато, если вспомнить про отбор в большой спо

Мало.
Когда у нас шли отборы. То были отсеяны и дети с хорошими или очень хорошими результатами.

На нашего даж не посмотрели про технику. Тренер увидел арийца и ребёнка взяли в команду без осмотра в воде. Сказали - научим.

Техника техникой. Первым делом физическая база. Те генетика

 

[Дейл]

Техника техникой. Первым делом физическая база. Те генетика

Да.Также отбирают в балет,к примеру.А потом и отчисляют, хоть и техника и трудолюбие, но сиськи выросли и всё.
Это не про талант.

 

[Дона]

А что я сделать могу?

А надо? ))

 

[Дона]

Я не спец в литературе, но даже мне зачастую "режет слух" какое-либо выражение, рифма, размер и т.п. И думаю: а ведь можно было бы поработать получше.

Классики о классиках. 25 великих писателей, оскорбляющих других писателей (и, иногда, наоборот)
Рекомендую к прочтению. Если честно, затруднилась с выбором, потому сам. )))
ÐлаÑÑики о клаÑÑикаÑ

 

[ИЛС]

Нет. Ты можешь с детства ходить в литературный кружок, получить диплом филолога, прилагать массу усилий и даже научится писать стихи, но они могут быть вполне посредственны, а в ком то они просто рождаются и все.

У каждого есть свои какие-то способности, их можно развивать...например я не плохо вяжу крючком, да наверное у меня есть какая-то предрасположенность, но это не талант. Наверное у меня нет таланта в классическом смысле. А даров много. Один из них радость. Ты ее ищешь, стараешься ее испытать, зафиксировать, запомнить....а для меня это просто подружка и спутница по жизни. И ты конечно можешь этому не верить, но это так. Никто меня этому не учил, я не ходила на сессии с пт в поисках радости. Просто есть, да и все. Я не все время радуюсь, я знаю, испытываю, не боюсь, не затыкаю, не обесцениваю и другие эмоции. Просто радость мне тоже хорошо знакома. У тебя наверное тоже что-то есть, какой-то дар, у каждого они есть.

Так хорошо написала

 

[Веня]

Да.Также отбирают в балет,к примеру.А потом и отчисляют, хоть и техника и трудолюбие, но сиськи выросли и всё.
Это не про талант.

Как приятно такое читать

Поэтому я и написала про дары от предков. То что делалось многими поколениями будет легче получаться. У Булки папка и бабка шьют, я ей из фетра наборы покупаю и она шьёт мишек матрёшек туда куда нельзя говорить. Да, с моей помощью, но хорошо шьёт.

 

[Aliciya]

Да. Овладеть техникой.
Кмк, В.Высоцкий -- талантлив необычайно, но он никогда не учился именно писать стихи. Потому они зачастую "сырые", неотшлифованные, хотя, безусловно, талантливые. Но это ведь работать надо! А некогда: пить-то когда?

Помню, писала я Тотальный диктант, посмотрела потом в интернете, как правильно, сравнила со своим, посчитала ошибки, получилось что на тройку написала.
А поставили мне 4, я спрашиваю, почему так? потому что вот тут и вот здесь - авторская пунктуация. А Вы по правилам написали.
Пунктуация авторская, понимаешь!
А уж рифма и размер - тем более авторские, если кому то режет глаз и кажется сырым, неотшлифованным, неканоническим - возможно тот глаз не такой уж алмаз, как сам себе кажется.
Маяковский тоже много кому режет глаз своими "ступеньками" - а потом специалисты говорят, что это новый стиль и он гений и новатор.
Сложная это тема.
Можно сказать, я не люблю и не понимаю творчество Высоцкого ( Маяковского, Оксимирона, и пр.), но не писать про шероховатости, - возможно это фирменный почерк и новаторство автора.
И без них творчество автора будет более правильным и гладким - но не вызовет отклика и всенародной любви.

 

[Бумерша]

Ну ладно, хоть Бумочка за Хеха переживать не будет. А то аж из терема выгоняла

Я выгоняла, штобы сохранить!

 

[Веня]

Можно писать и про нелюбовь и про шероховатости, можно любить за шероховатости, можно не любить за гладкость, можно озвучивать свое отношение ко всему и ко всем если оно твое и не носит элемент контроля и/или диктата

 

[Aliciya]

Можно писать и про нелюбовь и про шероховатости, можно любить за шероховатости, можно не любить за гладкость, можно озвучивать свое отношение ко всему и ко всем если оно твое и не носит элемент контроля и/или диктата

Диктат над Высоцким?))

 

[Веня]

Диктат над Высоцким?))

Диктат что говорить, а что нет, на кого распространять свою теорию, а на кого нет и далее по списку
Уверена что в 2024 на Высоцкого даже внимания никто б не обратил