Снова встречаюсь с алкоголиком

[alice007]

Алис, психология же хрень полная по твоему утверждению )))

Психоанализ ненаучен. А мотивы людей представлять себе можно и ориентироваться в них.

 

[ЛюбиМеняЛюби]

Психоанализ ненаучен. А мотивы людей представлять себе можно и ориентироваться в них.

Так психоанализ, психология или психотерапия? Ты разницу-то знаешь, всезнайка?

 

[Orchi]

Так психоанализ, психология или психотерапия? Ты разницу-то знаешь, всезнайка?

У неё высокий IQ...ты чего

 

[Dimanche]

История с брошенными детьми - это не чувство, а защитная реакция в виде проекции страха за себя на этих детей.

Эмпатия это что ?

мотивы людей представлять себе можно

Вот ты постояннно представляешь читай додумываешь эти мотивации и выдаешь за правду

 

[alice007]

Эмпатия это что ?

Это сопереживание другому человеку. Не любому другому, а другому.
Но в случае с детьми с патологией интеллекта, о которых мы говорили, у вас вообще реального сопереживания нет, т. к. вы, скорее всего, даже отдалённо себе не представляете, что они на самом деле чувствуют.

Вот ты постояннно представляешь читай додумываешь эти мотивации и выдаешь за правду

Ни у кого нет способа на 100% знать мотивации другого человека. Все их додумывают так или иначе.

 

[Dimanche]

у вас вообще реального сопереживания нет,

А если все же оно есть и оно реально?!

Все их додумывают

Но не все выдают это за истину в последней инстанции

 

[Freyja]

А если все же оно есть и оно реально?!

Но не все выдают это за истину в последней инстанции

Для психопатии это недоступно. Смысла нет пытаться что-то донести

 

[alice007]

А если все же оно есть и оно реально?!

То это ваше внутреннее состояние.
Но вы-то считаете, что это обязательно для всех типа. Я же вас не заставляю сопереживать тем людям, которым сопереживаю я. У каждого свой набор таких людей.
И при этом есть объективный факт, который вы упорно отрицаете. Если бы это сопереживание (тем детям) было бы свойственно хотя бы значимому количеству людей (даже не большинству, а значимому относительно числа этих детей) - детдомов бы не было.
А они есть.

 

[Dimanche]

То это ваше внутреннее состояние.
Но вы-то считаете, что это обязательно для всех типа. Я же вас не заставляю сопереживать тем людям, которым сопереживаю я. У каждого свой набор таких людей.

Я не заставляю, я спрашиваю есть это чувство? Оно реально?

 

[alice007]

Я не заставляю, я спрашиваю есть это чувство? Оно реально?

У кого к кому? Я только за свои субъективно могу говорить, за чужие - предположительно.

 

[Dimanche]

У кого к кому? Я только за свои субъективно могу говорить, за чужие - предположительно.

Ты говоришь за других что это у них невроз такой

 

[alice007]

Ты говоришь за других что это у них невроз такой

У меня есть все основания так считать, вряд ли я это мнение изменю.

 

[Dimanche]

У меня есть все основания так считать, вряд ли я это мнение изменю.

Но это твоё мнение или истина?

 

[alice007]

Но это твоё мнение или истина?

Ха-а, это философский вопрос о понятии объективности.
Мне на эту тему нравится оруэлловская формулировка:
О вещах мы знаем только то, что содержится в нашем сознании. Все происходящее происходит в сознании. То, что происходит в сознании у всех, происходит в действительности.
Ваше условное "сопереживание" в данном случае происходит в сознании даже не у большинства. Я это вам доказываю фактами, которые как раз у вас в сознании тоже есть. Детдома существуют, их никто не закрыл.

 

[Orchi]

И цитаты.
..тож знакомо

 

[Dimanche]

Ваше условное "сопереживание" в данном случае происходит в сознании даже не у большинства.

Значит нет его ?

 

[alice007]

Значит нет его ?

В моей картине мира нет. В картине большинства людей нет.

 

[Dimanche]

В картине большинства людей нет.

Большинства людей? Это откуда?

 

[Libero]

Откуда такая информация? ))

Информация от психотерапевта.

 

[Dimanche]

Информация от психотерапевта.

Ищет себе поддержку, пропала, статьи перебирает где процент ( большинство) щас ответит со статьей и статистикой