Муж пьет, финансово не помогает, я на грани

[Амариш]

Я думаю, потому что денег много приносит.
Ну и ООН исключила алкоголь из списка психотропных веществ. А ты про какой список говоришь?

Медицинский. Он раньше всем известен был.

А исключила Ну чо - молодцы - подсуетились..

 

[Дейл]

вижу логики - почему Героин нельзя, а алкоголь можно? Если они входят в список САМЫХ тяжелых наркотиков?

ООН исключила алкоголь из списка психотропных веществ. А ты про какой список говоришь?

 

[Прохожая]

Сухой закон действует

Не действует. И американский опыт и наш показали это. Появляется суррогатный алкоголь, отравления и т.д. Народ все равно бухает и травится, еще и деньги идут мимо казны.

 

[Прохожая]

Медицинский. Он раньше всем известен был.

А исключила Ну чо - молодцы - подсуетились..

Это было в 70-ые)

 

[Амариш]

Наркотик	Исследование рейтинга​	Правовая классификация​
Героин	1 (Самые вредные)​	A​
Кокаин	2​	A​
Барбитураты (Седативные)	3​	B​
Метадон (Опиоидные)	4​	A​
Алкоголь	5​	легальный​
Кетамин (Анестетик)	6​	C​
Бензодиазепины (Седативные)	7​	C​
Амфетамин ("Скорость")	8​	B​
Табак	9​	легальный​
Бупренорфин (Опиоидные)	10​	C​
Конопля	11​	C​
Растворители	12​	легальный​
4-метилтиоамфетамин (Амфетамин производной)	13​	A​
ЛСД	14​	A​
Метилфенидат (Т.е. Риталин ®)	15​	B​
Анаболические стероиды	16​	C​
Гамма 4-оксимасляной кислоты (Депрессанты, "date-rape drug")	17​	C​
Экстаз	18​	A​
Алкилнитриты (Нитрит ингалянты, "poppers")	19​	легальный​
Кат (Растительного происхождения стимулятор)	20 (Наименее вредные)​	легальный​

Рейтинг наркотиков по степени вреда — События Центра «БЕХТЕРЕВ»

Рейтинг наркотиков по степени вреда — Центр «БЕХТЕРЕВ»: события, нововведения, публикации и интервью специалистов, исследования, обсуждение проблемы зависимости.

www.bechterev.ru

 

[Амариш]

Не действует. И американский опыт и наш показали это. Появляется суррогатный алкоголь, отравления и т.д. Народ все равно бухает и травится, еще и деньги идут мимо казны.

Это уже личное дело отравившихся. Вот именно - это - личное дело.

И за это надо еще и штрафовать.

 

[ХомягНюся]

Если понадобится продвинуть продукт, поставят холодильники по всему магазу.
Ты не видишь, а многие другие видят. Расставляют специально, чтобы больше покупали и больше бухали, и чтобы у детей в голове откладывалось, что это не психоактивное вещество, а как водичка минеральная.

Тебя чего так колбасит-то?
Всё в порядке?

 

[Прохожая]

Это уже личное дело отравившихся. Вот именно - это - личное дело.

И за это надо еще и штрафовать.

Люди находили другие способы упороться. На фоне сухих законов всегда рос уровень наркомании и токсикомании.

 

[Дейл]

Люди находили другие способы упороться. На фоне сухих законов всегда рос уровень наркомании и токсикомании.

Опять же самогон гнали, бражку и прочее.
Кому надо, тот найдёт чем.
К примеру мусульманские страны, где алко под запретом.

 

[Амариш]

Люди находили другие способы упороться. На фоне сухих законов всегда рос уровень наркомании и токсикомании.

Где такая статистика?

зачем идти на поводу у недоказанных вещей.

У нас не было опыта сухого закона кроме Горбачевского - чтоб сделать выводы. И он принес свои плоды - позитивные причем.

Но - надо учитывать и время. когда это происходило. То есть - нельзя статистику воспрнимать, что огурцы вызывают смерть, потому что каждый умерший хоть раз в жизни попробовал огурцы.

Статистика представлена неверно.

 

[Амариш]

Опять же самогон гнали, бражку и прочее.
Кому надо, тот найдёт чем.
К примеру мусульманские страны, где алко под запретом.

Ну и хорошо. Пусть гонят бражку. А чем это страшно?

Незаконная торговля у нас запрещена - будут получать штрафы. Что в этом страшного?

 

[Сари]

Не действует. И американский опыт и наш показали это. Появляется суррогатный алкоголь, отравления и т.д. Народ все равно бухает и травится, еще и деньги идут мимо казны.

Я сама не сторонница сухого закона, но во время первой мировой войны при действии сухого закона в разы уменьшилось и количество преступлений на почве пьянства и количество употребляемого алкоголя на душу населения, возникли при этом другие проблемы (почитайте, если интересно), но сказать, что сухой закон не работает было бы несколько категорично.

При этом считаю и всегда считала, что алкоголь должен продаваться только в специализированных алкомаркетах. Это снизит количество импульсивных покупок.

 

[Амариш]

А кто найдет чем упороться - это его личные проблемы. Причем тут легальная продажа? Так и героин можно продавать везде - а чо тогда?

 

[Амариш]

Я сама не сторонница сухого закона, но во время первой мировой войны при действии сухого закона в разы уменьшилось и количество преступлений на почве пьянства и количество употребляемого алкоголя на душу населения, возникли при этом другие проблемы (почитайте, если интересно), но сказать, что сухой закон не работает было бы несколько категорично.

При этом считаю и всегда считала, что алкоголь должен продаваться только в специализированных алкомаркетах. Это снизит количество импульсивных покупок.

Я например, подумав, считаю, что ограничение продажи крепкого алкоголя уже бы принесла плоды.

 

[ХомягНюся]

Для чего вы это всё пишете, мне интересно?
Особенно позиция алков доставляет.
Надо же, продать хотят, навязывают, не ограничивают и прочее.

 

[Дейл]

При этом считаю и всегда считала, что алкоголь должен продаваться только в специализированных алкомаркетах. Это снизит количество импульсивных покупок.

Вот с этим согласна очень.

 

[Прохожая]

Где такая статистика?

зачем идти на поводу у недоказанных вещей.

У нас не было опыта сухого закона кроме Горбачевского - чтоб сделать выводы. И он принес свои плоды - позитивные причем.

Но - надо учитывать и время. когда это происходило. То есть - нельзя статистику воспрнимать, что огурцы вызывают смерть, потому что каждый умерший хоть раз в жизни попробовал огурцы.

Статистика представлена неверно.

Статистика есть. Как положительные результаты есть, так и отрицательные. И их связывают с сухим законом. Я чмтала давно информацию и док фильмов несколько смотрела.
Все страны, кроме мусульманских, в которых сухой закон вводился отказывались от него в последствии.

 

[Прохожая]

При этом считаю и всегда считала, что алкоголь должен продаваться только в специализированных алкомаркетах. Это снизит количество импульсивных покупок.

С этим я согласна. К этому и идет все, кмк. Ограничивают продажу у жилых домов, образовательных организаций и т.д. Думаю дойдёт и до специализированных алкомаркетов.

 

[Амариш]

Для чего вы это всё пишете, мне интересно?
Особенно позиция алков доставляет.
Надо же, продать хотят, навязывают, не ограничивают и прочее.

Я лично рассуждаю.

Раньше как ни странно я придерживалась позиции - что типа а зачем ограничивать - Стец потому что сказал об этом.

А теперь я подумала - а чего стеснятся то? Продают откровенную наркоту. Почему это надо поддерживать? Почему я как человек не заинтересованный в крепком алкоголе - должна его лицезреть прям перед собой на кассе? А не красные яблоки?

 

[Амариш]

Статистика есть. Как положительные результаты есть, так и отрицательные. И их связывают с сухим законом. Я чмтала давно информацию и док фильмов несколько смотрела.
Все страны, кроме мусульманских, в которых сухой закон вводился отказывались от него в последствии.

Ну правильно .Доля бюджета ССР при горбачеве грят до 30% была этаноловой. Конечно сразу понаписали статьи про то, что это вредно - вводить сухой закон...)) И статистику обсчитали.

Еще бы - вред налицо всему бюджету)))