Антибиотики без контрольно это зло(
У нас медицина статистическая.
Если температура (выше 37.5 без жаропонижающих) при простуде больше 6 дней, вероятность присоединения вторичной микробной инфекции намного выше, чем вероятность увидеть прирост гранулоцитов с левым сдвигом в анализе крови, поэтому на 7-ой день температуры назначат антибиотики.
Если я услышу хрипы в легких, или увижу эксудат на задней стенке глотки, или просто со слов пациента «зеленые сопли» или «зеленая мокрота», я дам антибиотик хоть на второй день температуры, хоть вообще без температуры.
Тут, конечно, много вариантов. У пожилых мужчин и у женщин всех возрастов не забываем исключать урогенитальную инфекцию: есть экспресс-тесты, правда, я на гоаз по виду мочи вижу воспаление лучше этих тестов, но для пациента убедительно, что доктор не посмотрел на мочу, а проверил тестом.
Характер лихорадки тоже нужно спрашивать, я так два сепсис-лента поймал, и без счета абсцесы легких и послеоперационные. Гектическая лихорадка просто так не бывает.
Опять же, особенно у пожилых и у алкоголиков и прочих деклассированых всех возрастов хотя бы спросить про живот: дивертикулиты, подострые аппедициты, гнойные аднекситы и прочие «редкости» встречаются хоть и редко, но чаще, чем кажется.
Резюмирую: всем подряд смотреть анализ крови не информативно.
Просто с головой нужно подходить к приему больного.
И таки да, после назначения антибиотика, на анализ крови таки послать «для главврача».