- Регистрация
- 22 Дек 2016
- Сообщения
- 18,512
- Пол
- женский
Т.е вариант самой рулить СВОЕЙ жизнью ты не рассматриваешь?Твоей? Мазохиста, очевидно.
Девиант обязателен?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на свой домашний экран.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Т.е вариант самой рулить СВОЕЙ жизнью ты не рассматриваешь?Твоей? Мазохиста, очевидно.
С чего ты это взяла?Т.е вариант самой рулить СВОЕЙ жизнью ты не рассматриваешь?
Девиант обязателен?
Где? Наоборот, комплимент подразумевался. Удивительно цельная натура Чайка, чтобы кто-то в здравом уме попытался рулить ее жизнью.Капля слез
грубишь? ну-ну)
Не согласна.Не от хорошей жизни женщины рулить берутся. Не женское это дело. Просто дураку ни руль, ни жизнь не доверишь, тем более, алкоголику. И дело не в уме, а в ответственности.
Мазохиста, очевидно. Ну может просто извращенца какого. Мне трудно представить мужчину, который захотел бы порулить твоим чем угодно.
да?Наоборот, комплимент подразумевался.
Я старомодная, думала иначе у большинства.так и есть. у кого-то иначе?
Ну ты же перечислила всех извращенцев которое должны рулить.С чего ты это взяла?
м предлагает ж брак, ж соглашается,значит выбирает м (мужа)Я старомодная, думала так у большинства.
а раньше мужчины женщин замуж - бралиа как раньше было?
А он ей предлагает, не выбирая штоле?м предлагает ж брак, ж соглашается,значит выбирает м (мужа)
а как раньше было?
Только те женщины живут хорошо и счастливо, кто САМА рулит своей жизнью. Никто не сделает лучше, чем сам человек для себя. А другой человек будет блюсти в первую очередь СВОИ интересы.Не от хорошей жизни женщины рулить берутся. Не женское это дело.
Хамство. В твоём противоречивом типа стилеГде? Наоборот, комплимент подразумевался. Удивительно цельная натура Чайка, чтобы кто-то в здравом уме попытался рулить ее жизнью.
Зато честный. Речь же не о спутнике жизни шла. А о рулевом. Вот если бы я написала "с тобой жить только мазохист захочет", то была бы во-первых, не права, а во-вторых, грубиянка, да. Ну а в-третьих, меня не спрашивали. А вот на вопрос чье дело рулить жизнью Чайки, ответ очевиден. Я аж содрогнулась,когда представила))) нененеда?
какой извращенный, однако, у тебя комплимент
феминизм все уровняла раньше мужчины женщин замуж - брали
выбираяА он ей предлагает, не выбирая штоле?
я снова в изумленииЗато честный. Речь же не о спутнике жизни шла. А о рулевом. Вот если бы я написала "с тобой жить только мазохист захочет", то была бы во-первых, не права, а во-вторых, грубиянка, да. Ну а в-третьих, меня не спрашивали. А вот на вопрос чье дело рулить жизнью Чайки, ответ очевиден. Я аж содрогнулась,когда представила))) ненене
я тоже так вижуХамство. В твоём противоречивом типа стиле
Так из подтшка же. Стратегия такая во всем. Прямо ничего не осознается.я снова в изумлении
сам ход рассуждений
честно
Партнёры это партнёры. И в семье тоже, если отношения партнёрские. Но семьи же не только с партнёрскими отношениями бывают, разные. Я не пишу как должно быть. Я говорю только о том, что не от хорошей жизни, женщины берутся всем рулить. Главенство в доме,со стороны женщины, не меньший перекос,чем со стороны мужчины. А так, договориваются кто как хочет, воспитан, у кого как получаетсяНе согласна.
Дело в первую очередь в уме.
И мне непонятно, что значит не женское дело, в указанном контексте.
ИМХО, партнеры в идеале должны быть равны, только и всего. Или мужчина «выше», назовем это так.
Допускаю, что кому-то подходят другие варианты.