Страхи - свои и чужие

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
только я не понимаю, что он означает, этот дух соперничества в данном случае.
с мба мы жили потом долго,
это потом
а начались отношения с этого
начало отношений - это как крыльцо в дом, понимаешь? ты его отвоевала типа
вообще на тот момент я себя чувствовала запутавшейся - одной моей части хотелось слить эту историю и забыть о них обоих, а вторая буквально орала - а ты кто тогда будешь, ты это понимаешь?
вооот) смотри, как ты быстро откапываешь, и какая разница с началом обсуждения
и мама, и в большей степени бабушка.
я про роль в семье, а не про твою конкретную маму
в данном же случае получается, что это мама мужчины
бабушка - это ведь чья-то мама, отца?
 
бабушка - это ведь чья-то мама, отца?
да. вторая бабушка уже много лет была вдова, второго деда у меня не было.
начало отношений - это как крыльцо в дом, понимаешь? ты его отвоевала типа
да, это фундамент. я не хотела отвоевывать, а сделала.
когда она начала за ним бегать, он мне стал неприятен - я видимо ощутила женскую солидарность.
но вот это "а кто я буду тогда в глазах окружающих" - оно было в миллион раз сильнее.
и я начала давить эту неприязнь.
я про роль в семье, а не про твою конкретную маму
да. жена это такая фигура типа оч строгой мамы для мужчины, вот!!!
у меня так получилось.
ее вроде и побаиваются, и уважают, и недолюбливают за строгость
 
бабушка с дедом так себя иногда вела - вроде как ставила нас с ним на одну доску.
чем мы там занимались и что сделали недозволенного.
 
а я ради штампа не пошла...
 
видимо, мне не отчетность была нужна
я вспоминаю, что в детстве по женской теме у меня были любимыми две книжки Лондона - "Маленькая хозяйка большого дома" и "Лунная долина"
быть, а не казаться
а в итоге два раза были поводы выйти замуж - но не пошла, тк видимость это, а не по-настоящему
 
видимо, мне не отчетность была нужна
а мне видимо только она по факту была нужна.
я только теперь понимаю, как я была жутко заморожена все эти годы :(
просто камень :(
я вспоминаю, что в детстве по женской теме у меня были любимыми две книжки Лондона - "Маленькая хозяйка большого дома" и "Лунная долина"
быть, а не казаться
нет, у меня только "казаться", потому что "быть" было заранее невозможно.
я же оборотень.
 
а Джека Лондона я вообще не люблю. и не читаю.
всегда считала, что его герои напыщенные и неприспособленные.
кого-то они мне все время напоминали.
 
Морской Волк?)
 
в Лунной долине история семьи молодого боксера, выкарабкивающейся из чикагской нищеты
 
Смок Беллью??? Белый Клык??? :-D
ну Белый Клык мною воспринимался как собачка, только дикая, и оттого несчастная.
а Смок вообще кошмар моей жизни, даже не напоминай. сам факт, что НУЖНО нормальному человеку отправиться куда-то в адский ад, прииски же хуже даже садика
 
не помню уже. могла просто и не читать
в Лунной долине история семьи молодого боксера, выкарабкивающейся из чикагской нищеты
ой, никогда я не хотела ни про какую нищету и несчастья, нибожемой
а у него они там все время что-то преодолевают. а я не хочу преград, да еще таких ужасных.
они с Достоевским на меня примерно одинаковое действие оказывали - вгоняли в депрессию
 
ну это ж твоя напыщенность вылезает, а не его
а там приключения, золотая лихорадка и своеобразный мужской юмор в соответствующих условиях - Крайний Север
 
А почему все уперлись в жену МБА?
Может это Снайпера жена?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу