Помогите! Я с бешеной скоростью теряю всё!

[Lutra]

А шоб пургу не гнали , ага

Тогда позвольте напомнить вам статью 28 Конституции РФ "О свободе совести", ага

 

[Pivchik]

Если серьезно, почитайте доступную литературу на эту тему, коли интересуетесь. Не только уличные таблоиды рассматривайте.

С удовольствием почитал бы. Можете предоставить список доступной литературы на эту тему, коли сами её, можно сказать, внедрили в массы? Только, естественно, объективной, а не основанной на различных авторских домыслах, после прочтения которой не возникало бы никаких сомнений в том, что это так оно и есть в действительности

 

[Professor]

А как Буратино понял, что очаг в каморке у папы Карло - нарисованный? Наверное, просто сунул нос туда, куда не следует совать носы доверчивым мальчикам, вроде вас
Если серьезно, почитайте доступную литературу на эту тему, коли интересуетесь. Не только уличные таблоиды рассматривайте. А то, знаете ли, у нас ведь за отрицание ВИЧ еще и уголовную статью ввести могут, если уже не ввели.

Ну, то есть вы вирусолог, "сунули нос туда, куда не следует", и обнаружили, о боже, что вируса ВИЧ не существует. Вы брали пробы крови у тех, кто считался инфицированным, и не увидели ни вируса, ни его следов?

Или вы это в СПИД-инфо прочитали? Недоверчивая вы девочка.
Вы имеете хоть какую-то квалификацию в вирусологии, чтобы делать такие громкие заявления о несуществовании ВИЧ, или "что-то прочитали". На заборе.

 

[Professor]

Тогда позвольте напомнить вам статью 28 Конституции РФ "О свободе совести", ага

Тогда позволю вам напомнить, что эта статья Конституции не запрещает говорить людям, которые гонят пургу, являясь не то что дилетантами, а вообще не имеющими никакого отношения к вопросу, то, что они гонят дичайшую пургу, считая себя при этом теми, кому "открыто тайное знание".

Впервые о том, что "СПИДа нет, ВИЧа нет" - я услышал лет 20 назад. Я был впечатлён такими заявлениями. Когда я попытался найти обоснования этим заявлениям, например, медицинские исследования подтверждающие, что ВИЧ - это ошибка, или выдумка, я этого не нашёл.
У вас есть ссылки на авторитетные источники?
Или вы сами авторитетный источник?
Или вы просто наивная девочка, которая прочитала какую-то сказку, про то, что ВИЧ не существует, и поверила в неё?
Думаю, что последнее.

Вы несёте чушь. Полную чушь. Смешную и абсурдную.
Это я говорю вам в соответствие со статьёй "О свободе совести". Вы верите в бредни.

 

[Lutra]

С удовольствием почитал бы. Можете предоставить список доступной литературы на эту тему, коли сами её, можно сказать, внедрили в массы? Только, естественно, объективной, а не основанной на различных авторских домыслах, после прочтения которой не возникало бы никаких сомнений в том, что это так оно и есть в действительности

Ищите, и обрящите. Я-то тут при чем?

Ну, то есть вы вирусолог, "сунули нос туда, куда не следует", и обнаружили, о боже, что вируса ВИЧ не существует.

Первый человек, объявивший, что ВИЧ не существует, как раз был вирусолог. И не просто вирусолог, а именно тот, кто сам этот "ВИЧ" и открыл. Даже один из. Люк Монтанье, кстати.

Тогда позволю вам напомнить, что эта статья Конституции не запрещает говорить людям, которые гонят пургу, являясь не то что дилетантами, а вообще не имеющими никакого отношения к вопросу, то, что они гонят дичайшую пургу, считая себя при этом теми, кому "открыто тайное знание".

Запрещает, запрещает Потому что это не свобода совести, а примитивное хамство. Впрочем, верьте вы хоть в рептилоидов, хоть в нашествие разумных термитов, кому какое дело?...

 

[Varvara aronova]

Сезонное обострение, не иначе
Избранные, оне такие избранные)

 

[Varvara aronova]

Как то вез меня один таксист, дядечка весьма задротного малоспортивного типа.
Увидел сумку с кроссами и экипом, разговорились, тоже такую сказочную херню нести начал. И ведь уверенно так. Я ему объясняю-я годами в спорте, мне теории до звезды, на практике все проедено. Один фиг, до слюней спорит.
Это категория людей, избранные, тайные малодоступные знания, все остальные биомасса.

 

[Elvid]

Привет, не стоит даже и представлять как тебе сейчас херово, тебе всего 35 лет вся жизнь впереди смотри вперед. Мне тоже на старте казалось не реальным не пить даже день, но оказалось вполне себе. Про половые инфекции мало что знаю но как мне кажется с этим тоже живут смотрел только "Даллаский клуб покупателей". Для Надеги обратись к специалисту. Всегда главное трезвость, стольное разрулиться. Удачи тебе!

 

[Professor]

Запрещает, запрещает Потому что это не свобода совести, а примитивное хамство. Впрочем, верьте вы хоть в рептилоидов, хоть в нашествие разумных термитов, кому какое дело?...

Ну, т.е. аргументов подтвердить ту чушь, которую вы транслируете, у вас нет, и вы начинаете упирать на то, что когда вам прямо говорят, что чушь - это чушь, якобы является хамством.
Странно, я почему-то не упрекал вас в хамстве, когда вы называли меня наивным мальчиком, ничего не читающим кроме надписей на плакатах, и постоянно спрашивающего у родителей есть ли дед Мороз.
А тут, видите ли, когда вашу лютую чушь называют лютуй чушью - вместо опровержения упрекают в хамстве.

И, кстати, в "рептилоидов" верите как раз вы. "ВИЧ не существует" - это такая же теория заговора, как и "рептилоиды". Вы и есть конспиролог.

И, да, мы ведь выяснили, что вы вообще никаким боком не имеете отношения к медицине, да?

ЗЫ хотя это было не мне, но позволю себе указать вам на "правила хорошего тона ведения дискуссии". Раз уж вы такой воспитанный человек тонко реагирующий на "хамство". Если вы делаете какие-то заявления, в которые ваш оппонент не верит, и просит предоставить доказательства - это ваша задача их предоставить. А не рекомендовать несогласному искать эти "доказательства" самостоятельно. Иначе ваше заявление пшик. Ни чем не подкреплённый.

Эдак можно заявить что угодно. Например даже и про вас. А на просьбу обосновать свои слова - отправить в гугл, мол, ищи. А если не нашёл - то плохо искал.

 

[Pivchik]

Ищите, и обрящите. Я-то тут при чем?

Как это причём? Вы же утверждаете это, а я попросил вас аргументировать свою точку зрения чем-то объективным. Хотя бы предоставить список литературы, с которой можно ознакомиться по этому вопросу. Ведь что искать-то мне? Я с данной "теорией" не знаком и даже примерно не понимаю, что я должен найти, поэтому вас и попросил хотя как-то просветить меня в этом вопросе. Иначе к чему ваши слова, если это только слова без всякого их подтверждения?
Я не утверждаю, что это неправда, я лишь попросил вас аргументировать свою точку зрению и привести объективные доказательства, её подтверждающие

 

[Маринадка]

придется тады уверовать

 

[Pivchik]

Тады да. В кого только?

 

[Lutra]

Всегда главное трезвость, стольное разрулиться. Удачи тебе!

Совершенно верно )

Ну, т.е. аргументов подтвердить ту чушь, которую вы транслируете, у вас нет

Я ничего не транслирую. Я посоветовала девушке не отвлекаться на ерунду и трезветь.

Вы и есть конспиролог.

Не, я в эти ваши погремушки не играю

И, да, мы ведь выяснили, что вы вообще никаким боком не имеете отношения к медицине, да?

Вы ведь тоже к медицине отношения не имеете, а пытаетесь алкоголизм лечить, даже диагнозы ставить.

Раз уж вы такой воспитанный человек тонко реагирующий на "хамство". Если вы делаете какие-то заявления, в которые ваш оппонент не верит, и просит предоставить доказательства - это ваша задача их предоставить.

Моя задача - сегодня выспаться, остальное, знаете ли, пофиг Вам же сказали, ст. 28 - вы свободны верить или не верить. Чего вы завелись, вообще? Оно вас непосредственно, что ли, касается?

 

[Маринадка]

Тады да. В кого только?

в деда мороза,
мыло да мочало

 

[Pivchik]

Моя задача - сегодня выспаться, остальное, знаете ли, пофиг Вам же сказали, ст. 28 - вы свободны верить или не верить. Чего вы завелись, вообще? Оно вас непосредственно, что ли, касается?

Так-то пох, канеш, п*здеть не мешки ворочать. Понту от слов, раз не в ответе за них. Ляпнула уж что-то, аргументируй будь добра либо... не ляпай что-то. Или в противном случае не удивляйся на вполне адекватную реакцию на твоё "мировоззрение"

 

[Pivchik]

в деда мороза,
мыло да мочало

Ладно. Так и быть

 

[Professor]

Чего вы завелись, вообще? Оно вас непосредственно, что ли, касается?

Когда люди несут чушь - меня это умиляет.
Когда несут чушь с умным видом, с посылом "вы все тупые, а мне известна истина" - это раздражает.
Итак, повторяю, вы верите в "теорию заговора врачей". Вы верите, что "власти скрывают". Вы верите в "вас всех обманывают". Вы конспиролог.
Повторяю, вы не имеете никакого медицинского образования чтобы иметь авторитетное мнение которым можно бравировать (а вы бравируете).
Повторяю, ваши заявления бездоказательный пшик, пока вы не изволите дать ссылки на первоисточники. Вас не просят предоставить доказательства, что 2 умножить на 2 будет 4. Вас не просят предоставить доказательства что снег белый. Вас просят предоставить доказательства заявлению, которое противоречит мнению официальной медициной.
Но у вас нет задачи доказывать то, что вы транслируете в эфир. У вас задача спать.
Спокойной ночи.

 

[Pivchik]

Но у вас нет задачи доказывать то, что вы транслируете в эфир. У вас задача спать.
Спокойной ночи.

Определённый нонсенс тут в том, что ведь можно было бы взять и лечь спать и без этого, прямо-таки скажем, небесспорного заявления и "отстаивания" своей точки зрения. Сколько сна отняла ведь у себя

 

[Lutra]

Итак, повторяю, вы верите в "теорию заговора врачей". Вы верите, что "власти скрывают". Вы верите в "вас всех обманывают". Вы конспиролог.

Вы откуда все это высосали? Пруф, пожалуйста.

Спокойной ночи.

Аха... И вам того же