Ошибка, ведущая к срыву

.Психопаты, если припоминаю правильно, прекрасно умеют изображать искреннею эмпатию, когда это им выгодно.
ты путаешь эмпатию с сочувствием. психопат может изобразить сочувствие. эмпатию он изобразить не может. потому что эмпатия это про ПОНИМАНИЕ что чувствует-думает человек в той или иной ситуации, даже если ты сам в этой ситуации никогда не был. Если ты не понимаешь, то ты не понимаешь и это сразу видно.
 
ты путаешь эмпатию с сочувствием. психопат может изобразить сочувствие. эмпатию он изобразить не может. потому что эмпатия это про ПОНИМАНИЕ что чувствует-думает человек в той или иной ситуации, даже если ты сам в этой ситуации никогда не был. Если ты не понимаешь, то ты не понимаешь и это сразу видно.
Да, я сто лет ничего не читала ... Наверное, плохо разбираюсь что есть эмпатия, но другие алкаши, когда я лечилась в стационаре - обвинили меня в её отсутствии . Они там стихи читали , рассказывали , как с горя запивались ..я, возьми и скажи им..горе - это повод всего лишь вы нашли, чтобы насинячится ...ой, как им это не понравилось))) Так и получила диагноз , что я неэмпатичная )) В инете тест прошла - всё норм пишет.
 
Наверное, плохо разбираюсь что есть эмпатия
многие часто путают проекцию с эмпатией. легко понять-прочувствовать-срезонировать то, через что ты сам прошёл в прошлом. но только истинный эмпат сможет поставить себя на место другого человека и ощутить его эмоции в той ситуации в которой ты никогда не был. Пример: у меня нет детей, но я прекрасно могу понять материнские чувства. Это точно эмпатия.
Тёмные эмпаты всё понимают, всё представляют, но эмоционально не вовлекаются. что делает их на мой взгляд прекрасными психотерапевтами\психиатрами.
 
Интересная проекция.

Кто говорил о "подстраивании"?

Всё простое - это не психология. Запишу.

Ну не так - значит не так. Делов-то. :PARDON:

На самом деле, я согласна с тем , что избегание триггеров - это неполезная установка, основанная на страхе, а на страхах далеко не уйдёшь. Я уже несколько раз писала на форуме о том, что все эти "границы безопасности" - ошибочная установка.

Даже в книге АА говорят:

"Принято считать , что нам нельзя появляться там, где потребляют алкоголь, что мы не должны держать его у себя дома, что мы должны избе-гать пьющих друзей, что нельзя смотреть фильмы, в которых показывают сцены с выпивкой, что мы не должны заходить в бары, что наши друзья должны прятать бутылки, когда мы приходим к ним в дом, что мы не должны думать об алкоголе и нам не следует напоминать о нем. Наш опыт показывает, что это не так.
Ежедневно мы сталкиваемся со всеми этими ситуациями, которые мы якобы должны избегать. Алкоголик, который не может иметь дело со всем этим, все еще не избавился от того образа мышления, который сопутствует алкоголизму. Его духовный статус еще не закрепился. Ибо выходит, что его единственный шанс стать трезвым - это жить где-нибудь в Гренландии, но ведь даже там может появиться эскимос с бутылкой виски, который все погубит. Поговорите с любой женщиной, которая посылала своего мужа в отдаленные места, надеясь, что там ему удастся избежать алкогольных проблем!
С нашей точки зрения, любая схема борьбы с алкоголизмом, основанная на том, чтобы оградить алкоголика от соблазнов, обречена на неудачу. Если алкоголик старается спрятаться от алкоголя, ему, возможно, это удастся на время, но обычно это кончается сильнейшим запоем. Мы испробовали все эти методы. Попытки совершить невозможное всегда оканчивались неудачей."
 
Психология и психиатрия активно развиваются, поэтому открывают новые явления и состояния, появляются новые формулировки. Раньше в психиатрии все было слишком упрощено и это шло многим во вред. Важны не диагнозы, главное в том, чтобы разобраться в себе, научиться жить в обществе, извлекать из этого выгоду, и прийти к тому состоянию, когда большую часть времени живешь комфортно и с радостью.
scale_1200 (28).jpeg
 
На самом деле, я согласна с тем , что избегание триггеров - это неполезная установка, основанная на страхе, а на страхах далеко не уйдёшь. Я уже несколько раз писала на форуме о том, что все эти "границы безопасности" - ошибочная установка.
в первый год-два точно надо избегать. а иначе зачем были бы рехабы где аддиктов полностью ограждают от триггеров?
 
в первый год-два точно надо избегать. а иначе зачем были бы рехабы где аддиктов полностью ограждают от триггеров?
А зачем реабилитанты когда оттуда выходят и на первой же заправке заправляются пивом?
 
А зачем реабилитанты когда оттуда выходят и на первой же заправке заправляются пивом?
кого родные туда насильно шантажом поместили, те сразу по выходу срываются. а кто САМ туда пришёл по своему выбору и желанию, те выходят в ремиссию многие.
 
С нашей точки зрения, любая схема борьбы с алкоголизмом, основанная на том, чтобы оградить алкоголика от соблазнов, обречена на неудачу. Если алкоголик старается спрятаться от алкоголя, ему, возможно, это удастся на время, но обычно это кончается сильнейшим запоем. Мы испробовали все эти методы. Попытки совершить невозможное всегда оканчивались неудачей."
Чёт я запуталась , о какой борьбе речь, аашники же не борются с алкоголизмом, вроде бы , они признают своё бессилие перед ним , не ?
 
кого родные туда насильно шантажом поместили, те сразу по выходу срываются. а кто САМ туда пришёл по своему выбору и желанию, те выходят в ремиссию многие.
Пффф
Чёт я запуталась , о какой борьбе речь, аашники же не борются с алкоголизмом, вроде бы , они признают своё бессилие перед ним , не ?
Это неточный перевод, там в предисловии книги переводчик также напереводил криво, можешь с оригиналом ознакомиться на английском, если интересно.
В оригинале "по работе над" алкоголизмом
 
На самом деле, я согласна с тем , что избегание триггеров - это неполезная установка, основанная на страхе, а на страхах далеко не уйдёшь. Я уже несколько раз писала на форуме о том, что все эти "границы безопасности" - ошибочная установка.

Даже в книге АА говорят:
а ещё там говорят, что нельзя ходить в места где пьют, общаться с пьющими, брать в руки алкоголь=избегать триггеров.
( ты с пьющим мужем что ли живёшь? в этом всё дело? так защищаешь присутствие триггеров)
 
На самом деле, я согласна с тем , что избегание триггеров - это неполезная установка, основанная на страхе, а на страхах далеко не уйдёшь. Я уже несколько раз писала на форуме о том, что все эти "границы безопасности" - ошибочная установка.

Даже в книге АА говорят:

"Принято считать , что нам нельзя появляться там, где потребляют алкоголь, что мы не должны держать его у себя дома, что мы должны избе-гать пьющих друзей, что нельзя смотреть фильмы, в которых показывают сцены с выпивкой, что мы не должны заходить в бары, что наши друзья должны прятать бутылки, когда мы приходим к ним в дом, что мы не должны думать об алкоголе и нам не следует напоминать о нем. Наш опыт показывает, что это не так.
Ежедневно мы сталкиваемся со всеми этими ситуациями, которые мы якобы должны избегать. Алкоголик, который не может иметь дело со всем этим, все еще не избавился от того образа мышления, который сопутствует алкоголизму. Его духовный статус еще не закрепился. Ибо выходит, что его единственный шанс стать трезвым - это жить где-нибудь в Гренландии, но ведь даже там может появиться эскимос с бутылкой виски, который все погубит. Поговорите с любой женщиной, которая посылала своего мужа в отдаленные места, надеясь, что там ему удастся избежать алкогольных проблем!
С нашей точки зрения, любая схема борьбы с алкоголизмом, основанная на том, чтобы оградить алкоголика от соблазнов, обречена на неудачу. Если алкоголик старается спрятаться от алкоголя, ему, возможно, это удастся на время, но обычно это кончается сильнейшим запоем. Мы испробовали все эти методы. Попытки совершить невозможное всегда оканчивались неудачей."
Потом , никто не основывает трезвость на избегании тригеров. Избегание тригеров это мера предосторожности , а не основа. Как то, что если. вы пользуетесь ремнём безопасности не означает, что ваше умение водить базируется на пользовании ремнём
Никто никуда не прячется , в таком случае, действительно все трезвенники массово переезжали бы в таёжный тупик или Саудовскую Аравию . Избегание, провоцирующих на употреб ситуаций ,не есть прятаться - хватит, уже, подменять одно другим.
 
Так это говорят как раз выпускники ребцентров, к АА это не имеет никакого отношения.
а теперь выслушаем ААшников с опытом. Пускай расскажут про правила чистых рук и какое отношение это имеет к АА.
 
На самом деле, я согласна с тем , что избегание триггеров - это неполезная установка, основанная на страхе, а на страхах далеко не уйдёшь. Я уже несколько раз писала на форуме о том, что все эти "границы безопасности" - ошибочная установка.

Даже в книге АА говорят:

"Принято считать , что нам нельзя появляться там, где потребляют алкоголь, что мы не должны держать его у себя дома, что мы должны избе-гать пьющих друзей, что нельзя смотреть фильмы, в которых показывают сцены с выпивкой, что мы не должны заходить в бары, что наши друзья должны прятать бутылки, когда мы приходим к ним в дом, что мы не должны думать об алкоголе и нам не следует напоминать о нем. Наш опыт показывает, что это не так.
Ежедневно мы сталкиваемся со всеми этими ситуациями, которые мы якобы должны избегать. Алкоголик, который не может иметь дело со всем этим, все еще не избавился от того образа мышления, который сопутствует алкоголизму. Его духовный статус еще не закрепился. Ибо выходит, что его единственный шанс стать трезвым - это жить где-нибудь в Гренландии, но ведь даже там может появиться эскимос с бутылкой виски, который все погубит. Поговорите с любой женщиной, которая посылала своего мужа в отдаленные места, надеясь, что там ему удастся избежать алкогольных проблем!
С нашей точки зрения, любая схема борьбы с алкоголизмом, основанная на том, чтобы оградить алкоголика от соблазнов, обречена на неудачу. Если алкоголик старается спрятаться от алкоголя, ему, возможно, это удастся на время, но обычно это кончается сильнейшим запоем. Мы испробовали все эти методы. Попытки совершить невозможное всегда оканчивались неудачей."
Для меня алкоголь в повседневной жизни не является триггером и соблазном, я давно его не замечаю и ничего к нему не испытываю. Я не прячусь от алкоголя и не боюсь.

Но когда я стала проводить время в компаниях, где выпивают, постепенно стала замечать, что меня тянет соответствовать обществу, в котором нахожусь. Поэтому появилось Б/А пиво и Б/А вино. Когда поступило предложение ехать на природу с 2 ночевками я поняла, что там реально будет скучно столько времени. Мне достаточно 2-4 часа пообщаться с людьми и потом я хочу домой. Алкоголь меняет ход времени, меняет восприятие общения, под ним я могу общаться сутками, поэтому включилась алкогольная программа.
 
Для меня алкоголь в повседневной жизни не является триггером и соблазном, я давно его не замечаю и ничего к нему не испытываю. Я не прячусь от алкоголя и не боюсь.

Но когда я стала проводить время в компаниях, где выпивают, постепенно стала замечать, что меня тянет соответствовать обществу, в котором нахожусь. Поэтому появилось Б/А пиво и Б/А вино. Когда поступило предложение ехать на природу с 2 ночевками я поняла, что там реально будет скучно столько времени. Мне достаточно 2-4 часа пообщаться с людьми и потом я хочу домой. Алкоголь меняет ход времени, меняет восприятие общения, под ним я могу общаться сутками, поэтому включилась алкогольная программа.
scale_1200 (29).jpeg
 
Назад
Сверху Снизу