Проходимец
Неприличный алкоголик
- Регистрация
- 16 Май 2007
- Сообщения
- 1,255
Багира, не так всё просто. Мне позволили им быть.Ты нормальный отец.
Если бы не позволоили - биться я бы не стал.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Багира, не так всё просто. Мне позволили им быть.Ты нормальный отец.
Как? Уговаривали тысячу раз в день, приди пожалуйста и т.д. и что-нибудь еще предлагали?Багира, не так всё просто. Мне позволили им быть.
У нас развод чуть более года. Я бывшему привозила нашу дочь и оставляла ее ему. Меня не интересовало нужно ему это или нет.Ему на ребенка всегда было начхать. За все время после рождения сына (три месяца, потом я его выгнала), он ребенка всего один раз на руки взял.
Я не запрещала...Сам не пожелал.Багира, не так всё просто. Мне позволили им быть.
Если бы не позволоили - биться я бы не стал.
А чего его жалеть? Попереживает и перестанет. А так называемая любовь родителей, по сути, является ничем иным как эгоизмом. Давно пора переходить на общественное воспитание детей. Когда воспитанием детей занимаются специально подготовленные люди. Где-нибудь лет с двух. Чтоб биологические родители к этому процессу вообще никакого отношения не имели. Независимо от того, считают они себя способными к этому или нет. Слишком много в так называемое родительское воспитание вкладывается эгоизма и обычных манипуляций. В результате чего из детей вырастает... то что вырастает. И вообще, в большинстве случаев отдаёт чем-то сродни заведению живой игрушки. Дитёнки-медвежонки. Тьфу.Только дитёнку жаль...
Давно пора переходить на общественное воспитание детей. Когда воспитанием детей занимаются специально подготовленные люди.
Нет, конечно. Не хотел бы. В таком какие они сейчас не хотел бы. Я говорю о социальном государстве. Где профессия воспитателя была бы главной профессией. И экономика была бы несколько иной. Где всё что вы сейчас тратите на воспитание детей взымалось бы с вас в качестве налога. Не непосредственно, конечно, --- косвенно. Где было бы другое отношение к детям вообще. И, вообще, когда не будет выбора, где воспитываться в "детдоме" или нет, такие глупые вопросы, который вы задали возникать просто не будут.Йорбит, ты сам бы хотел в детдоме повоспитываться ? 😜
Примерно похожее уже было. Ты слишком молод и не знаком с такой практикой. Вот и имеем то, что имеем - после семидесяти с лишним лет советской власти. Иваны, не помнящие родства, матери-кукушки, равнодушные отцы. Самый страшный вариант - отцы. насилующие собственных дочерей. Власть общественным воспитанием искуственно убивала родительский инстинкт. Нужны были безотказные, бездушные винтики.А чего его жалеть? Попереживает и перестанет. А так называемая любовь родителей, по сути, является ничем иным как эгоизмом. Давно пора переходить на общественное воспитание детей. Когда воспитанием детей занимаются специально подготовленные люди. Где-нибудь лет с двух.
Если бы да кабы в лесу росли грибы.Нет, конечно. Не хотел бы. В таком какие они сейчас не хотел бы. Я говорю о социальном государстве. Где профессия воспитателя была бы главной профессией. И экономика была бы несколько иной. Где всё что вы сейчас тратите на воспитание детей взымалось бы с вас в качестве налога. Не непосредственно, конечно, --- косвенно. Где было бы другое отношение к детям вообще. И, вообще, когда не будет выбора, где воспитываться в "детдоме" или нет, такие глупые вопросы, который вы задали возникать просто не будут.
Ну наверное так, хотя воспитание-воспитанием (тем более, что разводы имеют место быть не только во младенчесте этих самых ребенков, но и когда им пять-десять-пятнадцать лет), но как он может быть чужим? Неужели восприниматься будет как совсем посторонний "чужой" ребенок? Это уже получается перенос - по каким-то причинам с его матерью не живу, она мне чужая, и ребенок значит тоже чужой. Не?...если ребёнок воспитывается бывшей женой, то есть --- чужим человеком, то он получает чужое воспитание. Чужой ребёнок.
Буду в мужском роде. Согласная я. Альтернатива в виде "Плавающая самка енота" тоже как-то не того)))ЗЫ Согласен, что "енотиха", как-то не очень звучит. Ладно, раз так, будете находиться в неправильном, то есть не своём, не женском роде. То есть в мужском.
И это было, в самом начале советской власти. И баб меняли, и сложностей с разводами и регистрациями не было, и шведские семьи процветали. А усильных мира сего в чести было мужеложество.Правильно!
А Баб общественым достоянием сделать, а то разводят понимаешь пуси-муси! Тьфу 😁
Типа сам. Ребенок-то не родной. Долго объяснять почему свидетельство о рождении на мужа оформлено. А боиться человек, что я по свитетельству на алименты подам, придется чужого ребенка кормить. А так он ребенка конечно любитЭто муж заставляет такое делать? - сам хочет снять отцовство? месть за развод???
Так у большинства мужиков так и есть!Это уже получается перенос - по каким-то причинам с его матерь не живу, она мне чужая, и ребенок значит тоже чужой. Не?
Мгм, это уже какие-то неведомые мне грани мира 😁Так у большинства мужиков так и есть!