- Регистрация
- 28 Авг 2006
- Сообщения
- 23,653
Поэтому я и разразилась в свое время длинным опусом о "методе"...)))
Потому что не надо его "контролировать", а надо совсем по-другому к делу подходить. Тогда и не будет ни в какие гадости превращаться.
Это КУ или нет?
- Автор темы градус
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
Потому что не надо его "контролировать", а надо совсем по-другому к делу подходить. Тогда и не будет ни в какие гадости превращаться.
- Регистрация
- 27 Сен 2008
- Сообщения
- 4,753
Опус ваш этот не читал, но целиком одобряю... 😁 А если серьезно, то контролировать надо не употребление, а нечто другое. Например, самого себя, любимого. Причем так, чтобы ты сам не догадывался, что себя контролируешь. Естественно так, как бы без напряга...
- Регистрация
- 27 Янв 2008
- Сообщения
- 418
Наверное всё должно быть под настроение. Алкоголь, он ведь как действует - агрессивного делает ещё более агрессивным, благожелательно настроенного ещё более благожелательным (есть, конечно, исключения из правил - когда крышу сносит).
Я замечал, что бывает так в жизни - выпьешь, немного (стакан вина) например - и вдруг как попёрло что-то, сразу настроение другое, какая-то эйфория правильная, расслабление...И наоборот выпил - дурь какая-то пошла, сознание меркнет, кайфа нет.
От напитка это редко зависит, в основном, именно от ситуации и настроения. По меркам трезвенников вроде шичковцев человек выпивающий по праздникам "пьяница и даже хуже" (так говорил на своих видеолекциях ныне покойный Соколов). Но это же ненормальный подход. Проштудировав всё, что касается трезвости, алкоголизма и культурного употребления, я пришёл к выводу вполне банальному - любые крайности это всего лишь способ самозащиты людей с той или иной степенью фимоза головного мозга от реалий жизни. Ну например, не могут они признать, что человек пьющий по праздникам и иногда расслабляющийся в компании друзей никакой не пьяница, а нормальный человек, которому по-сути ничего не грозит из тех страшных болезней, которые ему обещают. Ну помрёт он на 5 лет раньше от максимума (и то под вопросом) ну и что? А от стрессов, от напрягов, от автомобилных аварий (в которой, кстати, и погиб сам Соколов, упокой его Господь) никто не умирает?
Крайности это 100% признак болезни. Что в религии, что в вопросах винопития, что в политике, да вообще везде. И как ни странно обыватели (ах да я же сам давно уже обыватель, всё никак не привыкну, после своего неформального прошлого) на все 100 правы. когда произносят эту затраханную фразу "нельзя впадать в крайности". Т.к. они каким-то прямо задним обывательским местом инстинктивно это чувствуют, это опыт поколений проверенный при всех режимах, царях и тиранах.
Я замечал, что бывает так в жизни - выпьешь, немного (стакан вина) например - и вдруг как попёрло что-то, сразу настроение другое, какая-то эйфория правильная, расслабление...И наоборот выпил - дурь какая-то пошла, сознание меркнет, кайфа нет.
От напитка это редко зависит, в основном, именно от ситуации и настроения. По меркам трезвенников вроде шичковцев человек выпивающий по праздникам "пьяница и даже хуже" (так говорил на своих видеолекциях ныне покойный Соколов). Но это же ненормальный подход. Проштудировав всё, что касается трезвости, алкоголизма и культурного употребления, я пришёл к выводу вполне банальному - любые крайности это всего лишь способ самозащиты людей с той или иной степенью фимоза головного мозга от реалий жизни. Ну например, не могут они признать, что человек пьющий по праздникам и иногда расслабляющийся в компании друзей никакой не пьяница, а нормальный человек, которому по-сути ничего не грозит из тех страшных болезней, которые ему обещают. Ну помрёт он на 5 лет раньше от максимума (и то под вопросом) ну и что? А от стрессов, от напрягов, от автомобилных аварий (в которой, кстати, и погиб сам Соколов, упокой его Господь) никто не умирает?
Крайности это 100% признак болезни. Что в религии, что в вопросах винопития, что в политике, да вообще везде. И как ни странно обыватели (ах да я же сам давно уже обыватель, всё никак не привыкну, после своего неформального прошлого) на все 100 правы. когда произносят эту затраханную фразу "нельзя впадать в крайности". Т.к. они каким-то прямо задним обывательским местом инстинктивно это чувствуют, это опыт поколений проверенный при всех режимах, царях и тиранах.
Похожие темы
