Это безусловно. Но тогда можно любой разговор сворачить и на вопрос «а зачем?» отвечать «потому что я не идеальна». Вполне логично. Но мы же собрались все тут зачем-то))
Это будет ответ на "Почему?"
Разница очень большая кстати
Да чтобы разобраться, что и зачем мы делаем, наверное. Ответ «затем, что я неидеальная» не поможет разобраться почему и зачем))
Снова, это не ответ на зачем.
Зачем - хороший вопрос
Вот это главная мысль. Вообще "виноватить" - подсаживать на вину - это же уже не айс))
Виноваты оба - просто оборот в данном случае. "Оба хороши", "танец танцуют двое" и тд
В данном случае нет именно виновачивания, а скорее разделение ответственности.
А по жизни да, согласна с тобой. Все эти стремления виноватить бесперспективны, и говорят о том, что человек любит сваливать причины своих неудач на всех вокруг или эгоцентрично воспринимает мир, выдвигает к нему кучу требований, жалуется на что угодно, склонен раздавать негативные оценки и прогнозы.
А по ситуации бывает полезно разобрать кто виноват в чем. Но не для того, чтобы найти на кого собак спустить, а чтобы разобраться в том, что произошло и сделать выводы на будущее, откорректировать какие-то моменты. Или ввести санкции, которые предусмотрены для данного случая.
Вот кстати интересная тема, а может быть такое же, что сначала не заинтересован, а потом заинтересован? Вы же тоже к мужчинам просматриваетесь сначала, а потом решаете, интересно или нет. Может же и наоборот такое быть?
Это всё может быть конечно. Жизнь и отношения, их развитие - очень вариативны.
И прилепляться к какому-то шаблону в этом вопросе, бояться ему несоответствовать и стращать себя всякими унылыми последствиями и плохими партнерами - глупо.
Это такое подсаживание своих проблем на какой-то "спасительный" сценарий, чтобы свой страх неудачи заткнуть.
Нет универсальной схемы. И в каждых отношениях есть свой танец двух индивидуальностей.
И присматриваются и расстаются, и встречаются после расставаний или начали отношения в ходе дружбы. Чего только не бывает.
