- Регистрация
- 28 Авг 2006
- Сообщения
- 23,653
Как принято, мою тему о модераторах уже закрыли. Если там начался скандал, неужели трудно было флуд отделить от темы и выкинуть в абафсем? Пусть бы желающие выяснять свои отношения продолжили бы их выяснять в другом разделе и довыясняли бы их уже.
Ну, хоть дня три тема продержалась, и то спасибо. По местным меркам это уже почти подвиг.
Меня вот что заинтересовало в том обсуждении. Некоторые модеры/админы говорят: да мы о благе и комфорте форумчан же печемся! А недовольных - единицы, со своим "маршем несогласных", но без этого у нас никак, и это в расчет можно и не принимать, возмутители спокойствия всегда будут. (Один Франс хотя бы не лукавит - никаких слов... или я пропустила?.. о заботе о комфорте форумчан, а просто прямолинейно: "я бардака не допущу" - потому что я так решил, надо полагать, в продолжение фразы. Я имею контроль надо форумом - и я как считаю нужным, так и делаю). А у остальных все больше слова о попытках заботы об общем благе. Но давайте посмотрим, хотят ли вами опекаемые такой опеки и заботы? Опрос сверху.
Сдается мне, что у модеров форума развивается форма созависимости: "да мы о вас же печемся, алкаши, а вы не цените! Да мы ради вас трудимся, не покладая рук, тянем тяжкий воз модерирования день и ночь! Потому что вы, неразумные, неспособны сами нормально жить, без нашего контроля. А от вас никакой благодарности, а сплошные наезды!" Вам не кажется, что позиция многих модераторов по вопросу об их модерировании очень напоминает позицию "живущих с..." по вопросу об алкоголизме их близких? И не кажется ли вам, уважаемые модеры, что то, что советуют на этом форуме "живущим с...", могло бы помочь улучшить ситуацию и в вопросе о модерировании и атмосфере на форуме? Может, если поменьше конролировать и опекать, то и ситуация начнет исправляться?
Дальше... Агата все вела свою линию о слишком ретивом модерировании. Агата, я с вами не спорю, вообще-то, я в моей теме о "выборе" просто к той же проблеме с другой стороны пытаюсь подойти. Я думаю, что выбор/снятие модераторов голосованием форума само сбалансирует систему и приведет к оптимальному состоянию. Смысл выборов НЕ в каких-то идеалистическим "демократических" идеях и НЕ в том, что все должны иметь право голоса! А в том, что такая "обратная связь" помогает установить равновесие и устойчивость в системе. И за слишком рьяное модерирование форумчане смогут модеров "увольнять", и за слишком свободное или невнимательное. Так сам собой и установится тот уровень модерации, который будет самым приемлимым для большинства. (А недовольные, кстати сказать, и тут тоже останутся... но тогда уже и можно будет с чистой совестью говорить, что большинство все же ситуацию принимают, а "несогласные" будут всегда).
Ну, хоть дня три тема продержалась, и то спасибо. По местным меркам это уже почти подвиг.
Меня вот что заинтересовало в том обсуждении. Некоторые модеры/админы говорят: да мы о благе и комфорте форумчан же печемся! А недовольных - единицы, со своим "маршем несогласных", но без этого у нас никак, и это в расчет можно и не принимать, возмутители спокойствия всегда будут. (Один Франс хотя бы не лукавит - никаких слов... или я пропустила?.. о заботе о комфорте форумчан, а просто прямолинейно: "я бардака не допущу" - потому что я так решил, надо полагать, в продолжение фразы. Я имею контроль надо форумом - и я как считаю нужным, так и делаю). А у остальных все больше слова о попытках заботы об общем благе. Но давайте посмотрим, хотят ли вами опекаемые такой опеки и заботы? Опрос сверху.
Сдается мне, что у модеров форума развивается форма созависимости: "да мы о вас же печемся, алкаши, а вы не цените! Да мы ради вас трудимся, не покладая рук, тянем тяжкий воз модерирования день и ночь! Потому что вы, неразумные, неспособны сами нормально жить, без нашего контроля. А от вас никакой благодарности, а сплошные наезды!" Вам не кажется, что позиция многих модераторов по вопросу об их модерировании очень напоминает позицию "живущих с..." по вопросу об алкоголизме их близких? И не кажется ли вам, уважаемые модеры, что то, что советуют на этом форуме "живущим с...", могло бы помочь улучшить ситуацию и в вопросе о модерировании и атмосфере на форуме? Может, если поменьше конролировать и опекать, то и ситуация начнет исправляться?
Дальше... Агата все вела свою линию о слишком ретивом модерировании. Агата, я с вами не спорю, вообще-то, я в моей теме о "выборе" просто к той же проблеме с другой стороны пытаюсь подойти. Я думаю, что выбор/снятие модераторов голосованием форума само сбалансирует систему и приведет к оптимальному состоянию. Смысл выборов НЕ в каких-то идеалистическим "демократических" идеях и НЕ в том, что все должны иметь право голоса! А в том, что такая "обратная связь" помогает установить равновесие и устойчивость в системе. И за слишком рьяное модерирование форумчане смогут модеров "увольнять", и за слишком свободное или невнимательное. Так сам собой и установится тот уровень модерации, который будет самым приемлимым для большинства. (А недовольные, кстати сказать, и тут тоже останутся... но тогда уже и можно будет с чистой совестью говорить, что большинство все же ситуацию принимают, а "несогласные" будут всегда).
