- Регистрация
- 18 Май 2012
- Сообщения
- 10,746
- Пол
- мужской
Тут смешали всё в кучу, наверное для простоты.Я не знала про фазы . А вторая и третья, это что? И что тогда делать с теми, кто лакает и во хмелю становится злым и агрессивным? Есть же такие, кто злится под парами, и все равно лакает?
Мне как-то казалось, что обесценить алкоголь - это убрать его значимость для себя в любых проявлениях, вот реально сделать его дерьмищем голимым, тогда не захочешь хлебнуть ни по органолептической привлекательности, ни по тому, что он с твоим мозгом сделает, ни по тому, что так принято, ни чтоб не обидеть, не?
1) Цена алкоголя как предмета определена и написана на ценнике в магазине. Тут вопросов нет, прорабатывать нечего. В употребе не имеет значения цена, пол царства за коня.
2) Важность как вещества, изменяющего сознание. Бессмысленно винить само вещество, нужно изменять мышление, выходить на уровень ценности не замутненного сознания. Самая трудная задача, требующая усилий - очень легко перепрыгнуть в другие зависимости, распылить объект так сказать (медикаментозные препараты, спорт до изнеможения, трудоголизм, фанатизм и т.д.)
3) Социальная значимость алкоголя, Она конечно присутствует, но всё же это алиби для оправдания употребления. за столько лет лишь несколько случаев могу вспомнить, когда с какой то обидой был воспринят отказ посетить юбилеи (откровенные пьянки, без намека на культурную программу).
4) Страх (тоже важность, но с отрицательным вектором). Как оказалось, тоже потребовал проработки. Мешал как рудимент прошлого, наделял алкоголь какой то важностью.