А сегодня я....... (2)

[olo]

Похоже на "хочу чтобы он"

Без комментариев

 

[Тотошка]

Потому что это антитела к антигенам старого штамма.

Ну так и прививка по старому штамму.
При большом уровне антител она (как раньше писали) может навредить, не?

 

[Orchi]

старому штамму.

Так старый штамм же не пропал. Он дальше есть и будет.

 

[Orchi]

Без комментариев

Добро пожаловать в ЕС

У нас такое понятие есть как "разумный житель". Те тут исходят из того, что народу ничего объяснять не надо. Они сами в состояние найти информацию.
Так же как никто нам тут наши права не объясняеть. Наша "обязанность" их знать.

 

[Тотошка]

Похоже на "хочу чтобы он"

Государство не обязано там что-то объяснять, оно обязано предоставить возможность для информации

Нет. Когда ты подписываешь добровольное информированное согласие, там как раз написано, что тебе разъяснены все риски и последствия и ты с ними согласен.

 

[Тотошка]

Так старый штамм же не пропал. Он дальше есть и будет.

Я не про то немного.
Что у тебя есть антитела от старого штамма. Зачем тебе вакцина, она может быть небезопасна при больших антителах.

 

[Orchi]

Что у тебя есть антитела от старого штамма. Зачем тебе вакцина, она может быть небезопасна при больших антителах

Так ФэтКэт об этом тут и писал.

 

[olo]

Добро пожаловать в ЕС

У нас такое понятие есть как "разумный житель". Те тут исходят из того, что народу ничего объяснять не надо. Они сами в состояние найти информацию.
Так же как никто нам тут наши права не объясняеть. Наша "обязанность" их знать.

Исходя из этого, они не заставляют вас прививаться, а оставляют выбор за вами. У нас не делают первого, но обязуют второе.

 

[Orchi]

оставляют выбор за вами.

У вас тоже есть выбор.

Ты тоже можешь не прививаться.

 

[Амариш]

Ну так и прививка по старому штамму.
При большом уровне антител она (как раньше писали) может навредить, не?

Это сложный вопрос. Статистики ТОЧНО нет - так как ревакцинаций еще мало..

В принципе это не должно уж так вредить, если бы не явление, которое мы недавно обсуждали - я забыла его называние - оно особенно характерно для коронавирусов.

 

[Тотошка]

Так ФэтКэт об этом тут и писал.

Ну вот сейчас руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ отвечал на этот самый вопрос по тв.

Если не болел - ревакцинация через 6 мес.
Если болел и есть антитела - не видит смысла.

Это эксперт.

 

[olo]

У вас тоже есть выбор.

Ты тоже можешь не прививаться.

Я пока(ключевое) могу. Миллионы моих соотечественников- не имеют выбора, живя в маленьких городах и имея в качестве последствия своего выбора потерю работы. Потеря работы на периферии в России равносильна «голодной смерти». Не сравнивай ЕС и нашу необъятную.

 

[Orchi]

Миллионы моих соотечественников- не имеют выбора, живя в маленьких городах и имея в качестве последствия своего выбора потерю работы.

Они ещё имеют выбор - умереть от ковида.

Так как мед.структуры в таких городах чтоб спасти, если вдруг нет.

 

[olo]

Они ещё имеют выбор - умереть от ковида.

Так как мед.структуры в таких городах чтоб спасти, если вдруг нет.

Так большинство из них переболели уже.
Ладно, это бессмысленная софистика.
Сытый голодного не разумеет, Орхи.

 

[Orchi]

Ну вот сейчас руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ отвечал на этот самый вопрос по тв.

Если не болел - ревакцинация через 6 мес.
Если болел и есть антитела - не видит смысла.

Это эксперт.

У нас тут сделали просто - всех поголовно решили вакцинировать, так как не ясно какой порог антител вообще важен. что такое много, что-то такое хватит и что такое мало.

Не ясно. По этому и не думают.

Можно как ФэтКэт объяснить или как говорят у нас - это освежить антитела.

 

[Orchi]

Так большинство из них переболели уже.

Откуда такая статика?
Те этой статически - так как она удобная - веришь? А другой - которая тебе не удобна - нет?
Почему к тестам на вирус нет доверия?

А на антигены есть? Хотя они по своей сути менее точные чем тесты на вирус. Это научный факт.

 

[Амариш]

Так большинство из них переболели уже.
Ладно, это бессмысленная софистика.
Сытый голодного не разумеет, Орхи.

В Германии они пошли по другому психологическому пути.))

Они сделали вакцинацию дефицитом. Никому не делали долго. Не было вакцин. Делали только уязвленным группам населения.

Поэтому у остальных создалось впечатление - что это вЕЛИКОЕ благо государства, получить вакцинацию.

Там бои - чтоб вакцинацию сделать.

Вот такой ход конем))

 

[Тотошка]

У нас тут сделали просто - всех поголовно решили вакцинировать, так как не ясно какой порог антител вообще важен. что такое много, что-то такое хватит и что такое мало

Так и у нас.
Несмотря на мнение экспертов как видишь.

 

[Тотошка]

Ты просто говоришь "слушать экспертов". Ну вот эксперт одно говорит.
Государство другое- без разницы, привить всех.

 

[Orchi]

Так и у нас.
Несмотря на мнение экспертов как видишь.

При любой болячки - есть научная и Реалистичная часть вопроса.

Любое государство знает сколько у них врачей, других медработников, оборудования, мест итп. И сколько они в состояние реактивировать.

Те даже просто добавить мест или строить новые больницы, покупать медоборудование не поможет, если просто нет людей работать.

Так и с лабораториями. Не реалистично у нас тут столько тестов делать. Не хватает не лабораторий, не реагентов, не людей. Так как у нас на каждый чих нужен тест и детей в школе тестируют.

И стариков тестируют.

И на работе тестируют.

По этому и так на перегруженую систему новые задачи не списали.