Лиско
НД-флудер
- Регистрация
- 26 Фев 2009
- Сообщения
- 15,266
- Пол
- женский
Эх, вспомним-ка какие войны были в былые дни на этом форуме при одном только упоминании слова "Созависимость", сколько копий сломано, клавиатур стерто, валерьянки с глицином выпито.... 😁
И что же мы видим? А воз не только не сдвинулся в сторону светлой жизни без мракобесия и увлечения диагнозами, воз еще и покатился под уклон!
Если раньше говорили - "разберись в себе, исправь не верные реакции, ты из-за постоянных стрессов уже получила кучу неврозов, потеряла личное пространство и т.д."
То теперь начинают .... чуть ли не с пеленок жизнь "лопатить" 😲
Так давайте вернемся к тому, что есть созависимость, чем созависимые отличаются от ВДА, и так ли одинаковы созависимые как их малюют?
В качестве краткого содержания предыдущих серий, напомню:
1. созависимость - это не заболевание, ВОЗ его еще не признало. Это всего лишь удобный термин, под которым объединяются все "радости жизни", ошибки в поведении, неврозы, истерии, увлечение эмоциональными качелями и проч. и проч. В общем, все, чем могут похвастаться живущие рядом с зависимыми людьми и попадающие в эмоциональную (и не только) зависимость от поведения зависимого человека. Верно?
2. Мое личное: созы - они разные. Если раньше я говорила, что цеплять этот ярлык не стоит всем подряд, то теперь я стала толерантнее, и говорю иначе: ну разве можно всех и под одну гребенку а?
Вот п.2 и хочу разобрать подробнее. Итак, мое видение, созы бывают:
Тип 1. Самый сложный. ВДА (не проработанные комплексы) + приобретенные неврозы. Требует и правда серьезной работы, возможно, с психологом.
Тип 2. Самый простой. Юная дурочка, которая по недомыслию влезла спасать своего любимого, и, в принципе, нуждается только в одном - в хорошей родительской порке.
Ну, а за неимением таковой - просто прочистки мозга, причем на уровне просвящения и фильмов ужасов о подробностях алкоголизма. По единственной причине: чтобы не тратила свое время и нервы.
Тип 3. "Мы прожили счастливо много лет, но он все чаще прикладывался к бутылке, и вот - я уже отчаялась, пришла к вам. Уже родные, и расставаться не хочется, т.к. дети, имущество и просто родные". Нуждается в максимальном объеме информации. Той, которую не найти по семейным консультациям или у подружек, и которой не учила мама. Просто ка правильно вести себя с алкоголиком и как себя не загонять в конец от нервотрепок. Частично нуждается в помощи в плане избавления от неврозов, ежели такие есть + нужно отстранение на предмет "нервы в порядок привести". Далее женщина прекрасно решает свои проблемы сама. Разводится или не разводится. Муж пить бросает или она приспосабливается как-то по определенным причинам. Не суть.
И это я перечислила только первое, что в голову пришло. И как можно ко всем и сразу с томиком Норвуд, воплями о том, что все это "в детстве собака порылась" и психологами, а???
Вот.
И что же мы видим? А воз не только не сдвинулся в сторону светлой жизни без мракобесия и увлечения диагнозами, воз еще и покатился под уклон!
Если раньше говорили - "разберись в себе, исправь не верные реакции, ты из-за постоянных стрессов уже получила кучу неврозов, потеряла личное пространство и т.д."
То теперь начинают .... чуть ли не с пеленок жизнь "лопатить" 😲
Так давайте вернемся к тому, что есть созависимость, чем созависимые отличаются от ВДА, и так ли одинаковы созависимые как их малюют?
В качестве краткого содержания предыдущих серий, напомню:
1. созависимость - это не заболевание, ВОЗ его еще не признало. Это всего лишь удобный термин, под которым объединяются все "радости жизни", ошибки в поведении, неврозы, истерии, увлечение эмоциональными качелями и проч. и проч. В общем, все, чем могут похвастаться живущие рядом с зависимыми людьми и попадающие в эмоциональную (и не только) зависимость от поведения зависимого человека. Верно?
2. Мое личное: созы - они разные. Если раньше я говорила, что цеплять этот ярлык не стоит всем подряд, то теперь я стала толерантнее, и говорю иначе: ну разве можно всех и под одну гребенку а?
Вот п.2 и хочу разобрать подробнее. Итак, мое видение, созы бывают:
Тип 1. Самый сложный. ВДА (не проработанные комплексы) + приобретенные неврозы. Требует и правда серьезной работы, возможно, с психологом.
Тип 2. Самый простой. Юная дурочка, которая по недомыслию влезла спасать своего любимого, и, в принципе, нуждается только в одном - в хорошей родительской порке.
Тип 3. "Мы прожили счастливо много лет, но он все чаще прикладывался к бутылке, и вот - я уже отчаялась, пришла к вам. Уже родные, и расставаться не хочется, т.к. дети, имущество и просто родные". Нуждается в максимальном объеме информации. Той, которую не найти по семейным консультациям или у подружек, и которой не учила мама. Просто ка правильно вести себя с алкоголиком и как себя не загонять в конец от нервотрепок. Частично нуждается в помощи в плане избавления от неврозов, ежели такие есть + нужно отстранение на предмет "нервы в порядок привести". Далее женщина прекрасно решает свои проблемы сама. Разводится или не разводится. Муж пить бросает или она приспосабливается как-то по определенным причинам. Не суть.
И это я перечислила только первое, что в голову пришло. И как можно ко всем и сразу с томиком Норвуд, воплями о том, что все это "в детстве собака порылась" и психологами, а???
Вот.