Жить жизнь

[LittlePumbaa]

А вот это всё потому, что людям вбили в голову какой-то успешный успех. Развели всяких инстаграммов, где постят кредитные путешествия, кредитные шмотки. И так далее и тому подобное. Казаться, а не быть, всё наоборот.

А я вот перестал бухать - чем не успех? Сравнивать ведь надо только себя с собой. В настольном теннисе прогресс офигенный! Стал обигрывать тех, кому проигрывал. Ну успех же, приятно. А если ещё и баню построю - так вообще супер успех будет. А если не построю, то и фиг с ней. Буду ходить в баню, которая в спорткомплексе.

Вообщем как Стец писал, так и выходит. Я словно с гоночного автомобиля пересел на трактор. Да, не так быстро, но надёжно. И мне нравится, а это самое главное.

Спорный успех. Сначала-то мы все начали. А то как в анекдоте про Ходжу Насреддина и козу получается - А ты теперь продай козу…

Успех, все-таки, это какое превышение над данной тебе базой, даже простое научение читать. А кропотливое выползание из ямы - это просто необходимость, но не успех. Нет?

 

[LittlePumbaa]

А вот это всё потому, что людям вбили в голову какой-то успешный успех. Развели всяких инстаграммов, где постят кредитные путешествия, кредитные шмотки. И так далее и тому подобное. Казаться, а не быть, всё наоборот.

А я вот перестал бухать - чем не успех? Сравнивать ведь надо только себя с собой. В настольном теннисе прогресс офигенный! Стал обигрывать тех, кому проигрывал. Ну успех же, приятно. А если ещё и баню построю - так вообще супер успех будет. А если не построю, то и фиг с ней. Буду ходить в баню, которая в спорткомплексе.

Вообщем как Стец писал, так и выходит. Я словно с гоночного автомобиля пересел на трактор. Да, не так быстро, но надёжно. И мне нравится, а это самое главное.

А можно быстро и надежно?:))

 

[Obsecration]

Зебру украл:)

Но вот ощущение, как у Печорина, не покидает - ««…Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные... Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений - лучший свет жизни.»

Наверное, просто хандра. Пройдет. Наверное.

Интересно, стал бы Печорин и Онеги алкоголиками?

А может они и были, просто не осознавали этого (по замыслу автора, который возможно об этом даже и не думал, а может и думал). Теперь и я об этом буду думать

Но вот эмоциональное выгорание, хандра, у Печорина точно были…

Все проходит и это пройдёт, ты только дай себе шанс

 

[Санлес]

Зебру украл:)

Но вот ощущение, как у Печорина, не покидает - ««…Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные... Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений - лучший свет жизни.»

Наверное, просто хандра. Пройдет. Наверное.

Интересно, стал бы Печорин и Онеги алкоголиками?

Печорин мог бы, страшный душнила безрадостный. Имхо

 

[LittlePumbaa]

Печорин мог бы, страшный душнила безрадостный. Имхо

А Онегин в хандре разве нет?

 

[Санлес]

А Онегин в хандре разве нет?

Там иное, он просто со слишком юной девушкой не хотел крутить любовь.

 

[LittlePumbaa]

Там иное, он просто со слишком юной девушкой не хотел крутить любовь.

Ну нет, он и потом захотел, и исчез потом непонятно куда в сплине…да и в целом от Питерской жизни у него хандра была. Все предпосылки…

 

[Санлес]

Ну нет, он и потом захотел, и исчез потом непонятно куда в сплине…да и в целом от Питерской жизни у него хандра была. Все предпосылки…

Всё -таки есть отличия Онегина и Печорина. Печорин - разочаровавшийся в жизни циник, уставший от всего. А Онегину не нужна была такая юная и безрассудная любовь Татьяны, потом он свое мнение поменял, увидев её повзрослевшей и изменившейся.

 

[Membar]

Успех, все-таки, это какое превышение над данной тебе базой, даже простое научение читать. А кропотливое выползание из ямы - это просто необходимость, но не успех. Нет?

Ну, я же не претендую, что это будет твой успех. А меня вполне устраивает трактор.

 

[Барбар]

Извините, встреваю. Оба кадра (Печерин и Онегин) - довольно вредные личности, совершенно бесполезные для общества. Их ровесники завоевывали Кавказ, писали книги, открывали новые земли, двигались российскую науку и литературу.. А это - '"лишние люди" во всех отношениях, не способные ни на нормальные, человеческие чувства, ни на произодительную, общественно полезную деятельность.

Всё э о влияние "байроновщины", в ех этих мэтьюринов, полидори, байронов и прочих.

Но это все сугубо с нашей, современной точки зрения.

Понятно, что тогда все это воспринималось по-другому. Социальный контекст душной николаевской монархии. Ну а мы в средней школе учили это все через призму Герцена, Белинского и прочих демократов.
Я в детстве очень хотел подражать Печерину. Такой независимый, сильный, романтичный, женщин меняет как перчатки. Актуально доя подростков и сейчас, имхо.

 

[Membar]

Я в детстве очень хотел подражать Печерину. Такой независимый, сильный, романтичный, женщин меняет как перчатки. Актуально доя подростков и сейчас, имхо.

Одна блоггер, Эволюция, на этих персонажах целую психологическую теорию построила, достаточно интересную, кукольный сериал сделала. На их примерах рассматривает мужские проблемы.

 

[Барбар]

Одна блоггер, Эволюция, на этих персонажах целую психологическую теорию построила, достаточно интересную, кукольный сериал сделала. На их примерах рассматривает мужские проблемы.

Меня больше интересует чисто исторический контекст. Я уже писал на марафоне, что психологический анализ литературных персонажей вне конкретной эпохи - остроумное, но довольно бесполезное занятие.

А вот взглянуть на то время через литературные персонажи под другим углом зрения для меня лично может быть интересно.

Онегин и Печерин - "лишние люди". Так принято считать. Почему? Классический ответ: потому, что николаевская Россия душила все новое, прогрессивное, современное и нормальным, творческим людям просто не оставалось места в жизни. Это - концепция народных демократов 19 века. И мы её унаследовали. Россия того времени - типа "тюрьма народов." Можно ли тут поспорить? Конечно. И тогда Онегин с Печериным будут смотреться несколько иначе!

Кстати, концепция "лишних людей" ничего не напоминает? Тут на НД каждый второй - Онегин и каждый третий - Печерин!

 

[LittlePumbaa]

Меня больше интересует чисто исторический контекст. Я уже писал на марафоне, что психологический анализ литературных персонажей вне конкретной эпохи - остроумное, но довольно бесполезное занятие.

А вот взглянуть на то время через литературные персонажи под другим углом зрения для меня лично может быть интересно.

Онегин и Печерин - "лишние люди". Так принято считать. Почему? Классический ответ: потому, что николаевская Россия душила все новое, прогрессивное, современное и нормальным, творческим людям просто не оставалось места в жизни. Это - концепция народных демократов 19 века. И мы её унаследовали. Россия того времени - типа "тюрьма народов." Можно ли тут поспорить? Конечно. И тогда Онегин с Печериным будут смотреться несколько иначе!

Кстати, концепция "лишних людей" ничего не напоминает? Тут на НД каждый второй - Онегин и каждый третий - Печерин!

Вот именно про последний абзац я и говорил!:)

Кажется, кстати, что практически все значимые литературные герои русской литературы имели шансы быть алкашами

 

[LittlePumbaa]

Вчера накатило на меня, помогла дискуссия тут и прочитал в один присест Зайцева «мой алкоголизм…»

 

[Барбар]

Вот именно про последний абзац я и говорил!:)

Кажется, кстати, что практически все значимые литературные герои русской литературы имели шансы быть алкашами

Но они же не были факту. Может, умерли рано?

 

[LittlePumbaa]

Но они же не были факту. Может, умерли рано?

Да в итоге их вообще не было:) фантазия на заданную тему

 

[Санлес]

Вот именно про последний абзац я и говорил!:)

Кажется, кстати, что практически все значимые литературные герои русской литературы имели шансы быть алкашами

Да, как бросаешь,все алкоголиками кажутся. Ну и в этом есть некоторая правда. Алкоголик, как психически больной и зависимый человек, создает в своей голове алкоалиби. Это могут быть и страдания, и усталость, и , наоборот, праздники и друзья.

 

[Барбар]

Да, как бросаешь,все алкоголиками кажутся. Ну и в этом есть некоторая правда. Алкоголик, как психически больной и зависимый человек, создает в своей голове алкоалиби. Это могут быть и страдания, и усталость, и , наоборот, праздники и друзья.

Насколько точно формулировано! Браво!

 

[Obsecration]

Вечер добрый

@LittlePumbaa, как твои дела? Давненько тебя не видать тут

 

[LittlePumbaa]

Я болею уже несколько недель, лежал две недели в больнице. Голова, сосуды, ухо периодами не слышит. В общем, болею.

Последнее время сильный тяги нет, но каждый день ловлю мысли выпить. Они липнут почти к любому поводу - неважно, плохой он или хороший. Сразу возникает связь «а не выпит ли…». Утомляет их количество более, чем интенсивность.
Пытался бороться, бесполезно. Они только растут от давления на них. Отпускать а-ля медитация тоже не получается, только перетерпливать. Это сильно утомительно.

Видимо, как только поправлюсь, надо будет пересмотреть лекции, там были где-то размышления именно про работу с назойливыми мыслями.

В общем, сумерки разума. Живем дальше