- Регистрация
- 27 Авг 2007
- Сообщения
- 11,011
- Пол
- женский
Что-то мне как-то... Написала сначала у себя в дневнике и малодушно скрыла, не уверена, что стоит это выкладывать в открытом форуме, статус мешает.
Думала - проговорю, отпустит. А оно, все равно, царапает. Вот, Алла пригласила сюда, на маленький междусобочик.
Посоветовали мне почитать цикл "Конгрегация" Надежды Поповой. Ссылки на "читать онлайн" я не обнаружила, пришлось скачивать. Сам цикл, насколько я поняла, это мистико-инквизиторские "средневековые" детективчики. Может, конечно, и ошибаюсь, только начала читать первый. Начала и остановилась, т.к. на следующий день торкнуло меня запоздало от вступительного рассказа "Ради всего святого". Перевариваю, пытаюсь не расплескать. Протокол инквизиторского допроса, вопрос - ответ. С пометками что, как и когда применено. Пока читала, внимание автоматом цеплялось именно за эти пометки, потому как за нервы дергало. Вопросы-ответы воспринимались слабо.
А на следующий день вдруг, зацепившись за какую-то мелочь, сказала мужу, чтобы отвез меня в город (мы были на даче), все надоело, хочу разойтись. Пока ехали, пытались объясниться. И в какой-то момент, уже на подъезде к городу, я вдруг поняла, что в ответ на его вопросы пытаюсь сказать то, что говорил в том рассказе инквизитор. О том, что бессмысленно надеяться, оправдываться, врать себе и просить прекратить пытку, боль кончится только после признания. Признание все равно будет, рано или поздно, разница лишь во времени, которое потрачено на торг с самим собой. И в конечном результате, напрямую зависящим от длительности этого торга - выйдешь ты из этого целым, слегка покоцанным или просто куском мяса. Когда я это осознала, разговор свернула, сказала - просто прочитай и примерь на себя. Это относится и к тебе. И к любому, кто врет себе. Т.е. и к алкашам, и к тем, кто с ними живет. Да, другие тоже врут. Но именно в этих случаях ложь - тотальна.
Посоветовали мне почитать цикл "Конгрегация" Надежды Поповой. Ссылки на "читать онлайн" я не обнаружила, пришлось скачивать. Сам цикл, насколько я поняла, это мистико-инквизиторские "средневековые" детективчики. Может, конечно, и ошибаюсь, только начала читать первый. Начала и остановилась, т.к. на следующий день торкнуло меня запоздало от вступительного рассказа "Ради всего святого". Перевариваю, пытаюсь не расплескать. Протокол инквизиторского допроса, вопрос - ответ. С пометками что, как и когда применено. Пока читала, внимание автоматом цеплялось именно за эти пометки, потому как за нервы дергало. Вопросы-ответы воспринимались слабо.
А на следующий день вдруг, зацепившись за какую-то мелочь, сказала мужу, чтобы отвез меня в город (мы были на даче), все надоело, хочу разойтись. Пока ехали, пытались объясниться. И в какой-то момент, уже на подъезде к городу, я вдруг поняла, что в ответ на его вопросы пытаюсь сказать то, что говорил в том рассказе инквизитор. О том, что бессмысленно надеяться, оправдываться, врать себе и просить прекратить пытку, боль кончится только после признания. Признание все равно будет, рано или поздно, разница лишь во времени, которое потрачено на торг с самим собой. И в конечном результате, напрямую зависящим от длительности этого торга - выйдешь ты из этого целым, слегка покоцанным или просто куском мяса. Когда я это осознала, разговор свернула, сказала - просто прочитай и примерь на себя. Это относится и к тебе. И к любому, кто врет себе. Т.е. и к алкашам, и к тем, кто с ними живет. Да, другие тоже врут. Но именно в этих случаях ложь - тотальна.