Ну поскольку человек же пишет о том,ч то так или иначе чувствует сам - значит в детстве что-то такое было - отстраненные родители, мало интересующиеся, свой фантазийный мир с животными, привычка заботится о себе самому, асоциальное поведение при общении с другими взрослыми...
Гений это как ни крути, отклонение от нормы. И часто сочетается с другими отклонениями.
Ну да, эти люди как то особенно чувствуют мир, заострены некоторые чувства, деревянное стекло, но стекло то есть - и вот там это все очень интересно и необычно...
Все. Мопассан, Бальзак, Золя...
Маяковский, Есенин, Хлебников. Божи, Блок...
Как и "любовь" между м и ж..
Да уж. И вся мировая литература заточена под это))))
значит есть повод задуматься - почему тебя привлекает психопатийность в картинах?
мб даже не сама картина привлекает, а то что она раскручена )
это с современной точки зрения не очевидно )Вот как то это неочевидно)))
Я Васнецова вот люблю)значит есть повод задуматься - почему тебя привлекает психопатийность в картинах?
полно художников не психов ))
уважаю людей, которые читали в юности поэзиюНу вот я научилась отделять с возрастом.
По юности максимализм рулил.
Есенина вон тож нежно люблю.
Алкаш и бабник
и на есенина, с Лермонтовом и Онегиным и тд мне было все равно… минимум для школы прочтешь (главу) и хоре…
Оспаде,а чо Печкин то вдруг педофил?
Монэ не псих )Я Васнецова вот люблю)
Вроде не псих.
Я и писала стихи в юности.уважаю людей, которые читали в юности поэзию
я почему то читала совершенно другие книжки
зато не произошло крушения юношеских идеалов
Да,мне тоже нра
а мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не нравится
