Концепция КУ бывалых

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Канон не терпит суеты,
Ему спокойствие дороже,
Пей тихо, пей для красоты,
А абстик зол, ведь пить не может.
 
Канон не терпит суеты,
Ему спокойствие дороже,
Пей тихо, пей для красоты,
А абстик зол, ведь пить не может.
Красивое...

Но есть несчастные люди, которые не могут себя контролировать ни в количестве выпитого, ни в поведении в нетрезвом состоянии (творят всякую дичь), конечно им лучше бросить пить совсем.
 
Гуру (Тс) значит в день можно выпить 0.4 водки? По правилам твоей концепции?
 
Гуру (Тс) значит в день можно выпить 0.4 водки? По правилам твоей концепции?
Я не гуру, Канон - плод коллективного творчества, по нему в день можно выпить 0,15 лча, то есть 375 гр. водки.
 
Я не гуру, Канон - плод коллективного творчества, по нему в день можно выпить 0,15 лча, то есть 375 гр. водки.
Размер и объем тары не учитывается?
Стройная mademoiselle ростом в два аршина и весом в три пуда - это одно.
Увалень под два метра и весом 100+ кг. - другое.
 
Размер и объем тары не учитывается?
Стройная mademoiselle ростом в два аршина и весом в три пуда - это одно.
Увалень под два метра и весом 100+ кг. - другое.
Каждый сам для себя определяет дозу из 0,15 лча.
Лично я не замахиваюсь на неё. 0.1 думаю достаточно. Вес 72, рост 170.

Вообще смотрю по промилями. 0.60 промилле полностью меня устраивает. Как будет дальше не знаю, но пока так.
 
Размер и объем тары не учитывается?
Стройная mademoiselle ростом в два аршина и весом в три пуда - это одно.
Увалень под два метра и весом 100+ кг. - другое.
Или показатель, как в статистике.
доход одного в 10$ и другого в 1000$, в среднем дает 100$ на нос.
 
К Канону ещё мозг должен прилагаться.
Работающему мозгу каноны не нужны.
Каноны, законы, уставы... для бездумного исполнения: делай что говорят и не умничай.
 
Нужно менять философию употребления. Нельзя стать другим действуя по старому.
Я к тому, что одному 0.5 будет вполне себе Ку, другому 0.3 - перебор.
0.375 - это пустой набор цифр.
 
... важно быть честным с самим собой, понимаешь?
Все это я понимаю.
Мой вопрос был адресован ТС.
Пока ведутся просто разговоры - это норм. Но когда в разговор включаются точные цифры - это претензия на достоверность. Цифры аппелируют к фактам. И тут мы подходим к разговору о честности.

Получается, как произошло в разговоре о ИИ - написание научных работ по ссылкам на интернет-бот.:-D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу