Привет,
Миднайт! Я Олег, алкоголик.
Извини, что вмешиваюсь- важные моменты ускользают от вас обоих,
ИМХО (да и просто потрепаться иногда хочется, но времени мало).
> stam
Знаешь, написав про пренебрежение, ты на самом деле выразил его по отношению ко мне. Так что на вопрос, что движет мной - ответить можешь ты - что заставило тебя спросить меня?
ИМХО, его
заставило спросить тебя именно
отсутствие пренебрежения по отношению к тебе.
ИМХО, Стэм считает тебя "нашим", беспокоится и переживает за тебя, как и я, потому что находит много созвучного нашим мыслям в том, что ты пишешь. Ты думаешь, мы не обсуждали всей этой зауми и философских парадоксов ("вот такая загогулина выходит!.." © ) на собраниях наших групп? Ещё и покруче перцы приходили, чем ты,- философы и учёные, директора и начальники- и спорили с пьяницами и слесарями до хрипоты "о смысле жизни". Потому как "3.14-деть - не мешки ворочать", а пить бросать добровольно никому не хочется (по первоначалу, с непривычки). Вот и находим самые невероятные оправдания и причины для "продолжения банкета".
"Взять ответственность на себя, не признавая бессилия и власти
алкоголя над собой"- это ОЧЕНЬ старая отмаза, боян избитый и замыленный донельзя.
Ты сейчас похож на раба или на пса, прикованного цепью к будке, но рассуждающего о своей свободе гавкать или молчать, получить или не получить миску щей и кость от хозяина. Ты можешь быть очень хорошим сторожем и отличным псом при этом, но дальше длины цепи тебе не отойти. Даже если ты подведёшь целую философскую систему о рациональности выбора жить на цепи, если другого выбора попросту нет! Ты прикован, как и раб на галере. Соответственно, ты и видеть можешь только то, что открывается взору на максимальном удалении от будки по длине цепи. Ты не сможешь узнать- ЧТО там, - за забором, за холмом, за горизонтом, пока не освободишься от цепей. Поэтому кругозор твой (в т.ч.- эмоционального восприятия действительности) весьма ограничен. Мы (другие собаки, или птицы- без цепей,
извини за сравнение с псом- тянет на литературщину) пытаемся тебе внушить, что без цепей жить можно, и даже нужно, и что это очень даже приятно и интересно, хотя е/д миска с едой не гарантирована (дескать, давай с нами!). А ты упорно отказываешься даже попробовать освободиться сам, роя при этом какие-то невообразимые "кроличьи норы" вокруг своей будки и под ней, и называешь это "свободой" и "ответственностью".
ИМХО, это отговорки и отмазы, прикрывающие твой страх (или неуверенность) перед свободой, страх дать слабину, не "вписаться" в свободную жизнь, не удержаться в ней, а кубарем скатиться обратно к будке- потому, что ты так привык, что так "безопаснее/надёжнее/спокойнее", потому что так уже привык за много лет... и элементарно не хватает духу попробовать свободы?
Ещё раз извини за столь длинное отступление и сравнение тебя с собакой (это для убедительности худ.образа), но именно так я вижу твою позицию.
Мне до лампочки люди, завязавшие и не пьющие по многу лет... Судя по всему, тебе они не до лампочки, поэтому ты это упомянул, не так ли?
Мне нет- по большому счёту; думаю, что Стэму- тоже. Это наша Традиция- "
донесение идей": мы надеемся когда-нибудь убедить тебя попробовать стать свободным и расстаться с
алкоголем. У нас получилось- завязать, и у тебя должно получиться, если ты будешь придерживаться наших советов.
"Возможно, вам удастся найти другой путь, более лёгкий и эффективный ("свой путь"- цитирую по памяти, близко к оригиналу), но мы такого пути не нашли. Со всей ответственностью мы призываем вас отбросить страх и следовать вместе с нами..." (и далее по тексту)- мы тебя поддерживаем и зовём с собой, доказываем своим примером, что трезвая жизнь- возможна и доступна каждому, было бы желание! Потому что нам на тебя НЕ НАПЛЕВАТЬ!
Да, я считаю, что идея "
алкоголь обладает волей" - глупая. Это означает
перенос ответственности за последние заныривания с себя на алкоголь. Есть несогласные?
Есть, я несогласен. Ты опять всё перепутал,
ИМХО.
Алкоголь, как жидкость, волей не обладает- это правильно. Ты ведь программист- я тебе уже писал, что программу пощупать и даже увидеть невозможно (как и душу человеческую, и слово Божье). Можно пощупать флэшку, компакт-диск или хард-драйв, или даже сесть на корпус серверного девайса. Но это не значит, что все биты и байты скачаются в тебя через известное место. Это также не значит, что какой-то программный продукт (софт - по-вашему) на них присутствует и установлен. Ты знаешь, что программу необходимо не только скопировать, но и установить, а потом-
запустить, 'start' or 'run': только тогда она будет способна управлять движением самолётов, космических кораблей, других программ или жизненными функциями больного человека.
ИМХО, это основы информатики и системного подхода. Ты считаешь, это всё родилось в горячечном мозгу "сумасшедшего профессора" или гениального изобретателя? Тебе не приходило в голову, что всё, что "открывается" и "изобретается", УЖЕ существовало раньше и существует где-то сейчас, просто мы об этом пока не знаем и делаем НТР, подобно открытию огня пещерными людьми? Смог бы ты объяснить пещерному человеку принцип работы плазменного ТВ? Или хотя бы цифровой связи на коротких волнах?
А раз всё это- "природные явления"- уже существовало и объективно существует, не похожи ли мы на ребёнка, только научившегося читать, и радостно /изумлённо читающего "руководства пользователя для чайников" в большой мастерской (а чаще- осваивающего новые игрушки методом "тыка"?). Ты не согласен даже допустить, что все эти "достижения НТР" и "природные явления" были раньше запрограммированы и созданы кем-то ещё, а мы их всего лишь "открываем", как открываются тёмные/чёрные области на карте в комп. квесте по мере прохождения новых уровней игры (жизни)?
Так вот (извини, отвлёкся- мысли разбегаются),
алкоголь, принятый внутрь и запускающий программу своего химического функционирования, напоминает мне пиратскую программу, вышедшую из-под контроля системы безопасности, или собственно комп.вирус, роняющий всю мою систему. Мой собственный комп способен юзать только лицензионный софт, защищённый 10 и 100 "+тыщупитсот" раз от несанкционированного копирования и кряков, на гарантии Верховного Программиста и Его сервисного центра, но при этом постоянно искушаемый всевозможными "бесплатными" порносайтами (интересно ведь, познать непознанное? 😉 типа "свобода идти не в ногу"?). Мы все знаем, что под маской "свободных друзей" скрываются холодные расчётливые дельцы, которых интересуют только наши бабки- они и пишут всякие баги-"бяки", чтобы уронить наши системы и заставить платить дважды, а всё равно постоянно искушаемся, так и лезем сами в готовые силки- "патамушта интересна!". Ничего тебе не напоминает, вроде 10 заповедей и понятия "греха": "не юзай, дескать, крякнутый софт, а юзай лицензионный- и будет щастье!" "Не копируй, не воруй софта- не подхватишь вирус!" 😉
Опять отвлёкся, сори. Вот сейчас я ушёл от своих коллег, которые празднуют "дембель", гуляют по случаю окончания вахты- а мне ещё месяц сидеть. Думаешь, мне неинтересно посидеть с ними, потрендеть за жизнь, рыбки вяленой погрызть? Очень хочется, надо признаться. Но они не понимают, КАК можно сидеть БЕЗ выпивки (при том, что я им НЕ запрещаю, наоборот- изображаю понимание)- и всячески уговаривают меня "принять хоть 20 капель"- за компанию. Я знаю, что смогу удержаться и не продолжить- на это потребуется воля, но это возможно. Но зачем мне (сори, дамы) вот такое веселье, когда я вынужден сидеть и считать каждую каплю, вместо того, чтобы "расслабиться и оторваться"?! Зачем мне вообще нужно пить, если мне и без питья хорошо- общаться и трепаться? Я себя знаю, и отдаю отчёт, что могу и "разойтись", как раньше- а тогда уже меня остановить трудно было,- и "город подумал- ученья идут"! На работу я утром, безусловно, выйду- силы воли не занимать, но кому я там нужен с опухшей и побитой рожей и жутким перегаром? А без этого, скорей всего, не обойдётся, если "веселиться по полной", "оттянуться на всю катушку"- уж я себя знаю! Конечно, мне пришлось поменять образ жизни и привычки, чтобы оставаться трезвым, работать над собой, чтобы обуздать страсти, но это бывает нелегко. В общем, ушёл я оттуда, хотя мне и хотелось посидеть с ребятами. Понимай и объясняй, как хочешь. Я понимаю это как раз как ответственнсоть, которую я взял на себя перед Богом, людьми, моей новой семьёй и маленьким сыном:
оставаться трезвым при любых обстоятельствах. Я знаю, что на меня обиделись, но я остался трезвым, и меня завтра не уволят, следовательно- праздник жизни начинается, "шоу продолжается"- а это и есть главный "кайф", если ты до сих пор так и не понял, бедолага!
***
Да, ещё забыл добавить, что ушёл я не потому, что меня обидели или я обиделся, а потому, что не хочу мешать людям веселиться по-своему, получать им доступный кайф (я ещё помню себя таким же). Пока я там пытался сидеть, все разговоры так или иначе сводились к моему неупотребелению, а я не хотел становиться центром обсуждения, и чувствовал, что напрягаю их своим присутствием. Зачем портить людям праздник, даже если они сами просили остаться, но,
ИМХО, больше из вежливости? Пусть "оторвутся", как считают нужным; если попросят помощи и спросят меня-
почему я не пью, я им охотно расскажу, всё объясню и поделюсь опытом. А если им и так нормально живётся- с
алкоголем- зачем навязывать им полную трезвость?
Каждый выбирает ту степень свободы, в которой ему комфортно, которую он "может проглотить"- это и есть уважение выбора и ответственность,
ИМХО.
________________________________________________________________________________
___________________________
Как думаешь, то, что я тебе написал, зависело от твоего сообщения? Или это зависит целиком только от меня?
ХЗ, я уже и сам не знаю- тоже запутался в твоих (и своих) рассуждениях. Думаю, что мой пост зависел от твоего сообщения, но это целиком МОЙ пост. Хоть и навеянный твоими свободолюбивыми мыслями. Не так ли?
Удачи!
(Давай пить бросать, а?
И все нам завидовать будут 😳 - ругают, значит завидно! Однако...)
