Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Доверие - это тоже внутреннее чувство - так же как любовь, добро и прочая. Доверие к окружающему миру - можно сказать и к ВС заключается в том, что все, что происходит - происходит правильно - так надо. Без попыток примеривать все на себя. Это и есть - глобальное доверие.
Исходя из этого - разве кто-то хочет зла именно мне (тебе, ему , ей)? Нет. Он просто ТАК решает свои проблемы. И тут даже обижаться не на что - чел умеет так, по-другому не умеет -= ну что ж тут поделаешь? Так его устроила ВС.
Это глобальное доверие, базовое. А Нита верит, что конкретный алк пить бросит. Разные вещи.
Решает свои проблемы за мой счёт. Злится не за что. Позволять не надо, если в ущерб себе. Блин, я у себя обнаружила просто глыбу эгоизма. НД что то взростило, но собственного у меня, оказалось, имеется много. Раньше просто не было надобности выдвигать, никто не покушался на моё.
Есть такие что хотят зла конкретно. Примеров туча. Самый простой это месть. Личная неприязнь называется. От неё даже убивают.
Мне кажется очень сомнительным заявление - что здоровая сторона личности алкоголика "знает как ему лучше". На таких стадиях рулит нездоровая.Итак итог - Я доверяю его здоровой стороне личности, которая сама знает как ему лучше. Я доверяю ему в том, какой он сам хочет делать выбор в своей жизни и я продолжаю доверять ему и по причине, что верю в его освобождение от зависимости... могу ошибаться, но только так может существовать моя любовь... если не будет этого доверия... останутся лишь воспоминания... любви не будет. Какие воспоминания, уже другой вопрос...
Амариш, ты знаешь хоть один случай любви к алкоголику? Так сказать, до конца?ЛЮбовь к любому человеку и даже алкоголику))) - он же тоже человек - это признать - что то, как он живет - он живет правильно для себя. Так его задумала ВС. Вот и все дела.
Амариш, ты знаешь хоть один случай любви к алкоголику? Так сказать, до конца?
Потеря семьи считается одним из симптомов, этапов развития алкоголизма в наркологии.
Алкоголик и сам хочет потерять семью, т.к. тогда никто не будет мешать пить. Или по-другому - тогда можно будет пить, т.к. "эта стерва меня бросила".
Он все делает для потери семьи - ведет себя соответственно.
Следовательно любовь к алкоголику=не любовь к себе, саморазрушение.
В некоторых случаях (трудности с разменом жилплощади, нежелание супруга алкоголика что-то предпринимать) - его запирают в комнате и ждут пока сопьется.
Тут были такие примеры.
Речи о любви и семье не идет.
Получается, любить алкоголика нельзя (на крайних стадиях), вся любовь к алкоголикам заканчивается по мере прогрессирования алкоголизма. У кого где - насколько хватит этой любви.
Кстати тут о церкви шла речь.
Алкоголизм считается уважительной причиной для церковного развода.
Т.е. даже церковь не считает необходимым сохранять такой брак.
Если считать что так задумала алкоголика ВС и что он живет "правильно" - то это какая-то странная правильность и странные ВС.
На мой взгляд, ВС задумывает человека для лучшей доли.
Для любви, для ответственности, для духовного роста.
Это человек - алкоголик - делает выбор в сторону противоположную ВС.
И я еще заметила - что он тянет окружающих в эту же противоположную сторону.
У меня пьющий муж возбуждал ненависть в душе, т.е. я прямо от ВС двигалась в сторону... ада, так скажем.
Если алкоголик пьет, надо спасать тело супруга и психику - с материалистической точки зрения, и душу - с духовной.
Сколько женщин сидит, убив пьющих и бьющих их мужей.
Они не успели спастись.
Т.е. ты считаешь - что мы в принципе не способны на любовь?Любить можно любого - если мы о любви))) Она же не ищет своего.
Мы о чем сейчас - о любви или о совместном проживании? Или об обладании?
И вообще - кто сказал, что кто-то способен на любовь?? Это прерогатива ВС. Люди склонны к обладанию, но не к любви.
Задумалась. И вот какие мысли.А так - люби - это же не запрещается. Для этого не надо - жить вместе, наставлять на путь истинный, пожинать все тяготы. Люби и любви. Но нет - нам же надо обладать? Не так ли?
А если так - то почему не признаться - я не могу любить этого человека? Это выше моих сил! По крайней мере - это честное признание. Никто же не заставлять любить через не могу.
Любить можно любого - если мы о любви))) Она же не ищет своего.
А если так - то почему не признаться - я не могу любить этого человека? Это выше моих сил! По крайней мере - это честное признание. Никто же не заставлять любить через не могу.
Т.е. ты считаешь - что мы в принципе не способны на любовь?
Задумалась. И вот какие мысли.
Представь что какая то благотворительная религиозная организация спасает пьющих на последней стадии, т.е. по сути бомжей.
При этом сестры и братья этой религиозной организации вполне могут "любить" этих людей, высокой христианской любовью, видеть их заблудшую душу.
Но приходя домой - к своим супругам - они не захотят такого супруга рядом.
У супруга есть, кроме нашей возможности его любить - еще и обязанности по отношению к нам, к общим детям, если они есть.
Получается, там где начинается брак - заканчивается любовь?
Т.к. мы сразу хотим что-то брать?
Любить можно. Но когда быть рядом не вмоготу, приходится отказываться от физического проявления любви.
Разное это - всеобщая любовь (тогда без физического составляющего - не пролема) и любовь мужшины и женщины. Тут уже на другую категорию переходить надо. А физическую на мужском-женском плане никто не отменял.
Разное - и для этого есть свои слова.
Есть сексуальные отношения. Есть эмоциональная близость.
А любовь - едина по-прежнему.
ВС то его создала.Любовь - это принятие. То есть - любя - ты принимаешь человека таким, каков он есть, каким его создала ВС. Все его действия - челесообразны - потому что - таков его путь. Даже если он заблуждается. Даже если он ужасен в каких то проявлениях. Он таков - каков есть.
Да, со словами непорядок, вносит непонятность. Да ну их, главное - состояние души, как ни назови.
ВС то его создала.
Но потом дала право выбора.
А из того - что ты пишешь - вытекает что права выбора то и нету.
Чтобы человек не делал - по твоему это его так создали ВС, и таков его путь.
А я не согласна с этой точкой зрения.
ВС дают право выбирать, и мы все выбираем.
Алкоголик когда то выбирает - пить или не пить.
Чем дальше, тем тяжелее ему выбрать.
Если говорить о ВС - то ВС ему давали право выбора, а он выбрал - не туда.
Поэтому смысл его принимать с его неправильным выбором?