Философ
Крайний раз пишу, потому что похоже что ты и вправду не догоняешь.
Я умею много чего, чему даже не буду пробовать тебя или кого-то еще учить.
Ты (по твоим словам) якобы умеешь пить после того, как (по твоим словам) не умел. Из этого НЕ следует, что ты можешь кого-то "научить" пить.
Я тебе об этом и говорю - покажи, что твое уменее может быть передано людям с заранее известно (доказанным жизнью) фактом утери количественного контроля: непосредственно в наркобольнице.
После будем обсуждать.
Методика - это то, что а)действует независимо от писателя методики б)действует строго и однозначно на определенный процент людей с определенным общим заданным фактором в)может быть показано в достаточно большом количестве случаев в довольно ограниченное время.
Все остальное - это твой индивидуальный феномен.
Также, как и феноменом может быть запрыгивание на крыло легкомоторного самолета (2,5 м) полярника с места, увидевшего впервые белого медведя: факту есть свидетели, но повторить его нереально.
Кареглазая
Если считать клонов некоторых исцеленных, то больше десятка. Во философ тоже утверждает что он якобы исцелился.
Но дело не в количестве. Дело в том, что миф живуч, ибо наслаждает потребность
алка мечтать о беспроблемном потреблении.
Будем с ним поработать.
Тебя кстати с юбилеем, мамка!
Квас
У нас много иллюзий. Комп с регулярным выходом в инет имеется у 2% населения шарика. А ты наверняка ведь думаешь что это нормально?
Так и с
алкоголем. НЕ УПОТРЕБЛЯЮТ
алкоголь или употребляют его крайне редко БОЛЬШИНСТВО населения планеты. Это примерно 1,5 ярда мусульман, почти весь восток, дети всех рас, старики и больные. Кроме того, абстиненты в пьющих нациях. Набегает хорошо больше половины населения земли. Так что НОРМАЛЬНО (с т.зр. статистики) здесь НЕТ вообще - распределение НЕ нормальное, НОРМАЛИ нет. Ибо есть на земле те, кому пить нельзя в силу генов и традиций народов, есть кто не пьет сам из тех, кто может (физически), есть кто пьет - хотя ему нельзя и есть еще много разных. Нет нормы. Нельзя всех под одну гребенку.
Про неполноценность. Кто более полноценнен - слепоглухонемой кандидат наук, безрукий член союза художников, безногий слаломист (это все реальные личности) или посткризисный о всех конечностях клерк, бухающий дома горькую ввиду несправедливости жизни?
Еще хорош фильм "про людей и уродов" в этом смысле.