Снова встречаюсь с алкоголиком

[Амариш]

за кого вступаться? выбор - дело частное
кто то выбирает себя, кто то отношения
тс выбрала себя
значит отношения с этим м ей были менее важны чем свой комфорт
потому что этот ребёнок - часть жизни м
не хочешь ребёнка в нагрузку - ищи м без ребенка

Ну она и выбрала. Как бы без особых сожалений.

И потом - а почему искать мужчину без ребенка? Мужчина тоже мог бы встречаться с дочерью на нейтральной территории или сам проводить с ней отпуск, а не обязательно задействовать новую женщину. Она может сама проявить желание к участию, но действительно - впускать к себе в дом чужого ребенка - это индивидуальное решение, и не все на него пойдут.

Как то очень категорично - люди обычно договариваются, а не ставят перед фактом - типа моя дочь будет жить в твоей квартире...

 

[chupakabraz]

Ну она и выбрала. Как бы без особых сожалений.

И потом - а почему искать мужчину без ребенка? Мужчина тоже мог бы встречаться с дочерью на нейтральной территории или сам проводить с ней отпуск, а не обязательно задействовать новую женщину. Она может сама проявить желание к участию, но действительно - впускать к себе в дом чужого ребенка - это индивидуальное решение, и не все на него пойдут.

Как то очень категорично - люди обычно договариваются, а не ставят перед фактом - типа моя дочь будет жить в твоей квартире...

и ради бога
она выбрала
а я как слушатель ее истории оценила ее выбор
мое право оценивать исходя из своих принципов; а правила форума разрешают мне делать это публично

да могло быть все что угодно но было как было


придёт 100500 человек и каждый свои выводы может сделать и своё мнение может написать

 

[Амариш]

и ради бога
она выбрала
а я как слушатель ее истории оценила ее выбор
мое право оценивать исходя из своих принципов; а правила форума разрешают мне делать это публично

да могло быть все что угодно но было как было


придёт 100500 человек и каждый свои выводы может сделать и своё мнение может написать

Ну ты вот так оценила - а я сейчас поставила себя на место тС и подумала - а действительно то - почему? Я не была в такой ситуации и сама по себе человек не очень категоричный, поэтому я наверно бы пустила как раз. но не могу сказать, что это вызвало бы у меня какую то неудержимую радость... Там девочка вроде в преподростковом возрасте - это раз, а у ТС у самой нет детей - она толком и не понимает, что это вообще... отношение ребенка с мачехой - это отдельная песня, да еще и при агрессивном настрое исходном...

 

[ЛюбиМеняЛюби]

Ну она и выбрала. Как бы без особых сожалений.

И потом - а почему искать мужчину без ребенка? Мужчина тоже мог бы встречаться с дочерью на нейтральной территории или сам проводить с ней отпуск, а не обязательно задействовать новую женщину. Она может сама проявить желание к участию, но действительно - впускать к себе в дом чужого ребенка - это индивидуальное решение, и не все на него пойдут.

Как то очень категорично - люди обычно договариваются, а не ставят перед фактом - типа моя дочь будет жить в твоей квартире...

Она не новой женщиной была, 9 лет они вместе с этим М к тому моменту были, и действие происходило в загородном доме М, на каникулы дочь хотели привезти к нему, как я поняла.

Но а так да, ее полное право послать всех на и пойти искать своё счастье дальше. И, кстати, я никогда не понимала позицию «полюбил/ла меня, значит должен/на и детей моих полюбить» - с фига ли?

Но эта ситуация просто показатель личности ТС. Она что-то втирает про любовь до гроба и самопожертвование ради своего мужика, как обязательный признак этой любви до гроба, но при этом не готова даже попытаться найти общий язык с его ребёнком на время летних каникул . Одни противоречия.

 

[chupakabraz]

Ну ты вот так оценила - а я сейчас поставила себя на место тС и подумала - а действительно то - почему? Я не была в такой ситуации и сама по себе человек не очень категоричный, поэтому я наверно бы пустила как раз. но не могу сказать, что это вызвало бы у меня какую то неудержимую радость... Там девочка вроде в преподростковом возрасте - это раз, а у ТС у самой нет детей - она толком и не понимает, что это вообще... отношение ребенка с мачехой - это отдельная песня, да еще и при агрессивном настрое исходном...

я не знаю как бы я поступила на месте тс
я не знаю что это за девочка, что за мужчина
зачем вообще ставить себя в сферическовакуумные условия чужого выбора?

и без этого очевиден выбор тс в свою пользу, а не в пользу отношений, потому что она развелась

значит отношения для неё на 2м месте после своего комфорта

 

[Амариш]

Она не новой женщиной была, 9 лет они вместе с этим М к тому моменту были, и действие происходило в загородном доме М, на каникулы дочь хотели привезти к нему, как я поняла.

Но а так да, ее полное право послать всех на и пойти искать своё счастье дальше. И, кстати, я никогда не понимала позицию «полюбил/ла меня, значит должен/на и детей моих полюбить» - с фига ли?

Но эта ситуация просто показатель личности ТС. Она что-то втирает про любовь до гроба и самопожертвование ради своего мужика, как обязательный признак этой любви до гроба, но при этом не готова даже попытаться найти общий язык с его ребёнком на время летних каникул . Одни противоречия.

Ну это то да. ТС полный эгоцентрист и не понимает, когда внимание других людей как то отрывается от нее в пользу другого человека. Ну поэтому и итог таков - как сейчас - одиночество. Тут все логично. Ни у кого не хватит ресурса затыкать дыру такого огромного размера.

 

[Галюсь]

Ну ты вот так оценила - а я сейчас поставила себя на место тС и подумала - а действительно то - почему? Я не была в такой ситуации и сама по себе человек не очень категоричный, поэтому я наверно бы пустила как раз. но не могу сказать, что это вызвало бы у меня какую то неудержимую радость... Там девочка вроде в преподростковом возрасте - это раз, а у ТС у самой нет детей - она толком и не понимает, что это вообще... отношение ребенка с мачехой - это отдельная песня, да еще и при агрессивном настрое исходном...

Ну, Амариш, если на то пошло, то и я бы охре@ела от такого мужнина преподноса. Ну не разводиться ж. Вроде 9 лет прожили, не алк был, договаривались же как-то. И тут уйма вариантов было. Уехать в отпуск, поставить свои условия, типа не больше, чем на месяц, снять им отдельное жилье, тем более они не бедствовали, как я поняла...да миллион идей. Но нет там гибкости мышления ноль. Вот просто "все вражины, я принцесса". ТЧК.

 

[Амариш]

Ну, Амариш, если на то пошло, то и я бы охре@ела от такого мужнина преподноса. Ну не разводиться ж. Вроде 9 лет прожили, не алк был, договаривались же как-то. И тут уйма вариантов было. Уехать в отпуск, поставить свои условия, типа не больше, чем на месяц, снять им отдельное жилье, тем более они не бедствовали, как я поняла...да миллион идей. Но нет там гибкости мышления ноль. Вот просто "все вражины, я принцесса". ТЧК.

Я б сказала - деревянное стекло... Поэтому вот и возникает этот вопрос регулярно о ПТуте..

Потому что - собственное ЭГО - хрустальное - она готова бесконечно описывать свои переживания, свое одиночество, свои разочарования, но как только дело касается того, что выходит за пределы ЭГО - она становится деревянной.

ИМХО - условно здоровый чел таковым является именно потому, что не обладает особенностями деревянного стекла - баланс эго - окружающие в относительной норме.

 

[chupakabraz]

соглашусь с @Галюсь
вообще редкий м возьмёт к себе на 3 месяца дочь подростка это фантастика (с) зачем м такой геморой?
но это все неважно, даже если это выдуманая или полувыдуманая ситуация - тс написала своё видение отношений (центровое)

 

[chupakabraz]

Я б сказала - деревянное стекло... Поэтому вот и возникает этот вопрос регулярно о ПТуте..

Потому что - собственное ЭГО - хрустальное - она готова бесконечно описывать свои переживания, свое одиночество, свои разочарования, но как только дело касается того, что выходит за пределы ЭГО - она становится деревянной.

ИМХО - условно здоровый чел таковым является именно потому, что не обладает особенностями деревянного стекла - баланс эго - окружающие в относительной норме.

что за ….? знаю только про волосатое стекло

 

[Рута]

Может и так. Хотя, вот это "ушла от мужа, потому что привез ребёнка на лето" прям характер.

Все правильно ТС поступила. Муж сделал выбор не в ее пользу, она его выбор приняла. Своим поступком она как раз доказала, что не настолько уж и прилеплена к штанам, чтобы терять себя как личность.

 

[Амариш]

что за ….? знаю только про волосатое стекло

"Симптом дерева и стекла проявляется непроходимой тупостью и чёрствостью, вплоть до жестокости, в отношении того, что вне круга своего, личного и бережно охраняемого, и ранимостью, хрупкостью и готовностью порвать за любую попытку вторгнуться — в отношении всего, что в этот круг включено, будь то коллекция нестиранных носков или любимый кактус." (це)

 

[Галюсь]

она как раз доказала, что не настолько уж и прилеплена к штанам, чтобы терять себя как личность.

Доказала, доказала. Всё доказала. Враг повержен, принцесса ликует.

 

[Рута]

Доказала, доказала. Всё доказала. Враг повержен, принцесса ликует.

Ничего не доказала, просто сохранила себя. Я бы точно так же поступила. Если бы мне продемонстрировали, что я в семье никто и звать меня никак, то чего бы я там делала? Тем более детей малолетних собственных у нее нет, которые всегда держат женщину в токсичных отношениях, материально самостоятельна - зачем ей эта не семья?

 

[Avance]

Тем более детей малолетних собственных у нее нет, которые всегда держат женщину в токсичных отношениях

 

[chupakabraz]

Ничего не доказала, просто сохранила себя. Я бы точно так же поступила. Если бы мне продемонстрировали, что я в семье никто и звать меня никак, то чего бы я там делала? Тем более детей малолетних собственных у нее нет, которые всегда держат женщину в токсичных отношениях, материально самостоятельна - зачем ей эта не семья?

ну вот тоже самое можно про мужа ее написать - жил с тс 9 лет, все делал для неё, а как возникла нужда ребёнка приютить на лето - она свою токсичность и эгоизм показала в полный рост…
что такое потерпеть ребёнка 3 месяца во имя 9летнего счастливого брака?

 

[alice007]

оценивать жизнь с позиции радость/тоска как то - маловато критериев
вот эта узость имхо она заставляет тс сконцентрировать свои потребности в одном человеке… а это изначально провал:
1. один человек каким бы крутым не был не может вмещать всего нужного - это поражает разочарование;
2. он становится незаменимым /труднозаменимым - это поражает зависимость;
и в итоге чел зависит от разочаровавшего человека?
нельзя все яйца класть в одну корзину, надо брать из разных источников и проживать весь спектр, а не только радость )

Я не концентрируюсь на одном. Но есть разные степени близости. С друзьями не станешь жить вместе. Именно поэтому. Если бы друзья например и муж были одинаково близки - все бы жили вместе. Да и с родителями, заметьте, вместе живут только фрики.

ты считаешь несовпадение мнений агрессией и отсутствием симпатии?
те с симпатичными тебе людьми ты соглашаешься и НЕТ не говоришь?

Вообще-то на меня здесь набрасываются толпой, а не не соглашаются.

Здесь не простое несовпадение мнений, здесь человеку отказано в праве быть самим собой. Здесь поставлены диагнозы и предложено лечение. Человек это все выдержал, человек - герой!

Что тут геройского? )) Это же не физическая драка, я никак не повреждаюсь от этого диалога.

Это защита. Собственного невроза и всей вот этой гротескной надстройки.

Ну в моих глазах ровно это и происходит лично у вас, Капля слез. Во всяком случае, со стороны это очень заметно.

за кого вступаться? выбор - дело частное
кто то выбирает себя, кто то отношения
тс выбрала себя
значит отношения с этим м ей были менее важны чем свой комфорт
потому что этот ребёнок - часть жизни м
не хочешь ребёнка в нагрузку - ищи м без ребенка

Ну он первый выбрал ребенка (точнее, свою мать, давлению которой подчинился). Я просто сказала "ок, понятно".

Она не новой женщиной была, 9 лет они вместе с этим М к тому моменту были, и действие происходило в загородном доме М, на каникулы дочь хотели привезти к нему, как я поняла.

Но а так да, ее полное право послать всех на и пойти искать своё счастье дальше. И, кстати, я никогда не понимала позицию «полюбил/ла меня, значит должен/на и детей моих полюбить» - с фига ли?

Но эта ситуация просто показатель личности ТС. Она что-то втирает про любовь до гроба и самопожертвование ради своего мужика, как обязательный признак этой любви до гроба, но при этом не готова даже попытаться найти общий язык с его ребёнком на время летних каникул . Одни противоречия.

А что, этот ребёнок жизненно необходим ему? Да они как не общались тогда, так и не общаются. Никакого загородного дома у нас не было, только у свекрови, но она сразу завопила что без нашего присутствия с ребенком находиться не будет.

Ну, Амариш, если на то пошло, то и я бы охре@ела от такого мужнина преподноса. Ну не разводиться ж. Вроде 9 лет прожили, не алк был, договаривались же как-то. И тут уйма вариантов было. Уехать в отпуск, поставить свои условия, типа не больше, чем на месяц, снять им отдельное жилье, тем более они не бедствовали, как я поняла...да миллион идей. Но нет там гибкости мышления ноль. Вот просто "все вражины, я принцесса". ТЧК.

Ставила условие снять квартиру - завопили свекровь и БЖ и муж не согласился на это.

"Симптом дерева и стекла проявляется непроходимой тупостью и чёрствостью, вплоть до жестокости, в отношении того, что вне круга своего, личного и бережно охраняемого, и ранимостью, хрупкостью и готовностью порвать за любую попытку вторгнуться — в отношении всего, что в этот круг включено, будь то коллекция нестиранных носков или любимый кактус." (це)

Где-то читала, что такое мироощущение вызывает повышенный уровень окситоцина. Т. к. он отвечает за любовь к своим и агрессию к чужим одновременно.

ну вот тоже самое можно про мужа ее написать - жил с тс 9 лет, все делал для неё, а как возникла нужда ребёнка приютить на лето - она свою токсичность и эгоизм показала в полный рост…
что такое потерпеть ребёнка 3 месяца во имя 9летнего счастливого брака?

А что ещё потерпеть можно?
Почему бы тогда запои не потерпеть? ))) Сколько они длятся, не 3 месяца же?

 

[Рута]

ну вот тоже самое можно про мужа ее написать - жил с тс 9 лет, все делал для неё, а как возникла нужда ребёнка приютить на лето - она свою токсичность и эгоизм показала в полный рост…
что такое потерпеть ребёнка 3 месяца во имя 9летнего счастливого брака?

Муж оказался не друг. Странно, что данный факт не был обнаружен раньше. Тоже жила с маменькиным сыночком 14 лет, потом выставила обратно к маме, когда наша дочь подросла. Если мужчина не способен сделать выбор в пользу своей личной семьи, он ее лишается.

 

[Капля слез]

Ну, Амариш, если на то пошло, то и я бы охре@ела от такого мужнина преподноса. Ну не разводиться ж. Вроде 9 лет прожили, не алк был, договаривались же как-то. И тут уйма вариантов было. Уехать в отпуск, поставить свои условия, типа не больше, чем на месяц, снять им отдельное жилье, тем более они не бедствовали, как я поняла...да миллион идей. Но нет там гибкости мышления ноль. Вот просто "все вражины, я принцесса". ТЧК.

А я любопытная, я б поглядела что за девочка (может мне ее надо)

 

[alice007]

Муж оказался не друг. Странно, что данный факт не был обнаружен раньше. Тоже жила с маменькиным сыночком 14 лет, потом выставила обратно к маме, когда наша дочь подросла. Если мужчина не способен сделать выбор в пользу своей личной семьи, он ее лишается.

Я вообще крайне удивилась, что в этой истории меня никто не поддержал здесь. В окружении прям 100% на моей стороне были.
Но потом я кажется поняла в чем дело: здесь есть женщины после развода, которым подсознательно нравится идея манипулировать семьей БМ через ребенка. Типа иметь возможность создать ему проблем в любой момент )) Вот это вроде всё объясняет.