Первый запой

[Гуннхильд]

Блин, вот я все понимаю, но все же странно спрашивать, стоять на коленях или не стоять. И странно в принципе получать такие указания.

 

[kenobi]

Блин, вот я все понимаю, но все же странно спрашивать, стоять на коленях или не стоять. И странно в принципе получать такие указания.

За подобные фанатичные перегибы АА "сектой" и зовут некоторые. И, в принципе, отчасти правы - идёт подмена зависимости от психоактивного вещества на относительно социально приемлемую форму - слегка слеповатую веру.

 

[nikotinka]

Блин, вот я все понимаю, но все же странно спрашивать, стоять на коленях или не стоять. И странно в принципе получать такие указания.

Да. Я бы ещё поняла как рекомендацию. Мне не комфортно - едем дальше, но в формате "нужно делать так и никак иначе" за гранью )

 

[Quit]

@nikotinka, так и к чему ты пришла в итоге?

 

[nikotinka]

@nikotinka, так и к чему ты пришла в итоге?

К тому, что нужно научиться отстаивать свое мнение в важных вопросах ) Корректно, обоснованно. И чтоб без "да ну вас, пошла я отсюда" :))

 

[Quit]

К тому, что нужно научиться отстаивать свое мнение в важных вопросах ) Корректно, обоснованно. И чтоб без "да ну вас, пошла я отсюда" :))

Да ну вас, пошла я отсюда(с)

 

[kenobi]

К тому, что нужно научиться отстаивать свое мнение в важных вопросах )

И взгляд поставить, чтобы собеседнику было многое понятно

Корректно, обоснованно.

Как пойдёт. Можно и эскалировать чуть-чуть.

И чтоб без "да ну вас, пошла я отсюда" :))

Этот вариант тоже должен быть в рукаве. Но не использоваться слишком часто.

 

[nikotinka]

И взгляд поставить, чтобы собеседнику было многое понятно
Посмотреть вложение 1518530

Как пойдёт. Можно и эскалировать чуть-чуть.

Этот вариант тоже должен быть в рукаве. Но не использоваться слишком часто.

Монитор не передаст нужный эффект ))

Именно как пойдёт ) Сейчас в процессе принятия того, что я не могу контролировать других людей Диалог можно в голове придумать, но я почему то всегда не угадываю ответы собеседника )

 

[kenobi]

Монитор не передаст нужный эффект ))

Именно как пойдёт ) Сейчас в процессе принятия того, что я не могу контролировать других людей

А раньше могла, когда бухала?

Диалог можно в голове придумать, но я почему то всегда не угадываю ответы собеседника )

О, это джедайская техника. Надо просто внушать собеседнику те ответы, которые хочешь услышать и не оставлять других вариантов. Ну и рукой немножко водить.

 

[Гуннхильд]

Ну и рукой немножко водить.

Или топором

 

[nikotinka]

Посмотреть вложение 1518545

А раньше могла, когда бухала?

О, это джедайская техника. Надо просто внушать собеседнику те ответы, которые хочешь услышать и не оставлять других вариантов. Ну и рукой немножко водить.

Когда бухала, я, скорее, злилась, что не могу. Ну и не принимала этого. И вообще не понимала, что вокруг происходит. Сейчас тоже не понимаю. Но хотя бы понимаю, что не понимаю

Техника, техника... Боковой в голову, аперкотик, и мидлом отправить на пол...

 

[Гуннхильд]

@nikotinka, а вообще, насколько я знаю, спонсора можно поменять, это нормальная практика. Ну так, накрайняк.

 

[nikotinka]

@nikotinka, а вообще, насколько я знаю, спонсора можно поменять, это нормальная практика. Ну так, накрайняк.

Так конечно можно. На группах слышала и про 5 спонсоров у человека, и это не предел, наверное ) Сначала хочется диалога и вместе придти к какому то выводу. А потом уже крайние меры при необходимости. Дело тут все же не в спонсоре, а во мне.

 

[Гуннхильд]

Дело тут все же не в спонсоре, а во мне

С чего ты взяла? Спонсор не бог и даже не близко. Он такой же алкаш.

 

[nikotinka]

С чего ты взяла? Спонсор не бог и даже не близко. Он такой же алкаш.

Никто не бог, кроме бог ) Она отдаёт программу так, как ей её дали. А мне не нравится, то что мне дают, хотя сама просила. Ну это если кратко и утрировано.

Лучше всего с ней обсудить, а то от мыслей меня сейчас новый экзестенциальный кризис накроет

 

[Вальдарк]

Так конечно можно. На группах слышала и про 5 спонсоров у человека, и это не предел, наверное ) Сначала хочется диалога и вместе придти к какому то выводу. А потом уже крайние меры при необходимости. Дело тут все же не в спонсоре, а во мне.

Джеффри Манн, который книжку про светскую интерпретацию шагов АА написал, в предисловии благодарил Оскара, своего спонсора #34 (примерно).

 

[Гуннхильд]

Джеффри Манн, который книжку про светскую интерпретацию шагов АА написал, в предисловии благодарил Оскара, своего спонсора #34 (примерно).

Джеффри, я смотрю, упорный чувак, хоть и не совсем удачливый, видимо

 

[nikotinka]

Джеффри Манн, который книжку про светскую интерпретацию шагов АА написал, в предисловии благодарил Оскара, своего спонсора #34 (примерно).

Я одного собиралась месяца 1.5 найти :)

А книжку я видела в других темах, прочитаю обязательно, когда нибудь )

 

[Вальдарк]

Джеффри, я смотрю, упорный чувак, хоть и не совсем удачливый, видимо

Но его сильно переклинило, раз он в итоге на психотерапевта выучился по работе с зависимыми.

 

[kenobi]

Так конечно можно. На группах слышала и про 5 спонсоров у человека,

и это не предел, наверное ) Сначала хочется диалога и вместе придти к какому то выводу. А потом уже крайние меры при необходимости. Дело тут все же не в спонсоре, а во мне.

Прастити