Обсуждение: Удалось ли вам построить новые отношения, после расставания с алком?

Удалось ли вам построить новые отношения, после расставания с алком?

  • Нет, живу одна, без отношений.

    Голосов: 16 23.9%
  • Да, живу одна, есть отношения с новым алком.

    Голосов: 1 1.5%
  • Да, живу одна, есть отношения с не алком.

    Голосов: 4 6.0%
  • Да, живу с детьми, есть отношения с не алком.

    Голосов: 6 9.0%
  • Да, живу с детьми, есть отношения с алком.

    Голосов: 1 1.5%
  • Да, у меня новый брак с не с алком.

    Голосов: 9 13.4%
  • Да, у меня новый брак с алком.

    Голосов: 2 3.0%
  • Свой вариант

    Голосов: 15 22.4%
  • Нет, живу с детьми, без отношений.

    Голосов: 13 19.4%

  • Всего проголосовало
    67
Это не так. 50/50.
Ну не 50/50, не преувеличивай. Тем более, соц опрос заточен на женскую половину общества.

В соц опросе я бы добавила след. уточнения.
Живу одна, пытаюсь построить отношения.
Живу одна, не пытаюсь построить отношения.
Есть отношения с не алком, не довольна отношениями.
Есть отношения с не алком, довольна отношениями.
 
Мною, например, считывается, как токсичное.
вот как раз защиты ведь) которые приписываются всем мимо проходящим
а внутри - собственные страхи и боооооль
 
Я плохо воспринимаю людей без чувства юмора.Страшные серьезные люди.А если уж с замашками диктатора :ph34r:
Или люди с определенными особеностями.
Описано ж в мкб как признак отсутствие чю.
 
ну-ка объясни нам...
поясни нам тут..
Мною, например, считывается, как токсичное.
Вижу две версии:
- "поясни" - это вопрос, нормальный, по делу
- начал "преследовать", и вот преследование считываешь как токсичное.
 
Вижу две версии:
- "поясни" - это вопрос, нормальный, по делу
- начал "преследовать", и вот преследование считываешь как токсичное.
Ну воот, упал в защиты))

Я не вижу никакого преследования, Ром. Это нормально- люди общаются на форуме, зовут кого-то, читают. Для того и форум.
Задумался- хорошо.

А чтобы не приходилось просить пояснений- читай сам, вникай, учись понимать, учись искать информацию. Никому никто не будет жевать и за него проглатывать.
 
Ну воот, упал в защиты))
Всмысле? Описал ситуацию и варианты своего поведения в ней.
Где там защита? И что ты подразумеваешь под "защитой"?
- я защищаю своею позицию от тебя
или
- я включил защитный механизм психики?
Я не вижу никакого преследования
это я тебя преследую, неосознанно (по Карпману) )))
А чтобы не приходилось просить пояснений- читай сам
Если полностью все делать самому, то есть "все сам да сам", то это значит (в моем понимании) - вернуться обратно в созовский сценарий.
Это вредно.
 
Вспомнила, как некий персонаж долго склонял к встрече, подробно объяснЯл что он любит, а когда я (внезапно) отказалась, резюмировал "понятно всё, бревно!" :-D
Мне такие тоже попадались) Прям, один в один)
 
Псих.защиты. Погугли, почитай.
Поищи свои. Если интересно, конечно.
Хм. Там нет защит, и вот почему:

Когда ты говоришь: "у тебя защита" - это значит, что я не придерживаюсь твоего мнения, и тебе самой приходится защищаться, вменяя мне про защиты, при этом, ты как бы выглядишь "в белом пальто".

Это известный созовский механизм защиты. Аванс его тоже использует.
Но он не конструктивный, и мешает нормальному общению, и общение переходит в созоспоры и заканчивается тупиком.
 
Хм. Там нет защит, и вот почему:

Когда ты говоришь: "у тебя защита" - это значит, что я не придерживаюсь твоего мнения, и тебе самой приходится защищаться, вменяя мне про защиты, при этом, ты как бы выглядишь "в белом пальто".

Это известный созовский механизм защиты. Аванс его тоже использует.
Но он не конструктивный, и мешает нормальному общению, и общение переходит в созоспоры и заканчивается тупиком.
 
Ты знаешь какая у меня любимая? Значит и саму книгу при желании сам найдешь :-D.
Знаю твои предпочтения, изучил давно.
Мне такие тоже попадались) Прям, один в один)
Блин, не понимаю, как женщине можно сказать такое, у меня и в мыслях такого нет.
 
Назад
Сверху Снизу