- Регистрация
- 29 Мар 2018
- Сообщения
- 1,614
- Пол
- мужской
Вы так и не ответили на мои вопросы. Чтобы не затруднять вас возвращением обратно, повторю их. Правда, формулировка некоторых вопросов, вырванных из контекста, может прозвучать, несколько необычно. 
1. "Считаете ли вы этих 25 человек не алкоголиками, а невротиками, а их трезвость смешной и немного гадкой?"
2. "Ноль помноженный на сотни, возможно, тысячи... - это все тот же ноль?" - вопрос о форумных 0.9% в масштабах мира - учитывая, что книга А. Карра написана не у нас и появилась у нас лишь в результате популярности в других частях мира.
Вы же сами написали (цитата): "А. Карр, как типичный дилетант, к тому же воспитанный в обществе, где алчность не считается пороком". Разве воспитанные в алчности люди будут массово платить деньги за развод? (Не хотел задавать новые вопросы, но вышло, как вышло.) К тому же, в нашем случае, наличие развода не заставит себя долго ждать. И тогда, алчные почитатели разденут своего алчного кумира, посредством алчных судов, по самое небалуй, и пустят по миру голым вместе с его лягушкой.
3. Просьба прокомментировать ситуацию с процентным соотношением профессиональной помощи и дилетантской в совокупности с самолечением, в форумном опросе.
4. "Разве, метод, с помощью которого человек сделал первый шаг - прекратил пить - мешает ему изменяться и проводить всю эту т.н. "работу"?"
Конец вопросов.
Далее, мои комментарии к вашему ответу не имеющему отношения к заданным вопросам.
О медицине.
Упомянутый нами А. Карр, а так же, я сам, не рассматриваем алкоголизм, как медицинскую проблему и это не отражается на моем здоровье и на моей трезвости. Ни в переходный период, ни в состоянии трезвости, я не обращался за медицинской помощью и, тем не менее, всё ок. И не просто ок, а гораздо легче, чем у Карра - мне не пришлось даже читать его книгу (это я потом, из любознательности прочел). Алкоголизм сам отлетел от меня, как шелуха - без единых усилий и т.н. вами "работы над собой" (напомнило Бутусовское "Здесь мерилом работы считают усталость").
Потому, ваше апеллирование к тому, чем является медицина - лягушкой или ещё чем - нахожу неуместным. К алкоголизму она не имеет никакого отношения.
Разумеется, я не имею в виду её помощь в минимизации физических последствий употребления алкоголя: интоксикацию и разрушение организма. Здесь, я пас - не лезу туда, где не очень разбираюсь.
Предваряя возможный ваш ответ о исключениях из правил, относительно моего случая.
Напоминаю вам, как представителю науки. В природе не бывает исключений. Наличие неких исключений говорит лишь о недостатке или ложности предшествующих знаний.
И последнее: не вопрос, лишь моё наблюдение - вы очень невнимательно прочли мой предыдущий текст (досадный момент, который повышает вероятность подобного подхода при моем обращении за медицинской помощью при возникновении проблем со здоровьем).
Касательно опроса.
Я никого не опрашивал. Это
форумный опрос, о чем я написал в первой же строчке.
Цитата: "В разделе "Я трезв", при опросе "Что Вам лично помогло бросить пить?.."
Потому, все ваши вопросы о опросе - не ко мне, а к администрации форума.
То же самое по поводу методик - не моё - писал об этом. Методы - это расхожий форумный термин. Где-то там в низах, целый раздел так называется, в который помещены не только дилетанты и профессионалы, но и, ВНЕЗАПНО, спонтанные ремиссии. А упомянутый мною профессионал - доктор медицинских наук, профессор В. Минутко научился даже моделировать эту внезапность.
Действительно последнее:
Вы задали мне много встречных вопросов в разделе, где после вашего ответа следует указание: "В этой теме нельзя размещать новые ответы". И, видимо, потому сами же стали на них отвечать, вместо меня. Спасибо, конечно, за участие, но я предпочитаю сам отвечать на заданные вопросы.
Потому, просьба: не могли бы вы, на этот раз, ограничиться ответами на те вопросы, которые я повторил из предыдущей темы - без отклонений и встречных вопросов в никуда. Буду благодарен (неудобно всякий раз создавать новую тему; к тому-же, могут забанить за злоупотребление).
1. "Считаете ли вы этих 25 человек не алкоголиками, а невротиками, а их трезвость смешной и немного гадкой?"
2. "Ноль помноженный на сотни, возможно, тысячи... - это все тот же ноль?" - вопрос о форумных 0.9% в масштабах мира - учитывая, что книга А. Карра написана не у нас и появилась у нас лишь в результате популярности в других частях мира.
Вы же сами написали (цитата): "А. Карр, как типичный дилетант, к тому же воспитанный в обществе, где алчность не считается пороком". Разве воспитанные в алчности люди будут массово платить деньги за развод? (Не хотел задавать новые вопросы, но вышло, как вышло.) К тому же, в нашем случае, наличие развода не заставит себя долго ждать. И тогда, алчные почитатели разденут своего алчного кумира, посредством алчных судов, по самое небалуй, и пустят по миру голым вместе с его лягушкой.
3. Просьба прокомментировать ситуацию с процентным соотношением профессиональной помощи и дилетантской в совокупности с самолечением, в форумном опросе.
4. "Разве, метод, с помощью которого человек сделал первый шаг - прекратил пить - мешает ему изменяться и проводить всю эту т.н. "работу"?"
Конец вопросов.
Далее, мои комментарии к вашему ответу не имеющему отношения к заданным вопросам.
О медицине.
Упомянутый нами А. Карр, а так же, я сам, не рассматриваем алкоголизм, как медицинскую проблему и это не отражается на моем здоровье и на моей трезвости. Ни в переходный период, ни в состоянии трезвости, я не обращался за медицинской помощью и, тем не менее, всё ок. И не просто ок, а гораздо легче, чем у Карра - мне не пришлось даже читать его книгу (это я потом, из любознательности прочел). Алкоголизм сам отлетел от меня, как шелуха - без единых усилий и т.н. вами "работы над собой" (напомнило Бутусовское "Здесь мерилом работы считают усталость").
Потому, ваше апеллирование к тому, чем является медицина - лягушкой или ещё чем - нахожу неуместным. К алкоголизму она не имеет никакого отношения.
Разумеется, я не имею в виду её помощь в минимизации физических последствий употребления алкоголя: интоксикацию и разрушение организма. Здесь, я пас
- не лезу туда, где не очень разбираюсь.Предваряя возможный ваш ответ о исключениях из правил, относительно моего случая.
Напоминаю вам, как представителю науки. В природе не бывает исключений. Наличие неких исключений говорит лишь о недостатке или ложности предшествующих знаний.
И последнее: не вопрос, лишь моё наблюдение - вы очень невнимательно прочли мой предыдущий текст (досадный момент, который повышает вероятность подобного подхода при моем обращении за медицинской помощью при возникновении проблем со здоровьем).
Касательно опроса.
Я никого не опрашивал. Это
форумный опрос, о чем я написал в первой же строчке.
Цитата: "В разделе "Я трезв", при опросе "Что Вам лично помогло бросить пить?.."
Потому, все ваши вопросы о опросе - не ко мне, а к администрации форума.
То же самое по поводу методик - не моё - писал об этом. Методы - это расхожий форумный термин. Где-то там в низах, целый раздел так называется, в который помещены не только дилетанты и профессионалы, но и, ВНЕЗАПНО, спонтанные ремиссии. А упомянутый мною профессионал - доктор медицинских наук, профессор В. Минутко научился даже моделировать эту внезапность.
Действительно последнее:
Вы задали мне много встречных вопросов в разделе, где после вашего ответа следует указание: "В этой теме нельзя размещать новые ответы". И, видимо, потому сами же стали на них отвечать, вместо меня. Спасибо, конечно, за участие, но я предпочитаю сам отвечать на заданные вопросы.
Потому, просьба: не могли бы вы, на этот раз, ограничиться ответами на те вопросы, которые я повторил из предыдущей темы - без отклонений и встречных вопросов в никуда. Буду благодарен (неудобно всякий раз создавать новую тему; к тому-же, могут забанить за злоупотребление
).
