Спорный. Насчёт инвалидов я думаю, нет, не должны.
Интересно, ну был вот у людей
алкоголь, они его понимаешь пили и балдели (не все конечно), а тут его ограничили, скажем не больше 100 грамм на человека в пересчете на чистый спирт в сутки, и только в определенное время в определённых магазинах. Хм, человека ограничили в количестве удовольствия. Должно ли это как то компенсировать? Я думаю что по справедливости да, должно. А вот как и чем я точно не знаю, но уж точно не ПАВами.
А вообще щас же много всяких способов проведения досуга есть и так. Че обязательно квасить то? Ну например не покупал два месяца человек спиртного, а ему раз от государства бонус - купон например на скалодром или там в бассейн. И польза и удовольствие. И гражданин сам трезвый и здоровый, и сознательность его растет неуклонно))
Ну чтоб был стимул не пить, а то нафиг отказываться от удовольствия, если ништяков за это не предвидится? Или это я какую то утопию нарисовал? Как думаешь, <strike>Шарапов</strike> Энди?