Наши отзывы о методе Г.А. Шичко

[Романтик]

Скачай книгу Лапшичева, там много примеров

Спасибо!

 

[inko]

Исцелиться - это значит пить и чувствовать себя как в 15 лет, когда впервые попробовал алкоголь. А организм никаким методом до таких кондиций не исцелиться. Поэтому АА и напоминает об этом, что если ты бросил в 30 и тебя мучали отходняки, то и через 10 лет трезвости ты выпьешь и вернёшься к тому уровню, который был в 30 лет и даже хуже, ведь обменные процессы в организме не омолодились до уровня 15 лет

Вот ты действительно глупость написал) Исцелиться значит понять, что алкоголь это яд и наркотик. И что психически адекватный человек никогда не станет травить себя этим ядом и подсаживать себя на этот наркотик. Глупее нет занятия чем топить свою жизнь в алкоголе. И ещё, исцелиться значит преодолеть психологическую зависимость от алкоголя. Перестать о нем думать, напоминать себе о нем. (Всё! Нет его в моей жизни!) Причем, пофиг как о нем думаешь. Или напоминаешь себе об ужасах алкоголизма, или борешься с желанием выпить. Ты о нем думаешь, значит от него зависишь. АА как раз очень вредная в этом плане организация. Там люди не избавляются от этой зависимости, а живут с ней всю жизнь.

 

[AnonymousAlco]

АА как раз очень вредная в этом плане организация. Там люди не избавляются от этой зависимости, а живут с ней всю жизнь.

Как раз люди в АА освобождаются от психической зависимости, по вашему исцеляются. В чем вред от АА? Ты избаляешься от эгоизма, страхов, злости, обид, напряжения и учится помогать людям, а не только ради своей корысти. Это вредно?
Просто ты услышал(а), что люди называют себя алкоголик и восприняла это так как тебе выгодно, чтобы не пробовать их программу. Я написал выше, что вкладывается в понятие когда на собрании участник называет себя алкоголиком.

 

[Андрей К]

Всем привет! А где можно посмотреть примеры ведения дневника? Хотя бы 1-2 дня.

Можно здесь https://notdrink.ru/threads/dnevnik-bellaktris.15083/

 

[Андрей К]

Как раз люди в АА освобождаются от психической зависимости

К прискорбию, в АА остаются по

Как раз люди в АА освобождаются от психической зависимости, по вашему исцеляются.

Где же здесь освобождение, если спустя даже десятилетия воздержания от алкоголя вы считаете его употребление обязательным для каждого здорового члена общества?

 

[Medved]

Исцелиться - это значит пить и чувствовать себя как в 15 лет,

Исцелиться - это значит пить

 

[Guest_SPb]

Ребят, вы что тут стажами или методами меряетесь я не пойму?
Если верить счетчику то вроде все со стажем, только разными методами отказались от употребления.
Но почему-то Шичковцы не влетают с ноги в другие темы и не начинают ставить свои ценности или принципы выше других. А вот именно в АА это я увидел на входе на этот форум, я начиная приходить в трезвость через метод Шичко хотел бы тут видеть эту информацию. У анонимных есть свой раздел, проявите уважение. Я несколько дней искал себе инструктора по дневнику Шичко, если в АА каждый третий руку тянет на собрании и желающих много. давайте не будем засорять эфир трезвости по этой ветке, у вас есть свой раздел.

 

[Андрей К]

Прошу прощения, недоглядел, когда писал предыдущий пост, там обрыв получился.

Guest_SPb прав в том, что сравнивать между собой разные методы лучше в другой ветке, например здесь: https://notdrink.ru/threads/o-diskussijax-priverzhencev-razlichnyx-metodik.5395/
Споры между сторонниками разных путей малоинтересны, а то и вредны для пришедших искать помощи, ведь страждущему нужна вразумительная, целенаправленная помощь, дающая пользу.

В то же время нужно заметить, что плох тот путь, который может существовать, по Солженицыну, лишь в какой-то условной, строго определённой среде. Если какое-то построение бежит от критики, прячясь, словно улитка в раковину, от споров и дикуссий, не может отстоять свою позицию и нуждается в искусственных средствах защиты, не выдерживая столкновения с миром - это явный признак слабости данного построения.

Поэтому всегда с радостью встречаю желающих оспорить, опровергнуть или ещё каким-то образом доказать превосходство других путей и способов.

 

[Андрей К]

Я написал выше, что вкладывается в понятие когда на собрании участник называет себя алкоголиком.

AnonymousAlco, извини, но я так и не понял. Пожалуйста, поясни ещё раз: ты считаешь себя больным хроническим алкоголизмом?

 

[Denzer]

Всем привет, по методу Геннадия Шичко оставался трезвым 3 месяца, с АА 2,5 года. Тут ещё от группы все зависит, если АА есть в каждом городе, то оптималисты только в единицах... А без общения с себе подобными трезветь не получается. Любой способ хорош, лиш бы помогал))

 

[Guest_SPb]

Всем привет, по методу Геннадия Шичко оставался трезвым 3 месяца, с АА 2,5 года. Тут ещё от группы все зависит, если АА есть в каждом городе, то оптималисты только в единицах... А без общения с себе подобными трезветь не получается. Любой способ хорош, лиш бы помогал))

У меня также только сроки меньше, надо подумать как сообщество сплотить

 

[Андрей К]

Всем привет, по методу Геннадия Шичко оставался трезвым 3 месяца, с АА 2,5 года. Тут ещё от группы все зависит, если АА есть в каждом городе, то оптималисты только в единицах... А без общения с себе подобными трезветь не получается. Любой способ хорош, лиш бы помогал))

Многое зависит от наставников

Всем привет, по методу Геннадия Шичко оставался трезвым 3 месяца, с АА 2,5 года.

Считаешь ли ты себя больным?

 

[Rocknrolla]

Всем привет, по методу Геннадия Шичко оставался трезвым 3 месяца, с АА 2,5 года. Тут ещё от группы все зависит, если АА есть в каждом городе, то оптималисты только в единицах... А без общения с себе подобными трезветь не получается. Любой способ хорош, лиш бы помогал))

Согласен. Я по Шичко тоже первый год работал. Потом чего-то стало не хватать, почва ушла из под ног.Действительно , нужно общение, обратная связь.Я и писал-то не в дневник, а бывшей по вайберу по ночам.Орала , конечно - алкаш чёртов, 15 лет, лучшие годы, мама говорила(кстати, ей тоже иногда писал, рекомендую - писать по ночам маме жены) и всё такое..но читала.После прочтения сжигал)
Есть результат- пробуй, нету - что-нибудь другое, не надо зацикливаться на одном

 

[SA]

В то же время нужно заметить, что плох тот путь, который может существовать, по Солженицыну, лишь в какой-то условной, строго определённой среде. Если какое-то построение бежит от критики, прячясь, словно улитка в раковину, от споров и дикуссий, не может отстоять свою позицию и нуждается в искусственных средствах защиты, не выдерживая столкновения с миром - это явный признак слабости данного построения.

В таком случае перенеси метод Шичко-Жданова на пространство вне СНГ, в другую языковую среду и другой менталитет.

 

[Андрей К]

Согласен. Я по Шичко тоже первый год работал. Потом чего-то стало не хватать, почва ушла из под ног.

Поэтому лучше работать под руководством опытного наставника или даже команды, которые во-время подскажут, поправят. Самому оценить ход дела очень трудно, нужен взгляд со стороны, и это верно не только в отношении алкоголя, но и во многих других случаях.
Шичко разрабатывал свой метод, предусматривая самостоятельную работу, хотя проводил занятия в группах. Но то был век 20-й, в нынешних условиях есть все возможности пользоваться квалифицированной профессиональной помощью.

Действительно , нужно общение, обратная связь.

Всё зависит от склада личности. Кому-то нужно общение, кто-то наоборот его избегает. Для общения сейчас тоже возможностей очень много.

После прочтения сжигал)

В первую очередь важно, что ты пишешь и как ты пишешь, а что потом делаешь с написанным, это уже не столь важно. Хотя, некоторым требуется некое знаковое действие для завершения работы. Например, последний бокал у Карра, Зайцев тоже советует написать и сжечь. Насколько это полезно, зависит опять же от твоих взглядов и убеждений, здесь всё очень индивидуально.

 

[AnonymousAlco]

К прискорбию, в АА остаются по

Где же здесь освобождение, если спустя даже десятилетия воздержания от алкоголя вы считаете его употребление обязательным для каждого здорового члена общества?

Вы в своем уме? В АА люди наоборот не пьют. в нашей живой группе есть люди по 5, 10 и более лет, которые не пьют. Если люди называют себя алкоголиками, то это не значит что они пьют каждый день)) почитайте немного об АА или посмотрите ролики о них.

Про исцеление: как раз в АА люди исцеляются от своего эгоизма и за счёт этого не хотят пить. А в других методах (не скажу про все), люди просто учатся контролировать свое состояние когда хочется выпить. АА - это более духовная программа, нежели другие методы основанные на психологии

 

[AnonymousAlco]

AnonymousAlco, извини, но я так и не понял. Пожалуйста, поясни ещё раз: ты считаешь себя больным хроническим алкоголизмом?

Ты наверное считаешь что в АА состоят один хронические алкоголики которые каждый день пьют?

Я соглашаюсь с медициной, что алкогольная зависимость есть прогрессирующее и рецидивирующее, хроническое заболевание. Если человек, подверженный этому заболеванию в т.ч. и я, будет не пить длительное время, а потом снова начнёт пить, то это будет носить такой же характер как и тогда, когда он бросил, а не как в розовом периоде (например в 17 лет). В этом и есть особенности прогрессивности (отходняки не становятся легче, запои не сокращаются), а рецедив заключается в том, что человек думает что он выздоровел и может свободно пить, а потом срывается во все тяжкие. Хроника заключается в том, что эти симптомы останутся на протяжении всей жизни, и они активируется в любой момент, когда начинаешь пить.

В АА люди тоже срываются, но там есть мощные инструменты поддержки от срыва, это я по своему опыту говорю.

 

[Андрей К]

Я соглашаюсь с медициной, что алкогольная зависимость есть...

AnonymousAlco , ты себя считаешь блльным хроническим алкооолизмом?

 

[Rocknrolla]

Поэтому лучше работать под руководством опытного наставника или даже команды, которые во-время подскажут, поправят. Самому оценить ход дела очень трудно, нужен взгляд со стороны, и это верно не только в отношении алкоголя, но и во многих других случаях.
Шичко разрабатывал свой метод, предусматривая самостоятельную работу, хотя проводил занятия в группах. Но то был век 20-й, в нынешних условиях есть все возможности пользоваться квалифицированной профессиональной помощью.


Всё зависит от склада личности. Кому-то нужно общение, кто-то наоборот его избегает. Для общения сейчас тоже возможностей очень много.


В первую очередь важно, что ты пишешь и как ты пишешь, а что потом делаешь с написанным, это уже не столь важно. Хотя, некоторым требуется некое знаковое действие для завершения работы. Например, последний бокал у Карра, Зайцев тоже советует написать и сжечь. Насколько это полезно, зависит опять же от твоих взглядов и убеждений, здесь всё очень индивидуально.

А где бы найти такого опытного наставника!?
Меня страх перед срывов чуть до суицида не довёл(вроде, у Горски про это есть) - мощная была атака на мозг , на разрыв нейронных связей, перепрошивка.Поэтому сбавил обороты.Сейчас не так боюсь срыва, не нагоняю на себя жути.. и мне полегче, нет этого груза

 

[AnonymousAlco]

AnonymousAlco , ты себя считаешь блльным хроническим алкооолизмом?

Да хроническим алкоголизмом, если это уточнение тебе чем-то поможет. А есть не хронический алкоголизм?