"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо» (Латинское крылатое выражение)
А с чего все началось? С перехода на личности без какого-либо повода. Пришлось почитать больше о "методе", и вот что выяснилось.
Отрывок из публикации о "МШ":
"Цитата: "Метод Шичко — метод самопрограммирования человека, позволяющий самостоятельно избавиться от зависимости к вредным привычкам (табакокурение,
алкоголь, наркотическая зависимость), который также можно использовать для повышения эффективности занятий по улучшению зрению". Самоконтроля кого, чего? Алкоголика? Я вас умоляю! Самостоятельно зависимый, очевидно не может избавиться от зависимости, никакого самоконтроля у зависимого, относительно объекта зависимости нет и быть не может (см. выше и рекомендованную научную литературу).
Методы помощи зависимым, таким образом, могут быть полезными и эффективными только если основаны на помощи человеку осознать природу зависимости, признать бессилие перед проблемой, осознать, что болезнь хроническая. Принятие правды в такой программе начинается только с низов, с фундамента (его и принять легче, с психологической точки зрения) - с генетики, биологии, физиологии. И дальше - "вверх по лестнице". Что же делают программы, подобные "Шичко", как и другие попытки сменить «установки», например воцерковление зависимого? Объявляют главной и, по сути, единственной причиной - последнее. То, что является скорее не причиной, а условиями, в которых формируется зависимое поведение, к тому же вовсе не обязательные. Результат - масса разочарованных людей, и немного "сухих" зависимых, ввязывающихся в различные "антизаговоры", в борьбу с чужим пьянством, в различные холивары. А ведь это все тоже формы зависимого поведения. Непримиримая борьба с самим
алкоголем, например (как у профессора Жданова) - аверсивная форма зависимости.
Итак, никакие тренинги личностного роста, самоанализы "Шичко", казачьи поселения, патриотические клубы, как и воцерковление, хадж, переселение в монастырь Шао-линь, НЛП, бизнес-подходы, или, что угодно другое, предлагающее "перепрограммировать" человека, не может быть описано и названо терапией, методом, лечением, выздоровлением для химически зависимых. Так как такие метОды не берут в расчет главные фундаментальные причины зависимости, а значит и не работают с ними, и, по сути, могут лишь отчасти сменить внешнее, не изменяя внутреннее. Ставят телегу впереди лошади.
Я понимаю, что есть люди, утверждающие, что им это помогло. Но таких утверждений много в самых разных вариантах. Есть масса людей, утверждающих, что им помог Кашпировский, помогло Кундалини, «помогла Реинкарнация Моцарта и Аватар Вишну»... Встречаются и просто "сухие" зависимые, которые смогли "завязать" на время (иногда на продолжительное время) и пьют кровь у всей семьи, а сами глубоко фундаментально нетрезвые люди, хоть и не употребляют".
Источник
Айяйяйяй, как же они так недоглядели-то, а? Научи их уму-разуму, ткни им своим указающим перстом, Finndo, покажи им их позорное невежество! 
