Freyja
Êретик🍀исследователь✵
- Регистрация
- 25 Янв 2016
- Сообщения
- 19,078
Интересный, неоднозначный вопрос...ИМХО - эмоциональная зависимость и хим - это разные вещи. Эмоциональная в любом случае - социальная...
Хим - это асоциальная, эскапизм, выход из отношений с другими людьми, погружение в свой сугубо аутичный эгоцентрический мир
Мне кажется зависимости изначально имеют социально-эмоциональный контекст (то есть в начале формирования связаны с дефицитами потребностей этих сфер или способом, облегчающим коммуникацию с другими, с достижением признания значимой группой), а приводят в итоге своего развития в любом варианте к социальной изоляции и погружению во внутренние ловушки. Социальные нарушения как правило входят в совокупность симптомов любых зависимостей.
Разница в химической и эмоциональной только по объекту и соответственно последствиям: если это внешнее вещество - оно разрушает сильнее, так как буквально ломает тонкие механизмы эмоциональной саморегуляции на биологическом уровне за счёт девальвации медиаторов их систем чужеродным продуктом. Эмоциональная сидит в большей степени на нарушениях мышления и регуляции эмоций, но без такой патологической поломки этих систем. Хотя эти системы могут изначально генетически иметь специфику функционирования, уязвимость для такого рода расстройств и часто так и бывает. Но это так же часто может быть и почвой для зависимостей химических. В таком случае зависимость является ещё и кривым способом компенсировать эту специфику.
Ну и по итогу лечения химических и эмоциональных зависимостей различаются именно в звене биологической поломки. То есть при химических зависимостях нужен первый этап, направленный на эти нарушения, а потом уже второй, направленный на специфику мышления и эмоциональной регуляции. А при эмоциональных зависимостях сразу второй без первого