Библиотека 5_Литературный марафон

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Важная информация
Еженедельный отчёт оформляем так: "Читал/Читала @Да уж... @Obsecration "
Срок сдачи каждая суббота до 20.00 по МСК.
Еженедельное задание оформляем также.
Срок сдачи каждая суббота до 20.00 по МСК.

Еженедельное задание №1
Еженедельное задание №2
Еженедельное задание №3
Еженедельное задание №4
Еженедельное задание №5
Еженедельное задание №6
Еженедельное задание №7


Таблица отчётов
Уважаемые литературные соратники, на каком сайте бесплатно можно скачать аудиокнигу? Иду делать ресницы, хочу совместить два этих удовольствия.
 
Уважаемые литературные соратники, на каком сайте бесплатно можно скачать аудиокнигу? Иду делать ресницы, хочу совместить два этих удовольствия.
Зачем скачивать? На Ютубе много аудиокниг, онлайн можно слушать
 
Вот у меня так с Пелевиным... что-то да, что-то нет... и никакие рассуждения знатоков ничего для меня не меняют. А подруга совсем его не может, с нескольких попыток подступиться просто сдалась и отказалась.

Я давно оставила надежду начать изучать и классифицировать чего-то в литературе, и остаюсь простым заурядным читателем. Прсто получаю удовольствие от созвучия с написанным, если "не доставляет" - отложу, на время, или навсегда. Значит, не готова и не мое. А Оруэлл мне просто на ура заходит, созвучно настолько, что я проваливаюсь местами в читаемое, как во сне или в виртуале.
Мне Пелевин очень был по душе в 90-ые. Очень свежо читалось. Generation П, например. А потом как-то очень в серию он вошёл. Начал клепать в год по роману. Новизна утрачена. Кроме того, прочёл я Дугласа Коупленда Поления Х и Рабы Майкрософта, и понял откуда Пелевин содрал многие из своих идей. Вторичная литература.
 
А чё там, ещё можно писаться в марафон?

Хочу в марафон, правила принимаю, ответственность за свое здоровье и психическое состояние - беру на себя!
 
Вот у меня так с Пелевиным... что-то да, что-то нет... и никакие рассуждения знатоков ничего для меня не меняют. А подруга совсем его не может, с нескольких попыток подступиться просто сдалась и отказалась.

Я давно оставила надежду начать изучать и классифицировать чего-то в литературе, и остаюсь простым заурядным читателем. Прсто получаю удовольствие от созвучия с написанным, если "не доставляет" - отложу, на время, или навсегда. Значит, не готова и не мое. А Оруэлл мне просто на ура заходит, созвучно настолько, что я проваливаюсь местами в читаемое, как во сне или в виртуале.
Последнего Пелевина начала читать несколько дней назад. До этого много лет не подходила к нему, а раньше очень нравился. Какой-то он обычный что ли стал, такая типовая антиутопия - в пору разочаровываться :NO:
 
Последнего Пелевина начала читать несколько дней назад. До этого много лет не подходила к нему, а раньше очень нравился. Какой-то он обычный что ли стал, такая типовая антиутопия - в пору разочаровываться :NO:
Надо читать "Сахарный Кремль" и "День Опричника" Сорокина. Вот где актуальность наших дней.:delight:
 
У Гюго зато интересная биография,написанная А. Моруа. И именем его дочери, Адели ,названо психическое расстройство, синдром Адели, нездоровая привязанность к кому то.
Мне у Гюго нравится рассказ Последний день перед казнью. Думаю, перечитать. Кстати, у Достоевского -это был любимый рассказ. В Идиоте князь Мышкин кажется чуть- ли не цитировал какие-то строчки из этого рассказа, когда говорил о недопустимости смертной казни.
 
Любимые книги у меня всю жизнь менялись, вместе со мной.
За исключением Даррелла, Хэрриота, Сетона-Томпсона. Про животных я любила читать всегда, с детства, с тех пор, как научилась читать.
Я в детстве тоже любил читать про животных: Бианки, Пришвин, ещё какие-то сейчас и не вспомню. Недавно правда увидел в фикспрайсе книгу про павианов фамилию автора которой где-то слышал из-за этого и взял. Прочитал на одном дыхании, сейчас одна из самых моих любимых книг. Роберт Сапольски. Записки Примата. - рекомедую.
 
Мне у Гюго нравится рассказ Последний день перед казнью. Думаю, перечитать. Кстати, у Достоевского -это был любимый рассказ. В Идиоте князь Мышкин кажется чуть- ли не цитировал какие-то строчки из этого рассказа, когда говорил о недопустимости смертной казни.
Есть похожие истории у Камю (Посторонний) и у Набокова (Приглашение на Казнь).
 
Роберт Сапольски.
Он профессор Стенфорда же, очень умный, интересный человек. У него шикарный курс "Биология поведения человека" есть в свободном доступе, замечательные лекции, и помимо него отдельно встречаются очень хорошие интервью, лекции - например, Биология религиозности.
 
Есть также неплохая книга Докинза Иллюзия Бога. Фагатично верующим, правда, не рекомендуется. Может вызвать состояние религиозного экстаза с разрыванием в клички и затаптыванием произведения ногаме.
 
Фанатично верующим, правда, не рекомендуется. Может вызвать состояние религиозного экстаза с разрыванием в клички и затаптыванием произведения ногаме.
Да) вот лекция Сапольски тоже такая, там вначале даже предупреждение кажется есть, что тем кто очень трепетно к вопросу религии относится - не стоит смотреть, чтоб не расстраиваться
 
Гюго весь скучный и нудный, для меня, не знаю почему. Сюжеты брал вроде интересные он. Но очень длинные описания.
Точно. Пару месяцев назад прочитал его книгу Человек который смеётся, с тех пор думаю больше романы его в ближайшее время читать не буду. Такой жести как в этом романе я больше нигде не встречал.
 
Он профессор Стенфорда же, очень умный, интересный человек. У него шикарный курс "Биология поведения человека" есть в свободном доступе, замечательные лекции, и помимо него отдельно встречаются очень хорошие интервью, лекции - например, Биология религиозности.
Да, я знаю сейчас. Даже какую-то лекцию его посмотрел после книги.
 
Прослушала начало аудиокниги ,неожиданно мне понравилось, именно слушать, раньше я только читала книги.
Все как я люблю, подробные описания чувств, интересная мысль ,что сострадание (жалость) может быть такой же сильной и затягивающей эмоцией , как, например любовь. Замок, девушка Эдит , интрига, что будет дальше. Сюжет достаточно сентиментальный, но написан прекрасном мастером, и взрослым языком. (Этот роман входит в шедевры мировой литературы )
 
"Спишь ты или бодрствуешь — где-то в мире есть теперь существо, которое беспокойно ожидает тебя, ревниво следит за тобой, мечтает о тебе. Что толку, если ты стараешься не думать о той, которая всегда думает о тебе, что толку, если ты пытаешься ускользнуть, — ведь ты принадлежишь уже не себе, а ей. Другой человек теперь, как зеркало, хранит твое отражение — нет, не так, ведь зеркало отражает твой лик только тогда, когда ты сам, по своей воле подходишь к нему; она же, эта любящая тебя женщина, она вобрала тебя в плоть и кровь свою, ты все время в ней, куда бы ты ни скрылся. Ты теперь навечно заточен в другом человеке и никогда больше не будешь самим собой"
 
Читала биографию Цвейга. Он жил в Аргентине, куда бежал, и поклонники приносили к дверям цветы. Но жизнь потеряла смысл,он не верил в окончание войны, да и просто был склонен к суициду, они с женой легли на кровать, держась за руки, и приняли дозу веронала.
 
Читала биографию Цвейга. Он жил в Аргентина детстве е, куда бежал, и поклонники приносили к дверям цветы. Но жизнь потеряла смысл,он не верил в окончание войны, да и просто был склонен к суициду, они с женой легли на кровать, держась за руки, и приняли дозу веронала.
В детстве очень увлекали исторические биографии Цвейга, особенно почему-то нравилась Мария Стюарт.

А ещё потрясающая новелла Амок.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу