Извини, встреваю. Хочется иногда послушать компетентное мнение от человека, который имеет некий научный взгляд, опыт исследования. Я часто бываю в Китае, но вижу чисто внешнюю сторону, хотя опыт собственного общения с китайцами у меня 30 лет.
Ох не нравятся мне кампании по дискредитации.. Курпатов тоже не нравится правда)). Это все не отменяет того, что кому то возможно Курпатов помог. И хорошо.Привет.
Кто-то здесь читает Курпатова, где-то в сообщениях видел. Я после этого видео скептически стал относится к нему и его книгам, хотя мне и раньше говорили, что он не тот за кого себя выдаёт.
ÐоÑеÑнÑй Ðкадемик ÐÐ ÐÐ
ÐоÑеÑнÑй Ðкадемик ÐÐ ÐÐ - ÐµÐ¶ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð·Ð° вклад в лженаÑкÑ. ÐÐ ÐÐ â ÐÐ ÑниÑеÑÐºÐ°Ñ ÐÐºÐ°Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ñ ÐженаÑк â пÑеÑÑÐ¸Ð¶Ð½Ð°Ñ Ð¾ÑганизаÑиÑ, Ñленами коÑоÑой ÑÑановÑÑÑÑ Ð»Ð¸Ñа,...youtube.com
Полностью согласен с выводом!
Китай один из крупнейших игроков в мире, создающий мировую политику. Ну и РФ резкий разворот совершила в сторону Китая. Хочется понимать хотя бы частично происходящее. Ну и как жвачка для ума тоже неплохо).
я буду по Лебедям писать отчет в субботу. Но там все персонажи вечно бухают.
Именно. Так в этом и смысл: провотивопоставление старого, разлагающегося мира взрослых и нового, непонятного мира будущего детей под руководством мокрецов. Неизвестно, что лучше. Интересно будет прочесть отчёт с вашими впечатлениями. А еть ещё и кино.
Там длинная история. Начиналось с интереса к Наполеонике. О, напомнили. Напишу про одного персонажа чуть позже.@Барбар, а почему именно по этой войне?
я сказала ей "Ты этот тугой узел так по-варварски разодрала, ну быть тебе Варварой!"
Кому интересна их внутренняя полит кухня? А вот взаимодействие с внешним миром и вектор развития в этом да, интересен. Кто там куда пропал - да глубоко фиолетово
Про фильм не знала, спасибо за информацию.
Еще хочу спросить - откуда у вас такой ник? Просто у меня есть история про мою кошку, о том как Варя стала Варей. В общем, за ночь в нашем городке выкинули котят возле почтампа. И фоточки их в местную подслушку выложили. Я с утра это прочитала и рванула спасти хоть кого-то из этих котят. И при мне была еще льняная сумка-мешок. Сначала я просто посадила котенка в открытую сумку. Но котенок, ясный пень, оттуда выпрыгнул. И прямо мне под педали. Я остановилась сложила снова котенка в сумку, завязала ручки. Котенок снова выпрыгнул. Пришлось снова останавливаться, завязывать уже узел вверху сумки и просить побыть её котенком в мешке пару минут. Но в итоге она доехала все равно прыгая на переднем пассажирском
Напомнило историю Бабра, изображенного на гербе Иркутска.
Есть и скульптураДоброжелательный бабр изображен на гербе и флаге Иркутска и Иркутской области. Рассказываем, что это за зверь и как он связан с бобрами.
Фото: depositphotos.com
Кто такой бабр
Животного бабр в природе нет однако в русской геральдике он существует. Бабр — старорусское слово, которое в 15-17 веках обозначало дикую кошку: пантеру, тигра, леопарда.
В Прибайкалье слово «бабр» попало из тюркских языков. На «сибирском» наречии и в якутском языке баабыр был просто амурским тигром.
На гербе Иркутска версии 1790 г. в поле щита изображен тигр (он же бабр) с соболем в зубах. Выглядел он как обычный тигр: оранжевый в черную полоску.
5 июля 1878 года царь Александр II в Царском Селе одновременно утверждал 46 гербов территорий Российской Империи. Среди них был и герб Иркутска.
Документ утверждения проходил несколько проверок у нескольких чиновников.
На одном из этапов неизвестный проверщик, видимо, посчитал, что в Сибири тигры не водятся. Чиновник справил «а» на «о» в приказе об утверждении герба — получилось «бобр, несущий в зубах соболя».
Приказ об утверждении принесли императору уже с ошибкой, и царь в спешке все подписал.
По бумагам на гербе был бобр, а на деле — бабр. Местные художники не могли перерисовать каждый герб, да и не хотели. Решили дело компромиссом: тигру дорисовали бобровый хвост и перепончатые лапы. Так бабр появился на свет уже официально.
О, вот как раз хотел про этого самого "Понасенкова" написать. Это вообще редкостный персонаж. Абсолютно одиозный. Претендует на статус "гениального ученого". На самом деле недоучившийся студент истфака МГУ, без степеней и даже без высшего образования. Он написал книжку (на самом желе это - огромный томина на 1000 стр) под броским названием «Первая НАУЧНАЯ история войны 1812 года». Это при том, что в 1912году, УЖЕ было выпущено более 10 000 книг Отечественной войне 1812. При том что на эту тему писали действительно крупные ученые типа Богдановича, Троицкого, Манфреда, Тарле и еще многие и многие другие. Само повествование абсолютно тенденциозное и малоубедительное сточки зрения профессионального историка (так как говорят профессионалы, которые реально занимаются историей вопроса!) Короче творение Понасенкова чем-то сродни теориям Фоменко и Носовского и пользуется примерно такой же репутаций. Но шуму и восторженных почитателей у него реально много.
Еще одна версия!
Да и флаг ему а руки)). Я в такие моменты теряю нить на втором предложении, для меня это абракадабра по типу " а ты знаешь двоюродный кузен троюродной тети бла бла бла". Разбирающимся в этой кухне и понимающим последствия наверное интересно, я к ним не отношусь.
ну и перфекционизм мой привел к изучению этого вопроса досконально. Нашла множество литературы, полистала ее. Нашла книгу специальную для женщин, вот эту
