Библиотека 1_ Литературный марафон

Понравилась ли вам 50дневка? Что улучшить?

  • Да

    Голосов: 14 100.0%
  • Нет

    Голосов: 0 0.0%
  • Мало игр

    Голосов: 0 0.0%
  • Короткая

    Голосов: 1 7.1%
  • Убрать чтение, оставить игры

    Голосов: 0 0.0%
  • Свой вариант, в теме

    Голосов: 1 7.1%

  • Всего проголосовало
    14
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
@Сашко
Должна признаться, что на прошлой неделе не прочла ни одной страницы. Честно таскала с собой книгу, но придумывала сотню отговорок, чтобы не читать прямо сейчас:(
 
"4 Еженедельное задание" @Сашко
Хотя в задании и указано, что пугающая книга не обязательно должна быть мистического иррационального направления, и хотя я фанат Короля ужасов С. Кинга, но для меня таким произведением, вызывающим именно какую-то необъяснимую тревогу, страх перед неизведанным, оказалось произведение Уильяма Блэтти "Изгоняющий дьявола" 1971 года, по которому был снят великолепный фильм ужасов в 1973 году.
Вампиры, оборотни и прочая нечистая сила никогда так не пугала, как одержимость демонами. Для тех, кто на данном форуме, это очень актуально, потому что эта грань между рациональным и жутким безумством очень тонка и необязательно это может быть влияние каких-то существ из области чего-то потустороннего. Каждый из нас сталкивается с чем-то необъяснимым, истина происхождения этого всегда находится где-то рядом, возможно даже в нас самих. Наши внутренние демоны оказываются зачастую сильнее и страшнее чего-то выдуманного иллюзорного)
"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя." Ницше
 

Однажды черти собрались и стали совещаться, как бы им побыстрее и полегче погубить людей. Сложив вместе хвосты и копыта, они стали думать.
Наконец, в собрании произошло движение, и все взоры обратились к Гневу. Тот встал и сказал:
— Я пойду и восстановлю брата против брата. Я заставлю людей гневаться друг на друга, и они сами начнут уничтожать себя.
Затем поднялась Похоть и сказала:
— Я внесу разврат в умы людей. Я буду внушать им, что любовь — это низменное чувство, и они превратятся в животных.
Возмущённо тряся головой, Жадность сказала:
— Я вселю в сердца людей самую разрушительную из всех страстей, и неконтролируемые желания погубят их!
Близнецы Обжорство и Пьянство, рассказали о своих планах: как они постараются сделать тело человека больным и одурманить его разум. Зависть, Ревность и Ненависть в свою очередь высказались о том, как намериваются погубить человека. Лень заявила, что во всём будет поддакивать человеку, и одновременно уговаривать его не спешить выполнять задуманные дела, а отложить на завтра то, что можно сделать сегодня.
Однако главный всё ещё не был удовлетворён. И все обратили свои взоры на последнего помощника, который до сих пор молчал. Тот сказал:
— Я буду внушать человеку, чтобы он всё хорошенько обдумывал!
После этих слов все присутствующие насторожились. А главный потребовал:
— Поясни свою мысль! Что ты имеешь в виду?
— Я буду внушать человеку, чтобы он обдумывал, как сделать всё с максимальной выгодой для себя лично, — ответил тот.
— Вот! — воскликнул главный, и многозначительно ткнул указательным пальцем в землю. — Ты ближе всех к нашей истине. Эгоизм разделит людей, и мы будем властвовать! Я назначаю тебя своим заместителем!

В день именин, а может быть, рожденья
Был Заяц приглашён к Ежу на угощенье.
В кругу друзей, за шумною беседой,
Вино лилось рекой. Сосед поил соседа.
И Заяц наш, как сел,
Так, с места не сходя, настолько окосел,
Что, отвалившись от стола с трудом,
Сказал: «Пошли домой!» — «Да ты найдёшь ли дом? —
Спросил радушный Ёж. —
Поди, как ты хорош!
Уж лёг бы лучше спать, пока не протрезвился!
В лесу один ты пропадёшь:
Все говорят, что Лев в округе объявился!»
Что Зайца убеждать? Зайчишка захмелел.
«Да что мне Лев! — кричит. — Да мне ль его бояться!
Я как бы сам его не съел!
Подать его сюда! Пора с ним рассчитаться!
Да я семь шкур с него спущу
И голым в Африку пущу!..»
Покинув шумный дом, шатаясь меж стволов,
Как меж столов,
Идёт Косой, шумит по лесу тёмной ночью:
«Видали мы в лесах зверей почище львов,
От них и то летели клочья!..»
Проснулся Лев, услышав пьяный крик, —
Наш Заяц в этот миг сквозь чащу продирался.
Лев — цап его за воротник!
«Так вот кто в лапы мне попался!
Так это ты шумел, болван?
Постой, да ты, я вижу, пьян —
Какой-то дряни нализался!»
Весь хмель из головы у Зайца вышел вон!
Стал от беды искать спасенья он:
«Да я… Да вы… Да мы… Позвольте объясниться!
Помилуйте меня! Я был в гостях сейчас.
Там лишнего хватил. Но всё за Вас!
За Ваших львят! За Вашу Львицу!
Ну, как тут было не напиться?!»
И, когти подобрав, Лев отпустил Косого.
Спасён был хвастунишка наш!

***
Лев пьяных не терпел, сам в рот не брал хмельного,
Но обожал… подхалимаж.

Во дворе к пожилому врачу постоянно подходил сосед и просил денег на поправку здоровья «после вчерашнего». Тот всегда отказывал, но однажды не выдержал и спросил:
— Почему ты не работаешь и сам не зарабатываешь, а вечно у всех просишь?
На это сосед ответил, что не может найти работу. Тогда врач предложил:
— Хорошо! Давай так: я каждое утро буду давать тебе столько, сколько сам зарабатываю за час своей работы, а ты за это должен будешь каждый день убирать мусор возле нашего подъезда и поддерживать чистоту. Убрал мусор, чисто — получаешь деньги.
Сосед возмутился:
— А разве я тебе мусорщик, что ли? Не буду!
Пожилой человек, видимо, был готов к этому ответу, поэтому ответил:
— Не будешь, не надо, но и денег у меня впредь не проси. Мусорщик мир делает чище, работа его благородная. Ты правильно говоришь — благородным быть не можешь. Ты — попрошайка.

Муха и мухоморы​

Басня Александра Апарцева​

Наелась Муха мухоморов,
И жизнь представилась иной —
Котлет, конфет и мёда горы
Увидела вдруг пред собой,
Вокруг неё они летают
И сами просятся к ней в рот.
Ей хочется такого рая
Ни день, ни два, а круглый год.
Но прекратились чары зелья,
Растаял сладостный дурман.
Она с осадком сожаленья
Летит к глюкоидным грибам,
Вонзает в них свой тонкий носик,
Из них высасывает сок,
Мираж в рай снова мозг уносит,
От счастья кровь стучит в висок.

Так продолжалось раз за разом,
Реальный мир в глазах исчез,
Жизнь без грибов казалась язвой,
Но от грибов пришёл конец.
Настигла смерть от мухоморов,
Был сильный всё-таки в них яд,
Разрушен рай, какое горе,
И улетела Муха в ад!

Ищите счастье только в том,
Что не послужит вам концом!

 
Последнее редактирование модератором:

Бирманская притча​

Жили в одной деревне сборщик пальмового сока с женой. Когда сборщик сока, охмелев, возвращался домой, он всякий раз ни за что ни про что колотил жену.
Сердобольные односельчане жалели жену и осуждали её мужа. А когда муж умер, радовались её избавлению. Однако с наступлением вечера женщину одолевала грусть.
— Как раз в это время он меня бил, — приговаривала она сквозь слёзы.
А однажды, взглянув на кокосовую пальму, и вовсе расстроилась:
— О! Как любил мой дорогой муж свежий сок!
В эту минуту с ветки сорвался спелый плод и больно ударил её по спине.
— Мамочка дорогая! — воскликнула она. — До чего же приятно! Этот шлепок как две капли воды похож на удар покойного.
 
Еженедельное №4
Для меня самым страшным,омерзительным,тошнотворным стал рассказ Сорокина "Настя".
Сюжет про девушку Настю,которая ждёт особого дня в своей жизни.И вот он настаёт,подарки ,поздравления,радостное предвкушение,прекрасное утро-все это расписывается чудесным языком в лучших традициях русской классики.А потом девочку запекают в печи и подают на праздничный стол,где родители с приглашенными гостями с аппетитом ее едят под философские беседы.И концовочка тоже чернушная.
Я читала книгу по диагонали, потому что у меня болели глаза от этих описаний, более страшного чтива пока мне не встречалось(а я любитель жанра).
Критики высоко оценивают данный опус,т.к. конечно все это метафорическое изображение о различных жизненных смыслах.Но мое мнение-автор болен и серьезно, человек с нормальной психикой такое не выродит
@Сашко
 
автор болен и серьезно
"День опричника" и "Сахарный кремль" ну пророческие же, можете согласиться??
Хотя, к примеру, то же "Голубое сало" вообще не смог заставить себя читать)
Начал раннего Довлатова, вот честно говоря, пока не въезжаю в тот подсмысл смысла о чем, хотел сказать автор в нескольких произведениях, хотя юмор и сатира убойные, может быть в этом и есть вся "соль", но, как говорится "продолжаю наблюдение".
Когда вот попадаются такие книги, которые требуют особого подхода, настроения, мировоззрения, просто откладываю их на будущее, видимо не дорос еще..
 
Последнее редактирование:
"4 Еженедельное задание" @Сашко
Для меня это произведение Нельсона Деммиля "Игра Льва". Антагонист книги террорист Асад Халил, которому чуждо все человеческое, жертвует людьми, как пешками, причем пачками - в начале книги это отравление целого самолета. При этом умен и целеустремлен, что делает его еще страшнее. Никакого сострадания или чего подобного, люди для него как расходный материал. Даже то, что он это делал из чувства мести, никак не спасает этот образ.
Книгу прочитал примерно лет в 13, тогда сильно впечатлила.
 
"День опричника" и "Сахарный кремль" ну пророческие же, можете согласиться??
Хотя, к примеру, то же "Голубое сало" вообще не смог заставить себя читать)
Начал раннего Довлатова, вот честно говоря, пока не въезжаю в тот подсмысл смысла о чем, хотел сказать автор в нескольких произведениях, хотя юмор и сатира убойные, может быть в этом и есть вся "соль", но, как говорится "продолжаю наблюдение".
Когда вот попадаются такие книги, которые требуют особого подхода, настроения, мировоззрения, просто откладываю их на будущее, видимо не дорос еще..
Да,возможно....Я больше Сорокина ничего не читала.Как представлю его,как он сидит и все вот это фантазирует,аж жуть берет.Необычный человек,если мягко...Но это ж все субъективно,надеюсь,что и не дорасту,в моем понимании такие произведения-расчеловечивание просто чистой воды
 
@Сашко идея для задания:

Есть ли у вас книга, к которой вы подобрались далеко не с первого раза, но она все равно поразила?
 
aRfjtpOMT4g.jpg
 
Есть ли у вас книга, к которой вы подобрались далеко не с первого раза, но она все равно поразила?
Солидарна с @Qweenofbees...

Дело в писателе... перед тем,как читать книгу,знакомлюсь с биографией писателя...

для чего?

на основании этого стараюсь понять его послание мне,как читателю...Тут ещё и от меня зависит конечно...

Мне ,как чел близки Пелевин и Акунин...

Пелевин во всех областях жизни дока...(это если простым языком сказать)...
Акунин историк ...интеллигент и безусловно мастер своего дела...

а ещё открыла для себя Ялома...здесь в библиотеке с ним и познакомилась...Бесподобный чел...
 
Есть ли у вас книга, к которой вы подобрались далеко не с первого раза, но она все равно поразила?
Для меня это были книги Мураками,долго собиралась что -нибудь прочесть,потом решилась,купила Норвежский лес.Это было большой удачей,из всего прочитанного из его творчества эта мне понравилась больше всего.Было интересно прикоснуться к японской культуре.Японцы хотя бы перестали быть для меня совсем чуждыми,как инопланетяне,но и близкими ,конечно,вряд ли стали.
Я прочла сразу подряд книг пять Мураками и потом как отрезало,давным давно ничего его не читала и не хочется
 

Экскурсии Души на Землю​

Эзотерическая притча

Однажды на небесах душам предлагали экскурсии-путешествия на Землю в разные отели и тела-гостиницы. Душа-экскурсовод объявил:

— Первое предложение, от которого многие отказываются, — вы можете получить безрукое и безногое тело червяка, в котором вы будете ползать, пока на вас не наступят. Я понимаю, что это неприятно, но некоторые выбирают его, ведь кому-то нужно рыхлить землю, отрабатывать свои грехи и развивать смирение, чтобы освободиться от гордыни? Второе предложение, от которого можно отказаться, — вы можете получить некомфортное тело комара и будете всех кусать, напоминая о том, что на Земле всё временно и на ней полно страданий. Но ваше тело могут сплющить, если вы будете слишком настойчивы. Третье предложение — вы получите гибкое и изящное тело рыбы. В нём вы сможете плавать, нырять и наслаждаться водой, питаться планктоном. Но вас могут съесть другие опасные рыбы и поймать сетями такие опасные существа, как неразумные двуногие. Четвёртое предложение — вы получите прекрасное лёгкое тело орла. Вы сможете парить в небесных просторах, наслаждаться воздухом и ветром. Но ваше пребывание в теле птицы будет очень коротким, если вы встретитесь с опасным двуногим видом, который может вас подстрелить ради шкуры, не думая о ваших детях-орлятах. Поэтому у вас есть ещё шанс передумать. Пятое предложение — вы получите неуклюжее тело свиньи, в котором вы будете удовлетворять все похоти и желания тела, занимаясь совокуплением с другими особями. В этом теле вы сможете понять, что половая близость приносит боль и уныние от агонии постоянных похотей, и больше вы никогда не захотите половых отношений. Но в теле свиньи вас могут быстро порезать на мясо, и вы даже не успеете повзрослеть. Шестое тело — вы получите тело обезьяны. В этом теле вы сможете веселиться, бегать, прыгать, танцевать ча-ча-ча, копировать вредные привычки от других особей или подражать другим обезьянам. Но в нём вы никогда не сможете подумать о том, что вечно. И, наконец, седьмое, самое комфортабельное двуногое тело-гостиница для души, — это тело человека. В этом теле у вас будет возможность творить то, что не создавал никто до вашего рождения. Вы сможете стать художником, писателем, поэтом, творцом всего, чего захотите… Ваши привычные мысли будут вашей реальностью. Но самое интересное — это то, что в этом теле вы сможете познать самого Бога-Абсолюта, только если научитесь самому секретному действию, которое возможно в человеческом теле — медитации на Бога, познанию вечной любви и счастья от милосердия ко всему живому. Используйте свой шанс, ведь такой возможности нет ни в одной оболочке или гостинице-приюте для вашей души.

Поиск сокровищ​

Притча от Анастасии Новых

Как-то раз один Мудрец проходил мимо селения и сообщил людям, что на их главной площади под землёй сокрыты несметные сокровища. Кто их найдёт, тот не только обретёт богатство, но уже никогда не будет прежним. Люди обрадовались этой новости, были долгие дебаты и разговоры, но, в конце концов, жители решили все вместе выкопать эти сокровища. Они вооружились инструментами и начали работу. Но прошло какое-то время, а ожидаемого ими результата от своего труда не было, и энтузиазм жителей начал спадать. Первыми стали покидать раскопки те, кто много говорил, но оказалось, совсем ничего не делал сам, чтобы найти сокровища, а лишь пытался указывать другим, как им работать. За ними последовали люди, которых эта тяжёлая работа быстро утомила. Они решили, что эти сокровища не стоят таких усилий. Другие люди, стали находить осколки черепицы, древней посуды, старинные монеты. Они прятали эти свои находки от остальных, думая, что это и есть настоящее сокровище и тоже спешно покидали место работы. Третьи же просто наслаждались трудом поиска, полагая, что в этой радости поиска и есть обретение сокровищ, упомянутых Мудрецом. Но проходило время, а вокруг них было по-прежнему лишь обилие камней и грязи. Радость их также иссякла, и они бросили свои поиски, ибо оказались слабы духом.

Время шло, многие из оставшихся людей начали сомневаться в успехе поиска и думать, что они стали жертвами заблуждений и вымыслов. Жители стали один за другим покидать место поиска сокровищ. И лишь те немногие, кто был устремлён к цели, настойчиво и упорно работал, наконец, нашли своё сокровище. Но после того как они нашли сокровища, больше их в этом селении никто не видел. А те жители, кто участвовал в поисках сокровищ, но не нашёл их, до конца своих дней были озабочены самооправданием и объяснениями своего поступка, почему же тогда они не остались вместе со всеми. Ведь это был шанс изменить свою жалкую жизнь к лучшему. Некоторые из них посвятили остаток своих дней скитанию в поисках того Мудреца, который открыл им эту тайну, дабы узнать, как же выглядели те сокровища, где они сейчас находятся и как ими можно овладеть.
 
  • .
Реакции: JIK
Еженедельный отчёт @Сашко
Мельников А.В
Парадоксы алкоголизма.
«Парадокс второй: почему бросают пить?
Спонтанная ремиссия — луч света в темном царстве»

Автор пишет что: «Это удивительное явление встречается достаточно часто, гораздо чаще, чем можно было бы предполагать.
Именно распространенность спонтанных ремиссий убедительно свидетельствует, что алкоголик способен самостоятельно бросить пить.»

Виды спонтанных ремиссий

1.Психогенная ремиссия «Сдерживающим алкоголизацию фактором здесь выступает страх».
Психологический шок , который испытывает алкоголик, от того что он натворил в пьяном угаре, побуждает его принять решение отказаться от алкоголя.

2.Соматогенная ремиссия. Здесь все понятно. Ухудшение здоровья , страх за свою жизнь, пережитый сильный испуг может надолго заставить забыть о спиртном.

3.Вынужденная ситуационная ремиссия

«В данном случае алкоголик не стремится к трезвости как к желанной цели. Он охотно оставил бы все как есть, но внешние обстоятельства заставляют его временно отказаться от спиртного».

«Находясь в вынужденной ремиссии, алкоголики часто не могут скрыть свое недовольство, трезвая жизнь им не в радость, их раздражают любые пустяки. Вынужденные ремиссии не бывают стойкими.»

4.Постинтаксикационная ремиссия

По словам автора: «Это самая загадочная разновидность ремиссии. Окружающих приводит в изумление событие, когда закоренелый алкоголик, на котором все поставили крест, внезапно бросает пить.»

«В основе спонтанной ремиссии данного типа лежит фактор чрезмерной алкогольной интоксикации.
Алкоголик просто не хочет пить.
В какой-то момент накапливающееся хроническое отравление алкоголем достигает такой степени, что алкоголик уже не в состоянии продолжать поглощение спиртного.
Алкоголь становится безвкусным, как мокрый хлеб, запах спиртного может вызывать неприятные ощущения вплоть до тошноты и рвоты.»

Влечение к алкоголю может исчезнуть на годы.
Таким пример являются периоды трезвости у пьющих запоями.
Но когда организм восстанавливается, у них происходит новый срыв.

5.Мотивационная ремиссия.
«Это лучший вариант из всех возможных ремиссий, это здоровый образ жизни в результате сознательного выбора, это трезвость по убеждению. Мотивационной ремиссии предшествует ясное понимание угрозы полного жизненного краха из-за злоупотребления алкоголем.

Обычно пьющий человек проходит какую-то критическую точку, когда отчетливо осознает, что единственным способом нормального существования для него является полная трезвость.

В соответствии с этим убеждением он так организует свою жизнь, чтобы совершенно исключить возможность рецидива алкоголизма, он оберегает трезвость»
Автор книги желает каждому читающему эти строки самой стойкой мотивационной ремиссии.
«Пусть это станет вашей мечтой, которую вы своими руками сделаете былью», - пишет он.
Полностью согласна с автором. И я желаю нам всем такой ремиссии!
 
"4 Еженедельное задание" @Сашко

Для меня одной из книг, напугавших меня, стала книга "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Читал я ее достаточно давно, еще на первом курсе института (вместе с Замятиным и Оруэллом) и я до сих пор запомнил, насколько механистичным и скучным показалось мне то общество. Насколько я запомнил, там люди изначально делились на группы, исходя из своей предрасположенности к чему-то. Я сразу же привел для себя параллель - а что если мы генетически, заранее, будем будем программировать людей на те или иные роли в жизни. Условно говоря, при помощи новых биотехнологий мы можем сохранить социальное неравенство, так, дети из более богатых семей изначально будут более здоровыми, умными, физически развитыми и т.д. Более того, найдя какой-то определенный ген, мы можем создать более покорных людей, слуг, которые не будут способны на восстание. Такие образом, мы получим общество в котором социально все предопределено. Что-то похожее на муравейник или пчелиный рой, где есть четкое разделение с рождения.

Вторая вещь, которая мне запомнилась, это то, что главным героем является "дикарь", который каким-то образом оказывается в более развитом обществе, в том, где все пронизано наукой. Но это общество лишено чувств, оно сугубо рационально и как-то холодно и мерзко становится при взгляде на это будущее. Такое впечатление, что у общества отобрали душу и люди просто скучно, четко, рационально и бесчувственно проживают свои жизни. Вроде бы, главный герой погибает, но для меня в книге погибает сама человечность, т.е. такое общество по сути является бесчеловечным, противоестественным и ужасным. Как-то скомкано написал, но я плохо помню о чем книга - не перечитывал =)
 
добрый день, третий отчет о прочитанном @Сашко

На этой неделе я читал "Портрет Дориана Грея", остановился на третье главе. Что запомнилось:

- интересный язык, очень понравилась его образность, легкость, ученость и в тоже время провокативность. Например, "нелюбовь девятнадцатого века к реализму - это ярость Калибана, увидевшего в зеркале свое отражение" и "нелюбовь девятнадцатого века к романтизму - это ярость Калибана не, не увидевшего в зеркале своего отражения"

- еще во вступительном слове Оскар Уайльд пишет достаточно провокативно "всякое искусство совершенно бесполезно" и что единственный повод для создания бесполезной вещи - это страстная любовь автора к своему созданию. Вообще, по манере своего размышления и описания, Оскар Уайльд напоминает мне Александра Невзорова, который любит такого плана фразы, поэтому я с интересом продолжаю читать этот роман

- интересны размышления о соотношении ума и красоты. Любой ум портит красоту, интересно о чем это. Пока я не наблюдал этого в жизни, но буду присматривать за красивыми людьми из своего круга общения и если вдруг пойму о чем это, то знаю где я впервые встретил эту мысль

- "даже заурядная вещь становится восхитительной, стоит начать ее скрывать" тут тоже интересная мысль, видел это не раз в своей жизни

- запомнились размышления художника о том, что при написании картины с натурщика, художник раскрывает себя, а не натурщика. Достаточно банальная мысль, вроде бы, даже лежащая на поверхности. Но я никогда не задумывался о картинах с этой стороны. Конечно, в данном случае речь идет о добровольном написании картины, не когда необходимо заработать на кусок хлеба портретами на заказ (хотя и тут бывает по-разному). Но задумываясь об этом с этой точки зрения, я стал лучше для себя понимать кубизм, супрематизм, абстракционизм - т.е. это передача того состояния или мыслей в которых находится художник. Забавно, что художник не хотел продавать свою картину, т.к. благодаря ней, люди смогут подобрать "ключик" к другим его картинам. Это напоминает мне решение задачек по математике на олимпиадах - достаточно найти ключ, идею и дальше все решается достаточно просто и понятно, мозг хочет большего

- запомнился момент как художник ощутил что-т ок Дориану Грею и поэтому захотел убежать. Вспомнилось как много лет назад (около 8-9) я почувствовал достаточно серьезные чувства к девушке и когда выпил с ней виски или два решил свалить т.к. не хотел чтобы она видела меня пьяного (каким я могу быть). Позавчера нашел ее в сети, замужем, ребенок, а я только из второй реабилитации выхожу =(

- забавно как лорд общался с Дорианом Греем, напомнило мне, как я общался с девушками, когда предлагал им попробовать что-то новое и необычное. Выловил немного напряжения, т.к. описывается общение между мужчинами, а я так обычно привык с девушками говорить

- при размышлении о юности и молодости вспомнил про свои гулянки и пьянство, понял, сколько всего ушло и ушло безвозвратно, стало грустно и печально, ведь этого уже не вернуть - юность прошла, было веселье тоже, осталась трезвость, но пока эта трезвость без особого драйва. Может дальше будет лучше - посмотрим (я про трезвость)
 
Еженедельное задание 4 @Сашко
Для меня такой книгой является "Колыбельная"Чак Паланик.
Но скорее не страшной,а очень противной.На протяжение чтения почти всегда было чувство отвращения.Мистика,магия смешиваются с грязью, похотью, смертью.Слишком много грязи.
Читала лет 10 назад.Вперые про синдром внезапной детской смерти узнала именно из этой книги,на тот момент тоже шокировало меня.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу