Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на свой домашний экран.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
здесь речь идет именно о депрессии как эндогенном заболевании, которое требует фармокологического подхода в лечении. Дети матерей с депрессией в группе риска, причем риск очень высокий. Мне выводы лично поздновато уже делать 😄 Но к мамочкам посторонним я буду теперь более внимательна.Татьян - вывод то какой глобальный вы делаете?
Что зависимые - это дети матерей с депрессией?
Ну Татьян - депрессия - если это не бытовой термин, а медицинский - это эндогенный симптом, весьма характерный для вялотекушей шизофрении. То есть мамы -то не просто так - они люди не совсем здоровые... Соотвественно - их дети... ну как бэ это..
И главное - а дальше то что? Ваши выводы?
когда я открывала тему в первый раз, то я предлагала форумчанам почитать про постнатальную депрессию. в теме я слегка описала симптоматику, как она видна не медику, а просто постороннему.Татьяна - а что есть депрессия матери, кто ею страдает и как она выражается?
это так называемый "attachment". очень сильная вещь в профилактике зависимостей. есть желание обсудить? это тоже превербальный период.Мне близка теория привязанности Ньюфелда, сейчас, к сожалению, не имею много времени на чтение его работы, многие её аспекты позабылись, а когда младшая была грудничком, я читала и многое во мне откликалось.
что я упустила? какой инфы не донесла? feedback очень мне поможет. хотя я надеялась, что форумчане хотябы википедию откроют, чтобы расширить свои знания, если их недостаточно.У меня тоже, только структурировать и добывать информацию по-видимому мы должны опять сами 😐
А мы не хотим.Это для нас достаточное основаниекогда я открывала тему в первый раз, то я предлагала форумчанам почитать про постнатальную депрессию.
Надо Федя, надо. (с)А мы не хотим.
здесь речь идет именно о депрессии как эндогенном заболевании, которое требует фармокологического подхода в лечении. Дети матерей с депрессией в группе риска, причем риск очень высокий. Мне выводы лично поздновато уже делать 😄 Но к мамочкам посторонним я буду теперь более внимательна.
Дальше пусть каждый на свою зависимость посмотрит сквозь призму "мозговедения", или созовисимый пусть взглянет на своего МЛА и пожалеет его, прочитает ему лекцию, которая оправдает его состояние, может это будет толчек к лечению зависимости как болезни.
Ну а дальше, если есть такие мамы, то нужно подключать коррекцию. Если есть желание, то можно и эту тему обсудить.
что я упустила? какой инфы не донесла? feedback очень мне поможет. хотя я надеялась, что форумчане хотябы википедию откроют, чтобы расширить свои знания, если их недостаточно.
у меня под руками только DSM, и из него не брала инфу, так она very confusing. но в тексте я дала краткое описание внешних признаков, так чтобы простому человеку было понятно. перечитайте! не обижайтесь, но всегда полезно перечитывать. я сижу только с бумажными версиями текстов и читаю всегда с маркером, оставляя записки сумасшедшего на полях 😄))Постнатальная депрессия: Из Википедии:)
Диагностика
По МКБ-10
Симптоматика послеродовой депрессии соответствует диагностическим указаниям клинической депрессии. Основной отличительный критерий — развитие депрессии в послеродовом периоде. Согласно диагностическим критериям МКБ-10, диагноз постнатальной депрессии устанавливается, если депрессивный синдром, соответствующий критериям депрессивного расстройства, развился в течение 6 недель после родов.
По DSM-IV-TR
В отличие от диагностических критериев МКБ-10, DSM ограничивает послеродовой период, в течение которого определяется диагноз постнатальной депрессии, одним месяцем.
Ну и что это даёт? Тоже, что сказала Амариш: Если мать психически больна - то и ребёнок вероятно 😐
Вы себя учёным спозиционировали: Так объясните простыми словами
что такое энсибиай? выводы делают ученые из Гарварда, где в течение 40 лет проводился эксперимен, все переменные были учтены. но там текст 261 стр. я дала ссылки на сокращенные версии, своего рода краткий пересказ.Татьян - я понимаю, что вы там подкованы инфой из энсибиай, но какой то иной вывод напрашивается - получается, что матери в депрессии послеродовой - они больны сами по себе.
Если эта депрессия даже лечиться фармакологически. Это же эндогенный процесс то.
А почему тогда ученые энсибиай делают глобальный вывод - что все дело в превербальном периоде, а не в генах тех же, которые вобщем то неудивительно, что одни и те же по крайней мере на 50% у матери и ее младенца.
Я просто долго думала про свою свекровь в этом свете - и прям у меня сомнения про послеродовую депрессию...
что такое энсибиай? выводы делают ученые из Гарварда, где в течение 40 лет проводился эксперимен, все переменные были учтены. но там текст 261 стр. я дала ссылки на сокращенные версии, своего рода краткий пересказ.
у меня тут каникулы, все дома, мозг уже вынесен.
касательно свекрови. послеродовая депрессия не есть гарантия зависимости в будущем у ребенка. это всего лишь фактор риска!
Да как бы таких малышей у меня уже нет, может у кого они есть - тот захочет обсудить эту тему. Когда меня заинтересовала эта теория Ньюфелда, я кормила младшую и меня больше волновало её гармоничное развитие.это так называемый "attachment". очень сильная вещь в профилактике зависимостей. есть желание обсудить? это тоже превербальный период.
я понимаю, что Вы задались тем же вопросом, что и в исследовании про вылизывание мамами-мышками мышат. там я ответила на Ваш вопрос, не знаю, читали Вы его или нет.Татьян - вот и я про то, что логические выводы - довольно странные.
Вы понимаете, что моя свекровь - это мать зависимого? Но ваша последняя фраза звучит так послеродовая депрессия не есть гарантия зависимости в будущем у ребенка. это всего лишь фактор риска!
А по логике моей фразы должен бы был такой вывод - зависимость - не есть гарантия того, что у матери зависимого была послеродовая депрессия.
Чувствуете разницу?
Энсибиай - это универсальный сайт рефератов статей по всем биомедицинским специальностям, находящийся во всемирном доступе. Вы на него дали ссылку.
Поэтому у меня уже появились сомнения даже в выводам гарвардский ученых) - видите как легко перевернуть логику?
Я вам говорю - а где доказательство, что это не гены? Вы их не даете - вы ссылаетесь на лонгитюдное исселование Гарварда.
Но все мы знаем - что ошибок на пути таких выводов полно. Рак например развивается из-за огурцов - потому что каждый заболевший раком хоть раз в жизни отведал огурцы.)))😄
это догадка - Вы не страдаете зависимость и у Вас нет привязанности к родителям?Да как бы таких малышей у меня уже нет, может у кого они есть - тот захочет обсудить эту тему. Когда меня заинтересовала эта теория Ньюфелда, я кормила младшую и меня больше волновало её гармоничное развитие.
Но видите ли, прямой связи с отсутствием привязанности к родителям и наличием зависимостей я не вижу в реальной жизни. Я лично - такой пример, моя сестра, мои подруги.
я понимаю, что Вы задались тем же вопросом, что и в исследовании про вылизывание мамами-мышками мышат. там я ответила на Ваш вопрос, не знаю, читали Вы его или нет.
Здесь будет ответить потруднее, так как надо 260 стр текста переварить, а потом изложить, но я могу это сделать, но не быстро. Одно .
Татьяна, учёные могут сделать и доказать любой вывод, на то они и учёные)выводы делают ученые из Гарварда
Почему? Это факт. Я не имею зависимостей, сестра - тоже, близкие подруги, с которыми дружу по 30 лет - аналогично.это догадка - Вы не страдаете зависимость и у Вас нет привязанности к родителям?
Это сильно 😄Опять же я была жирная и в прыщах вонючих.