Примите в ряды созов

[Амариш]

почему? обычно "заначка" это что то, что не тратят в текущем периоде. поджопник

То есть остаток на карте?

Зачем его называть словом "заначка" тогда?

Это просто неизрасходованные деньги на твоей карте. и все. Тут нет ничьего обмана.

 

[О.Ж. Грант]

То есть остаток на карте?

Зачем его называть словом "заначка" тогда?

Это просто неизрасходованные деньги на твоей карте. и все. Тут нет ничьего обмана.

да какой "остаток на карте", вы чоу? как можно деньги хранить на карте в наше время? мы не в америке и не в европе. на карте только на текущие расходы, так всегда было.

 

[Амариш]

да какой "остаток на карте", вы чоу? как можно деньги хранить на карте в наше время? мы не в америке и не в европе. на карте только на текущие расходы, так всегда было.

Ну это каждый по-своему с ума сходит.

 

[Xex]

ты чет вообще куда то не в ту степь. о чем это вот?

У меня все больше ощущение, что Амариш не читает. Или только по паре первых слов в каждом посту. Но пишет свои мысли.

 

[Амариш]

У меня все больше ощущение, что Амариш не читает. Или только по паре первых слов в каждом посту. Но пишет свои мысли.

У меня такое же ощущение от тебя)) то есть - мне не очень нравится идея Амариш про отдельные кошельки - она слишком революционная для меня - поэтому придумаю ка я историю про то, что она не читает)))

 

[О.Ж. Грант]

У меня все больше ощущение, что Амариш не читает. Или только по паре первых слов в каждом посту. Но пишет свои мысли.

ну не только она, я за справедливость. )))

 

[О.Ж. Грант]

мне не очень нравится идея Амариш про отдельные кошельки - она слишком революционная для меня

порой ощущение что вы бредите (с)

 

[Амариш]

@О.Ж. Грант,

Ну переход на личности , когда аргументы закончены.

А что в этом какого то нового и необычного на форуме НД?

Сначала был переход от Хеха, потом от тебя.

 

[Xex]

У меня такое же ощущение от тебя)) то есть - мне не очень нравится идея Амариш про отдельные кошельки - она слишком революционная для меня - поэтому придумаю ка я историю про то, что она не читает)))

Почему не нравится? Отличный вариант, работает не только у тебя, но и еще в миллионах других пар.

 

[О.Ж. Грант]

Ну переход на личности , когда агрументы закончены.

да ну. какие переходы на личности то? лишь констатация насаждения тобой какой то твоей картинки.

 

[О.Ж. Грант]

Почему не нравится?

а все. так надо. Амариш сказала. И да, погоди, Бусилинда еще не высказалась. Вот тогда будет полный комплект.

 

[Дона]

почему? обычно "заначка" это что то, что не тратят в текущем периоде. поджопник

Это в твоем понимании. То, о чем ты говоришь, это определенная статья бюджета, сбережения. Речь шла о праве на заначку.

у мужика всегда должна быть нычка. всегда, любая. хоть 1000р. если он мужик.
на что ее потратить сугубо мужское дело.

 

[Амариш]

Почему не нравится? Отличный вариант, работает не только у тебя, но и еще в миллионах других пар.

А тогда что именно тебя смущает?

Порассуждай сам - откуда могут браться заначки? В принципе - какие условия должны быть между людьми, чтоб появилась заначка?

 

[О.Ж. Грант]

Это в твоем понимании. То, о чем ты говоришь, это определенная статья бюджета, сбережения. Речь шла о праве на заначку.

один фиг же.

 

[О.Ж. Грант]

Порассуждай сам - откуда могут браться заначки? В принципе - какие условия должны быть между людьми, чтоб появилась заначка?

излишек средств! я угадал? осталось от школьных завтраков!

 

[Aliciya]

почему? обычно "заначка" это что то, что не тратят в текущем периоде.

Вот я примерно так же считаю.
Живу одна, но заначка есть всегда, я это называю резервный фонд.
Сумма, которая резервируется на непредвиденные расходы.

 

[О.Ж. Грант]

Вот я примерно так же считаю.
Живу одна, но заначка есть всегда, я это называю резервный фонд.
Сумма, которая резервируется на непредвиденные расходы.

вот я тоже чет растерялся дажы. тут наверное о чем то другом, хез.

 

[Амариш]

Вот я примерно так же считаю.
Живу одна, но заначка есть всегда, я это называю резервный фонд.
Сумма, которая резервируется на непредвиденные расходы.

Я боюсь, что тут просто игра лингвистическими понятиями.

Можно назвать это словом "подушка".

И потом долго возмущаться - а почему на ней не спят тогда?

 

[Амариш]

излишек средств! я угадал? осталось от школьных завтраков!

А кто на завтраки то выдает? Мама?

Да - тогда похоже.

 

[О.Ж. Грант]

А кто на завтраки то выдает? Мама?

ну типа да. работодатель )