не бросайте алкоголиков

  • Автор темы Автор темы Olyaplt
  • Дата начала Дата начала
Прочла последние страницы.
Что то вспомнился этот стих.

" Уж сколько их упало в эту бездну,
Разверзтую вдали!
Настанет день, когда и я исчезну
С поверхности земли.

Застынет все, что пело и боролось,
Сияло и рвалось.
И зелень глаз моих, и нежный голос,
И золото волос.

И будет жизнь с ее насущным хлебом,
С забывчивостью дня.
И будет все - как будто бы под небом
И не было меня!

Изменчивой, как дети, в каждой мине,
И так недолго злой,
Любившей час, когда дрова в камине
Становятся золой.

Виолончель, и кавалькады в чаще,
И колокол в селе...
- Меня, такой живой и настоящей
На ласковой земле!

К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?!-
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви.

И день и ночь, и письменно и устно:
За правду да и нет,
За то, что мне так часто - слишком грустно
И только двадцать лет,

За то, что мне прямая неизбежность -
Прощение обид,
За всю мою безудержную нежность
И слишком гордый вид,

За быстроту стремительных событий,
За правду, за игру...
- Послушайте!- Еще меня любите
За то, что я умру. "
 
Никакой реальности нет. Всё иллюзия. Как сон, в котором мы не осознаем что это всего лишь сон, проснувшись понимаем его нереальность. Так и реальность вне сна тоже нереальна. Мы все в матрице ☹️
 
О том и речь - я в комнате - я существую для этих людей - вышла - им все равно
Так же и я - я в комнате - люди есть - вышла - людей нет
Люди есть пока я их вижу, помню, знаю
В остальных случаях их как бы и нет
их нет для тебя. Чингисхан есть или нет? ))
 
Вообще не понимаю предмета спора.
Поясню.
Там я себя тоже ощущала - это о пресловутом "я", которое никуда не делось.
Но, скажем так, изменилась моя реальность.
Утратив эту реальность я перестала быть собой? Нет.
А вот отношение к этой реальности поменялось, факт.
Но я - это по-прежнему я, что в одной реальности, что в другой.
...Кстати...Алкаш, который реально признал себя алкашом, тоже вполне себе реально осознает, что и там и здесь - это он.
И его гребаное "я" не растворилось в придуманном мире.
А это не совсем спор. Обмен мнениями.
Там это где?
 
Прочла последние страницы.
Что то вспомнился этот стих.

" Уж сколько их упало в эту бездну,
..
Еще. Не так известное, но тоже просится с утра )

Даже если сгинешь,
Не оставив и следа.
За тебя останутся
Июльские дожди,
Мокрые вокзалы,
Голубые поезда..(с)
 
Еще. Не так известное, но тоже просится с утра )

Даже если сгинешь,
Не оставив и следа.
За тебя останутся
Июльские дожди,
Мокрые вокзалы,
Голубые поезда..(с)
Спасибо. Не встречала раньше.
Совсем недавно вернулась давно забытая потребность остановится, выйти из обычной мысленной круговерти.
Подобные вещи помогают в этом ).
 
"...Я научилась думать как мужчины. На волю вырываюсь я из рук. Все потому что они сами, без причины - из ангелов земных выращивают ссук"
 
Рационализации чего? Это просто мое восприятие. Почему так надо? В этом в принципе не очень уютно находиться. Понятно, что постоянно происходит самоотождествление себя с чем нибудь из перечисленного, но иногда происходит и разотождествление ). Причем тут маленький ребенок? Это об испуге? Так страх одна из базовых наших эмоций.

Гм.. Для слепого нет света. Это значит, что свет не существует? Дальтоник не различает цветов-длина волны цветов спектра одинакова? Сто или двести лет назад люди ничего не знали об электромагнитном поле-его не существовало?


Арталк - ты меня спрашиваешь?

Я считаю - да. Если дальтоник не видит красного - то он для не него не существует.

А летучая мышь вообще использует эколокацию - ее внешний мир совсем и ной, чем у нас)))

так какой он тогда?
 
Еще. Не так известное, но тоже просится с утра )

Даже если сгинешь,
Не оставив и следа.
За тебя останутся
Июльские дожди,
Мокрые вокзалы,
Голубые поезда..(с)


Не факт. Кто это может доказать?
 
Арталк - ты меня спрашиваешь?

Я считаю - да. Если дальтоник не видит красного - то он для не него не существует.

А летучая мышь вообще использует эколокацию - ее внешний мир совсем и ной, чем у нас)))

так какой он тогда?
Для разных систем восприятия может быть разным. И при этом обладать одинаковыми свойствами.
 
Для разных систем восприятия может быть разным. И при этом обладать одинаковыми свойствами.


Какими?

Летучая мышь "видит" реальность совсем иной. Иные формы, объемы, прозрачность иная.

Так какие свойства он имеет?
 
Какими?

Летучая мышь "видит" реальность совсем иной. Иные формы, объемы, прозрачность иная.

Так какие свойства он имеет?

Мы можем описать реальность летучей мыши только со своей позиции, используя свой понятийный аппарат, а как все видит летучая мышь - хз вообще
 
Назад
Сверху Снизу