меня в свое время эта мысль поразила. То есть вот я "по совестски" была зациклена на том, что сейчас здесь воспроизводит Арталк - на него напал алкоголь (непонятно как - он же сам его вливал в себя - спрашивается - а зачем) и после этого он стал ВДРУГ алкоголиком.
И я с таким мышлением пришла к врачу - я алкоголик. Спасите/помогите.
- что тут часто и происходит. Алкоголики не выносят себя в трезвости. Это крайне тяжело.
Лэйки - спасибо большое тебе!И я с таким мышлением пришла к врачу - я алкоголик. Спасите/помогите.
А мне было ОЧЕНЬ тяжело первое время... без алкоголя, без врача. Меня просто разрывало на тряпки внутри, при внешнем благополучии. И у меня был стандартный способ это решить - алкоголь. Я бы вернулась к нему - если бы не появился хороший врач. -
И получилось бы, что просто алкоголизм взял своё. Просто срыв
И диагноз я свой долго отрицала )))) просила сменить... и вообще - я не такая! Я просто алкоголичка, а не вот это вот все. Но в глубине души, конечно все понимала, что врач прав.
И сейчас, когда я вижу как это все работает ... не всегда понимаю механизмы этой работы даже, но работает.
Я искренне считаю, что алкоголизм - вторичен. Человек что то запивает ... какие то проблемы с психикой. А не наоборот.
Мариша когда то книжку давала, интересная. Автор врач психиатр.
За всех расписываться не надо)
не вдруг. алкоголизм напивается годами. стадии длятся десятилетиями.
Вообще, это азбука трезвого/трезвеющего алка. Причины срывов на больших сроков в твоей версии можежь озвучить?Что за ерунда? Откуда?
Если ты съел помидор - у тебя навечно метаболизируются помидоры?
Что это ? Откуда это?
Тебе известно слово аналогия?
Не обязательно. Решает свои проблемы так как умеет.
Вот да. Часто начинают пить, потому что социум вокруг диктует, окружение. Потому что, если ты не пьешь - значит с тобой что-то не так.
Я вижу логические ошибки и выборочный подход к имеющейся информации-ты принимаешь во внимание только то, что подтверждает твою точку зрения, остальное отбрасываешь.
Да не пытаюсь я ничего показать))). Как раз это не интересно от слова совсем.
Не все себя не выносят, у некоторых напитая стадия руководит мозгами.
Про себя я тоже так считаю, мы говорили об этом.
И в каком месте ты это увидела? Амариш, мне не интересно обсуждение моей персоны, если ты не заметила, я вообще в этой теме о себе ни слова не произнес.
Ответов на этот вопрос не один десяток, думаю. И непосредственно к алкоголю они отношения не имеют, да.
Не поверишь, меня это не волнует вообще.
Нуу.. Мне тут интересно бывает, хоть и не мой раздел. Ты тактично намекаешь "смойся с пляжа"? Так скажи прямо, не проблема, я могу в твоих темах не писать. Еще есть волшебная кнопка игнор
Приятно или нет, какая разница? Есть фактический материал, есть его описание и способы работы с ним. Описание может более или менее соответсвовать, может соответствовать частично, в зависимости от этого описания подбираются способы работы. Если описание не соответствует факту и при этом пытаешься применить методы работы под описание, а не под факт-упс, результат будет нулевой.Я еще напишу мысль.. Почему то людям алкоголиками быть гораздо "приятнее" чем бордерами.
типа - алкоголик - это нормально, а бордер - прям ненормально!
Хотя вот у меня лично гораздо большее внутреннюю симпатию вызывают именно бордеры. по крайней мере эти люди не властны над своими катехоламинами. И не могут их иной раз контролировать - и это понятно!
Ну это когда к себе не по факту, результаты нулевые. А когда к другим - это "пациенты" неправильные, не хотят правильно лечиться.
А для мне непонятно - зачем ходить в чужие ветки, чтоб их зафлуживать своими измышлениями, если по теме сказать нечего. Чтобы рассказать другим - какие они неправильные?
Это форум, каждый может писать где хочет и что хочет, если не нарушает правила форума.
Согласен
Тема спора на мой нынешний взгляд выеденного яйца не стоит. Мне не понятна логика Амариш, с моей точки зрения она выстраивает ненужные барьеры и рьяно их защищает. А не понятно значит интересно разобраться)).
Да, возможно
