Записки бывшего алкаша, а ныне - священника.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Почему же. Многие сектанты вполне себе счастливы, в своей альтернативной реальности, закрытой тусовке, психоделических практиках и тд.
Шизофреники тоже многие счастливы, по похожим причинам.
Ответила на этот вопрос в сообщении выше, мы про разное говорим.
То, что ты описываешь к счастью не имеет никакого отношения
 
В двух словах: счастье - это состояние, а эмоции при этом могут быть разными от экстаза до уныния. Основное тут в том, что не залипаешь в эмоциях, есть ресурс их переварить, встроить в общую картину, и двигаться дальше.
 
А какое отношение счастье имеет к кайфу и восторгу?) Счастье - это уверенность, что живёшь свою жизнь, ощущение себя в этом мире важным и ценным для себя в первую очередь. Это когда добиваешься желаемого не через манипуляции другими, а собственными силами. Самодостаточность, в общем.
Про разное, видать речь, вот и непонимание
Я х/з, я за Игнатия просто. Видно, что простой, добрый человек. Открытый излишне. Незлобливый. Многие поэтому и насели на него, со своими правильными РПЦ, теориями трезвости и жизни. Мне не очень близка и его ветвь, но дайте человеку жить свою жизнь. Без нравоучений, поисков слабых мест, отсутствия логики и т.п. Какое-то удовольствие, что ли, люди испытывают подойти и пнуть человека. Особенно религиозники и любители отечественной медицины, берёз, коров и сельских туалетов.)
 
Ответила на этот вопрос в сообщении выше, мы про разное говорим.
То, что ты описываешь к счастью не имеет никакого отношения
Слушай, ну это ты себе придумал какую-то скучную, морализаторскую формулировку "счастья".
К твоему может и не имеет, а может и да. Ибо у описываемых категорий альтернативная вселенная же, а в нкй возможно всё))
 
Какое-то удовольствие, что ли, люди испытывают подойти и пнуть человека. Особенно религиозники и любители отечественной медицины, берёз, коров и сельских туалетов.
ты как вчера родился прям )
 
но дайте человеку жить свою жизнь
Ему особо никто и не мешал. Человек самостоятельно открыл темы для дискуссии. А то что сколько людей, столько и мнений - вообще не предмет спора.

Но да, искусство уважительного диалога утеряно, пожалуй, полностью. Поэтому твое
Как полоумные носитесь с счатьями этими
тоже не выбивается из ряда остальных диагностов в этой теме.
 
Слушай, ну это ты себе придумал какую-то скучную, морализаторскую формулировку "счастья".
К твоему может и не имеет, а может и да. Ибо у описываемых категорий альтернативная вселенная же, а в нкй возможно всё))
А трезвые люди вообще скучные для любителей кафануть на пустом месте :kofe:
Нам-то уже это недоступно, приходится искать другие источники "счастья" :-D
 
Ну был бы я идеально сознательным товарищем - вряд ли бы стал алкоголиком.
С этим трудно поспорить.
Нет. Алкоголизм к сознательности отношения имеет прям сильно косвенное. И стать алкоголиком самому и только самому - тоже нельзя. Можно родиться с предрасположенностью и в процессе взросления и социализации ее развить до проявления симптомов регулярного токсикологического эффекта.
А вот выздоровление к сознательности уже имеет прямое и сильное отношение.
 
Я х/з, я за Игнатия просто. Видно, что простой, добрый человек. Открытый излишне. Незлобливый. Многие поэтому и насели на него, со своими правильными РПЦ, теориями трезвости и жизни. Мне не очень близка и его ветвь, но дайте человеку жить свою жизнь. Без нравоучений, поисков слабых мест, отсутствия логики и т.п. Какое-то удовольствие, что ли, люди испытывают подойти и пнуть человека. Особенно религиозники и любители отечественной медицины, берёз, коров и сельских туалетов.)
Он пришёл на открытый форум не совсем здоровых людей..
 
Нет. Алкоголизм к сознательности отношения имеет прям сильно косвенное. И стать алкоголиком самому и только самому - тоже нельзя. Можно родиться с предрасположенностью и в процессе взросления и социализации ее развить до проявления симптомов регулярного токсикологического эффекта.
А вот выздоровление к сознательности уже имеет прямое и сильное отношение.
Алкоголизм к сознательности имеет самое непосредственное отношение.
Все с детства знают - что такое хорошо, и что такое плохо. Книжку даже такую читали хорошим мальчикам.

Бухать - это плохо.
Бухают - когда на это "плохо" - похер.

Сознательный гражданин бухать не будет. Чисто на морально-волевых, даже при наличии врожденной предрасположенности
 
Алкоголизм к сознательности имеет самое непосредственное отношение.
Все с детства знают - что такое хорошо, и что такое плохо. Книжку даже такую читали хорошим мальчикам.

Бухать - это плохо.
Кому плохо ? Что такое бухать ?
Бухают - когда на это "плохо" - похер.
Нет.
Сознательный гражданин бухать не будет.
Вот ты определись. Ты там писал что ты сознательный.
Чисто на морально-волевых, даже при наличии врожденной предрасположенности
Мы это делаем против своих морально - волевых. Пока не научаемся этого не делах при текущих вводных. И меняем свою жизнь , так , чтобы этого не делать .
 
Нет. Алкоголизм к сознательности отношения имеет прям сильно косвенное. И стать алкоголиком самому и только самому - тоже нельзя. Можно родиться с предрасположенностью и в процессе взросления и социализации ее развить до проявления симптомов регулярного токсикологического эффекта.
А вот выздоровление к сознательности уже имеет прямое и сильное отношение.
Бухать - был только твой осознанный выбор, пока не поймёшь это, будешь держать "форточку открытой"
Есть масса примеров, где никакая предрасположенность не повлияла, и где безо всякой предрасположенности спивались. Это всегда выбор, и если ты понимаешь кто ты и где сейчас находишься, значит ты в сознании и он осознанный. Остальное оправдания
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу