Очень дибильный факт моей личности это в процессе какого нибудь дела начинаю задавать сам себе вопрос, а зачем я это делаю? Ну вот клею я например обои, а зачем? Очевидный ответ который лежит на поверхности - потому что стена мать его ободранная и стремная вся ты не видишь сам чтоли, идиот. Вижу канеш не ругайся. ну или там тужусь я и зарабатываю бабки, и такой, хоба, - а нахрена я это делаю и зачем мне еще бабки? ну чтоб было больше бабок и когда они понадобятся на что нить, то они были эти бабки. Это поверхностно и по идее все логично и на этом бы и успокоиться и дальше клеить обои и зарабатывать бабки. типа надо значит надо и даже объяснение есть простое и понятное даже валенку, че еще те надо то. а дальше начинается следующий этап - а нахрена тебе красивая стена то. итак неплохая же была, а щас посмотри на себя ты какой то умотанный и весь клеем обойным перемазанный, и ваще спать хочешь на диване то лучше ведь. ну такой и отвечаю - потому что все должно быть красиво, а то придут к тебе гости и скажут, фу. а нахрена чтоб было все красиво то и какое те дело кто там че думает, и гости они ваще нахрена. от них только мусор и суета и потом посуду мыть. ну и короче в процессе перехода на следующий уровень вопроса, "а нахрена" все в итоге доходит до того что рано или поздно ответа на какой то из этих нахрена просто не найдется. короче любую идею, процесс или цель можно свести на нет, втоптать в грязь, сравнять с плинтусом и превратить в гавно. Такой вот мотиватор внутри постоянно борется с каким то демотиватором. Инь и янь. гребаная амбивалентность. страдает кто нить такой же фигней углубленно интересно, или ваще проще жить не задавая себе лишних вопросов. про трезвость кстати тоже с "анахреном" в конце концов доходит до невнятного мычания и глубокой задумчивости. лучше кароче себя не спрашивать всяку фигню
Глядел тут кино документальное про наркотические вещества, историю их появления, принимания и запрещения. Не сразу оказывается выясняется что наркотические вещества наркотические. а спустя года и даже десятилетия. обычно когда некая контрольная группа граждан начинает массово вых.яривать че нить непотребное тогда то начинают крутиться административные шестеренки и появляются разные там запреты. если с синькой и коксом все предельно ясно стало лет так за 100 наблюдений, то с чаем оказывается не все так просто. Изначально во времена когда преобладал ручной труд и плененные иностранные афроамериканцы фигачили сутками напролет на благо процветающей молодой американской державы их активно снабжали коксом и бухлом. чтоб не уставали они значит и больше работали. и так бы все и шло если не настала техническая революция когда стали внедрятся паровые машины и механизмы в которых обдолбанным специалистам стало отрывать руки ноги и другое. обдолбыш хорошо монотонно собирает хлопок, но совсем плохо владеет станком или трактором. убытки естественно сплошные для капиталистов и тогда встал вопрос как выжимать из работника по максимуму не прибегая к стимулятору который делает из него овоща. нужно было какое то среднее состояние, не человек разумный, но и не овощ безмозглый. и тогда вспомнили про запрещенный чай который во времена свободной продажи кокса был под запретом. кокс значит запретили, синьку запретили, а чай разрешили. вот так вместо кокса стали впаривать чай и придумали даже ритуальные английские чаепития. хехехе. допинг он и есть допинг.
о вреде чая если порыться в тырнете, то можно много интересного найти. разница лишь в том что вред чая и кофе будет считаться бредом пока минздрав или какой нибудь официальный дяденька в телевизоре это не скажет и не внесеца это в какой нить там реестр недозволенных психотропных веществ.
ладно. всем бобра.