Снова ищу силы вырваться из замкнутого круга

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Стало забавно. Не удержалась))
ну по логике так выходит
прекрасный брак - это когда надо разойтись, чтобы не мучиться 50 лет ради детей
ну был у меня такой прекрасный брак, когда надо разойтись, чтобы не мучиться
но не понравился он мне
каждому свое
Законный брак у тебя был не с алком, с алком было сожительство. Это , все таки, не брак)
даже близко нет
почему назвать агрессию агрессией - это газлайтинг :bebe:
помешались все на газлайтинге, уже все подряд им называют
рот открыл - сцукко газлайтер :-D
Справедливости ради. У меня тоже резкая подача сообщений. Это не агрессия, резкие прямолинейные фразы, могут быть с сарказмом. Это стиль общения человека в жизни, почерк общения.
С другой стороны, плавные фразы с намеками и недомолвками, могут рассматриваться как пассивная агрессия. Так что любую подачу постов можно перевести в агрессию, если появляется желание и возможность поспорить.
:facepalm:
можно, если чел сам так называет себя/партнера
если нет, то если хочешь норм общаться - можно говорить "алкоголик" или "созависимый"
или сокращенно "алк"-"соз"

это не "обертка не того цвета", а твое отношение к собеседнику
Опять таки)) про меня в т ч Амариш писала вчера " живут со своими олкашами".
Мне следовало обидится по твоей логике, т к слово " олкаш" мне не присуще?
Жаль, вчера ты так не написала, я не знала, что можно было обидеться))
Как то спокойно отношусь к словесной атрибутике. Может зря))
 
а тут возможны варианты
если чел соображает, то тогда да - явно хотел продемонстрировать неуважение
а если нет - он разговаривает сам с собой
тут только сказать нуштош :-D
:WRITE:
Пошла читать дальше))
 
Законный брак у тебя был не с алком, с алком было сожительство. Это , все таки, не брак)
ой, 20 лет
браки столько не живут
Справедливости ради. У меня тоже резкая подача сообщений. Это не агрессия, резкие прямолинейные фразы, могут быть с сарказмом. Это стиль общения человека в жизни, почерк общения.
неа
если стиль, тогда Е-мое тоже надо спрашивать, как там ее алкаш
но Тотошка распространяет это только на Амариш
не стиль
Опять таки)) про меня в т ч Амариш писала вчера " живут со своими олкашами".
так перешла на язык собеседников
а они на ее - нет
 
а я не гуляла
даже августовской недели у деревенских родственников не случилось
улыбаемся и машем! :mauridia:
я вот так же
то работа то ковид
улыбаюсь и машу
сил уже нет
 
Уроки - это просто нереальный фейерверк эмоций))))
Каждый раз я "в предвкушении"

Старший сам практически, но тоже периодами впадает - сложно, я не могу.
Младший от настроения полностью зависит, иногда сам садится и делает, иногда - я ничего не понимаю, мне сложно и тут ни на какой козе не подъедешь....

Я получается завишу от их настроения...
А спокойно часто не получается реагировать
 
И тут даже не знаешь что лучше, то-ли подрастут и все сами-сами, но там же подростковый или сейчас пока "радоваться" вот такому)))
 
неа
если стиль, тогда Е-мое тоже надо спрашивать, как там ее алкаш
но Тотошка распространяет это только на Амариш
не стиль
Я писала о СЕБЕ. У меня резкий стиль. С Тотошкой мы пикировались в свое время. Поэтому мне ее стиль хорошо понятен и не обиден.
Близок. А вот к недомолвкам и намекам, у МЕНЯ отношение как к пассивной агрессии.
Я правильно поняла, что мое мнение не существенно и его можно не учитывать?)) почувствовала себя пустым местом))
так перешла на язык собеседников
а они на ее - нет
Я не переходила на этот язык. Про МЕНЯ Амариш писала *живет с олкашом*))
Фанта, я опять почувствовала себя пустым местом))
***
На профильном форуме *олкаш* вполне уместное слово. Мне ближе алк-оно короче))
 
Сиамка, от тебя я ни разу не чувствовала снисходительно-высокомерного.
Ты всегда писала разное, но мне все "ложилось" и я это принимала.
 
Я правильно поняла, что мое мнение не существенно и его можно не учитывать?)) почувствовала себя пустым местом))
почему "не учитывать"?
учитывать
но учитывать ведь не значит обязательно соглашаться, правда?
от того, что у другого человека свое мнение, ты не становишься пустым местом никоим образом
А вот к недомолвкам и намекам, у МЕНЯ отношение как к пассивной агрессии.
ну вот
а у меня нет
я чувствую, что собеседник тактично старается навести меня на рассуждения о предмете
где же тут агрессия
 
но учитывать ведь не значит обязательно соглашаться, правда?
от того, что у другого человека свое мнение, ты не становишься пустым местом никоим образом
я чувствую, что собеседник тактично старается навести меня на рассуждения о предмете
третий раз пытаюсь тебе донести тактично, что я говорила о себе и своей реакции.
Это про меня написали *живет с олкашом* Хотела узнать твое мнение : надо обижаться на такое обращение или нет?
Про Ешу и Тотошку мне не интересно. Я о себе хочу узнать твое мнение, я то не обзывала никого *олкашом*, а мне прилетело в такой форме. Она неуважительно по отношению ко мне или нет.

Гы)) Про балдинини мы с тобой в расчете. Ты обо мне, как о кассирше, нелестно отозвалась)):obnim1:
 
Это про меня написали *живет с олкашом* Хотела узнать твое мнение : надо обижаться на такое обращение или нет?
так зависит от того, как ты сама на него смотришь, я же об этом и писала!
если ты сама смотришь и говоришь как об "алкаше", то нет
если ты не так смотришь, то обижаться не надо, а взять на заметку - можно
 
если ты сама смотришь и говоришь как об "алкаше", то нет
если ты не так смотришь, то обижаться не надо, а взять на заметку - можно
Чего то расходится с предыдущим
 
ровно так там и было
что если Амариш пишет "мла" - невежливо в ответ раз за разом писать "алкаш"
как ты читала?
Я то как раз читаю хорошо и помню предыдущие сообщения,
Кому не вежливо и почему кем то установлено что невежливо

А так алкоголика он и есть алкоголик, как не назови, нет?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу